Polen som gåva. Från Brest, från Trotskij

Polen som gåva. Från Brest, från Trotskij
Polen som gåva. Från Brest, från Trotskij

Video: Polen som gåva. Från Brest, från Trotskij

Video: Polen som gåva. Från Brest, från Trotskij
Video: The Next Military Riot in Russia – Just a Question of Time. 2024, Maj
Anonim

Den ryska delegationen återvände till Brest den 9 januari (den gamla kalendern fungerar fortfarande i Ryssland, den 27 december), och Lev Trotsky själv, folkekommissarie för utrikesfrågor, den andra personen i den röda regeringen, stod redan i spetsen. All diplomatisk glitter av instruktioner han fick från centralkommittén och personligen från chefen för rådet för folkkommissarier, Lenin, kan reduceras till en enkel till genial formel, uttryckt av Ilyich själv: "… det var kom överens mellan oss om att vi bara skulle hålla på tills tyskarnas ultimatum, efter ultimatumet ger vi upp. "(1).

Polen som gåva. Från Brest, från Trotskij
Polen som gåva. Från Brest, från Trotskij

Omedelbart när han återvände till Brest presenterade den ryska delegationen nästan sitt huvudsakliga trumfkort - frågan om ödet för utkanten av det tidigare imperiet. Trotskij bestämde sig för att återigen använda det avtal som deklareras av representanterna för centralmakterna med principen om nationers självbestämmande. Den ryska delegationen krävde att tyskarna och österrikarna bekräftade att de inte hade för avsikt att ta Litauen, Polen och Finland, som tidigare tillhörde Romanovarna, från Ryssland.

Trotskij själv gick vidare och tog omedelbart upp frågan om trupperna från de ockuperade områdena, och använde här bland annat den turkiska delegationens ställning, vilket skulle vara mycket nöjd med den. Men turkarna, som förklarade att Trotskijs förslag, om de inte var acceptabla för dem, då åtminstone intressanta, infördes omedelbart av Hoffman. Och som svar på förslagen från den ryska delegationen förberedde de tyska representanterna en obehaglig överraskning - den 18 januari presenterade de Trotskij med ett kort med en ny rysk gräns.

Bolsjevikerna ombads att omedelbart överge 150 tusen kvadratkilometer av sitt territorium. "Hoffmannlinjen", längs vilken Ryssland förlorade även Moonzund och Rigabukten, är inte lika känd som till exempel "Curzonlinjen", men det fungerade.

Bild
Bild

Bolsjevikerna kallade de hårda tyska kraven oacceptabla, och Trotskij föreslog genast … ytterligare ett avbrott i förhandlingarna, nu en tio dagars paus (kom ihåg i Lenin - så här "överens" de). Tyskarna vägrar honom i kategorisk form, vilket inte minst hindrar röda folkets kommissarie från att åka till landets nya huvudstad, Moskva, för att samråda med Iljitj. Bolsjevikernas ledare rådfrågade inte ens tio utan elva dagar, men innan Trotskij återvände till Brest lyckades de få ett till, kanske det allvarligaste slaget från sina motståndare.

I avsaknad av chefen för den ryska delegationen lyckades Kuhlmann och Chernin komma överens med Ukrainas företrädare extremt snabbt. Att komma överens, naturligtvis, inte med de lokala bolsjevikerna, som de i Brest mycket klokt kunde hålla på avstånd, utan med Radovtsy. Framtidens "Petliuriter" kontrollerade vid den tiden knappast ett par län i landet, men de hade redan utropat dess oberoende. Det hände den 6 februari - Trotskij hade inte ens återvänt till Brest än.

Detta följdes naturligtvis av undertecknandet av en fred - både tyskarna och delegaterna från Central Rada fick skynda sig, de röda avdelningarna var på väg att återställa bolsjevikernas makt i Kiev. Freden undertecknades med glädje den 9 februari.

Central Rada visade fantastisk generositet och lovade tyskarna en miljon ton bröd och minst 50 tusen ton kött senast den 31 juli. Och i utbyte frågade hon - bara stöd i kampen mot bolsjevikerna. Stöd behövdes dock inte - bokstavligen på några dagar, sovjetmakten i Ukraina återställdes, och tyskarna ockuperade den helt enkelt - enligt villkoren för den fred som ingicks med Ryssland.

Bild
Bild

Därför kan man inte annat än ta hänsyn till att de ryska bolsjevikerna gick till freden i Brest-Litovsk inte minst av alla för att bilda åtminstone en tillfällig diplomatisk motvikt till självständigheternas initiativ från Ukraina. Enligt det fredsavtal som UPR slöt med länderna i Fyrbandsalliansen, bara några dagar innan ryssarnas undertecknande av den "obscena freden", "gränserna som låg före kriget mellan Österrike-Ungern och Ryssland "förblev mellan Österrike-Ungern och Ukraina.

På det tidigare ryska imperiets territorium definierades UPR: s västra gräns i allmänna termer längs linjen Bilgorai - Shebreshin - Krasnostav - Pugachev - Radin - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vysoko -Litovsky - Kamenets -Litovsky - Pruzhany - Vygonovskoye sjö. Samtidigt med fördraget undertecknades en hemlig förklaring som förenade den östra delen av Galicien med en övervägande ukrainsk befolkning och Bukovina till ett kronterritorium som en del av Österrike-Ungern. I själva verket innebar detta att dra den administrativa polsk-ukrainska gränsen direkt inuti Habsburgska riket. Den österrikiska regeringen lovade senast den 20 juli 1918 att lägga fram en proposition om detta för det österrikisk-ungerska parlamentet och söka dess godkännande (2).

Bild
Bild

Innehållet i deklarationen måste förbli hemligt för att inte förvärra nationella motsättningar i Habsburgska riket, som bokstavligen rasade inför hela världens ögon. I synnerhet var den avsedd att inte orsaka, åtminstone förrän i juli 1918, motstånd mot den österrikiska officiella politiken från de polska och ungerska kretsarnas sida och i parlamentet. Det var också tänkt att hålla hemlig den absolut inte obestridliga texten i huvudfördraget.

Men det gick bara inte. Fördragstexten träffade tidningar i Wien, Prag, Pressburg och Budapest och framkallade skarpa protester från den polska allmänheten i Österrike-Ungern, som omedelbart fick stöd av ungerska suppleanter i parlamentet. Reichratens arbete var förlamat, och demonstrationerna och protesterna från den polska allmänheten i Galicien ökade bara instabiliteten hos den tvådelade monarkin. I polernas inte alltför många led i den österrikisk-ungerska armén orsakade avslöjandet av Brest-avtalen nedstämdhet, eftersom det kraftigt försvagade deras ställning som anhängare av den österrikisk-tyska lösningen på den polska frågan.

Kanske var det bara Pilsudskis anhängare som inte avskräcktes, som i det ögonblicket jublade över bokstavligen alla nyheter, om de bara var dåliga, om inte för ryssarna, sedan för tyskarna och österrikarna. Senare var Leon Trotskij till och med stolt över hur skickligt han försenade tiden för fredens slut med sin unika formel, men den slutliga bedömningen av Lenin var mycket ärligare:

Bild
Bild

Det måste dock erkännas att Trotskijs formel ändå störtade tyskarna i en verklig dumhet under en tid. Den tyska generalstaben såg inte hur bra de röda klarar sig i Ukraina, men utesluter inte möjligheten att återuppta aktiva fientligheter på östfronten. Och detta är på kvällen till den avgörande offensiven i väst, då stora krafter krävdes för att stödja den österrikiska allierade, när obegränsad ubåtskrigföring inte längre gav resultat, när fronterna på Balkan, Asien och Afrika höll på att kollapsa.

Bild
Bild

Och den 15 februari blev det känt att den polska kåren i Frankrike under kommando av överste Jozef Haller, som formellt listades i den österrikisk-ungerska armén, meddelade övergången till sidan av Entente (4). Förresten, han har redan lyckats fylla på på fångarnas bekostnad mer än två gånger. Samma dag framförde ledaren för den polska Kolo i det österrikiska parlamentet, Baron Gets, som talade i Reichsrat, polernas krav till hela Kholmshchina och Podlasie upp till floden Bug. Dessutom talade han för att lösa alla kontroversiella frågor mellan ukrainare och polacker i deras bilaterala förhandlingar utan deltagande av tredje part (5).

Det är osannolikt att det var dessa händelser som fick deltagarna i förhandlingarna i Brest att sluta en fred omedelbart - så bara ett par droppar till i en överfylld skål. Men tre dagar senare, efter ytterligare ett ultimatum av tyskarna, som Trotskij och Co. hade rätt att avvisa igen, undertecknade Sovjet -Ryssland ett fredsavtal med tyskarna i Brest. Formellt - separat, faktiskt - besparing för den unga republiken.

Freden undertecknades inte längre av de viktigaste deltagarna i förhandlingarna, utan av sekundära personer på rysk sida - av Grigory Sokolnikov, som omedelbart ersatte Trotskij, som snabbt hade lämnat posten som folkekommissarie för utrikesfrågor. Kühlman och Chernin var inte längre i Brest heller - de åkte snabbt till Bukarest för att acceptera kapitulationen av det besegrade Rumänien. Så mycket har sagts om innehållet i Brest-Litovsk-fredsfördraget att det knappast är värt att upprepa om ämnen som inte är relaterade till problemet med Polens självständighet.

Bild
Bild

Ändå avvisades så snabbt som inget annat känt fredsavtal, det var Brest-Litovsk-fördraget som lade den verkliga grunden för det framtida polska statskapet. Efter att Ryssland, Österrike och Tyskland fick komma till rätta med förekomsten av ett oberoende, om än fortfarande ockuperat Polen - det vill säga de som en gång delade det, fick bara vänta på slutet av världskriget.

Bara en sak är förvånande - hur oförberedd många av dem som, verkar det, lagt alla ansträngningar på det visade sig vara för återskapandet av den polska staten. Börjar med Endeks och slutar med många ledare för världsdiplomati. Till och med den blivande chefen för den polska staten, som då befann sig i Magdeburg -fängelset, dolde inte sin förlägenhet, "efter att ha förlorat Ryssland" i rollen som sin huvudfiend.

Och mot en sådan bakgrund är cynismen hos en av de allierade särskilt imponerande - förresten, den förra för Ryssland, men så önskvärd för Polen. Den brittiska general Ironside, som senare skulle leda interventionskåren i Arkhangelsk, försökte inte ens dölja sin tillfredsställelse: "Genom att underteckna fredsfördraget Brest-Litovsk avsade bolsjevikerna sina rättigheter till alla underordnade folk. Enligt min mening är nu De allierade kan börja befria Finland, Polen, Estland, Litauen, Lettland och möjligen till och med Ukraina "(6).

Bild
Bild

Det är inte mindre karakteristiskt att i fördraget, som undertecknades i Brest, nämndes den ukrainska folkrepubliken fullt ut, men inte ett ord hördes om Polen, liksom om Vitryssland. Sovjetiska diplomater kunde aldrig få centralmakterna att direkt ge upp de polska länderna, men själva propagandaarbetet, som Trotskij själv nästan utförde själv, bar frukt.

I vilket fall som helst var vägarna till det direkta överförandet av det okända regentriket i Polen till en rättslig ställning för österrikisk-tysk diplomati faktiskt avskurna. Dessutom kan det inte uteslutas att bolsjevikerna vid fredstecknandet inte bara tog hänsyn till UPR -fördraget med länderna i Fyrbandsalliansen, utan också den information de uppenbarligen hade om det hemliga protokollet till det. Detta befriade liksom bolsjevikerna, som var så främmande för alla känslor, från alla andra skyldigheter gentemot Polen. Förutom att faktiskt ge det självständighet. Det är därför undertecknandet i slutet av sommaren 1918 på ett ytterligare sovjet-tyskt fördrag till Brest-Litovsk-fredsfördraget, som också är hemligt, ser ganska logiskt ut.

För att komplettera bilden återstår det bara att komma ihåg innehållet i detta dokument, undertecknat den 17 augusti i Berlin av samma Adolf Joffe och statssekreterare för det tyska utrikesministeriet Paul Hinz:

Tyskland kommer att rensa det ockuperade territoriet öster om floden Berezina så snart Ryssland betalar de bidrag som anges i artikel 2 i det rysk-tyska finansavtalet.

Tyskland kommer inte att blanda sig i den ryska statens förbindelser med de nationella regionerna och kommer inte att uppmuntra dem att lämna Ryssland eller bilda oberoende statliga organismer.

Ryssland kommer att vidta omedelbara åtgärder för att avlägsna ententens militära styrkor från sina nordryska regioner (7).

Vid den tiden hade de på varandra följande tyska offensiven på västfronten äntligen misslyckats, och amerikanska fältarméer hade redan börjat agera en efter en. Och i öst förändrades situationen också snabbt - undertecknandet av ett tilläggsfördrag befriade bara regeringen för folkkommissarier, och redan den 29 augusti antog folkkommissarierådet ett dekret om att avstå från de fördrag som ingicks av den förra Ryska imperiet vid delningen av Polen. Så ännu en förklaring om erkännande av det framtida oberoende Polen "de jure":

"Alla fördrag och handlingar som ingicks av regeringen i det forna ryska riket med regeringen i kungariket Preussen och det österrikisk-ungerska riket angående delningen av Polen med tanke på deras motsägelse mot principen om nationers självbestämmande och det revolutionära rättsmedvetandet hos det ryska folket, som erkänner det polska folket som en omistlig rätt till självständighet och enhet, upphävs härmed. oåterkalleligt "(8).

Bild
Bild

Bolsjevikiska pressen och radion skyndade omedelbart att sprida information om dekretet och påminde än en gång om att det antogs i utvecklingen av dekretet om fred och deklarationen om Rysslands folkrättigheter. Det verkar som att den polska frågan, som en fråga om inrikespolitik, slutligen togs bort från dagordningen av den nya ryska regeringen.

Hösten 1918 ägde revolutioner rum i Tyskland och Ungern, på gränsen till revolution, och med den verkliga utsikten att skapa ett enat rött Tyskland fanns det också Österrike kvar. Allt detta förutbestämde resultatet av världskriget inte till förmån för de centralmakter som ockuperade Polen. Och snart ogiltigförklarade den revolutionära allryska centrala exekutivkommittén själva Brest-Litovskfördraget (9). Så den polska frågan, som redan hade lösts de facto, trots någon ockupation av de territorier som beboddes av polacker, kunde redan anses vara löst i förväg och de jure.

Anteckningar

1. V. I. Lenin, VII RCP: s kongress (b), Slutord om centralkommitténs politiska rapport den 8 mars, Collected Works, v. 36, s. 30.

2. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1988. Cz. I. S.410.

3. VI Lenin, VII RCP: s kongress (b), Slutord om centralkommitténs politiska rapport den 8 mars, Collected Works, v. 36, s. 30.

4. Bulletin … V pik, nummer 8. s.11.

5. Ibid. Doroshenko D. Ukrainas historia … v.1. s. 431-432.

6. Ironside E., Arkhangelsk 1918-1919, Cit. av Övergiven i glömska. Intervention i den ryska norr genom deltagarnas ögon, komp. Goldin V. I., Arkhangelsk, Pravda Severa, 1997

7. Citerat. av A. Shirokorad, Great oppositions. Slavarnas långvariga tvist. Ryssland, Polen, Litauen. M. 2007, s. 582.

8. Sovjetmaktens dekret, T. III, M. 1964

9. Resolution från den helryska centrala exekutivkommittén, sant, 1918, 14 november.

Rekommenderad: