Hur och varför bestämde sig sovjetledaren Nikita Chrusjtjov för att donera den ryska Krim till Ukraina?
Om sovjetmänniskor både på Krim och i Ukraina visste att de firade dagen för att lägga en riktig politisk gruva med lika glädje och kärlek, presenterades Krim högtidligt för den ukrainska SSR som en present till 300 -årsjubileet för Pereyaslav Rada. För att hedra återföreningen av de två folken klättrade ukrainare och ryssar upp på toppen av Ai-Petri och lämnade tidningar till ättlingarna.
Varför Khrusjtsjov, helt utan anledning, förmedlade Krim - en fråga som senare alltid och överallt väcktes - i Sevastopol, och i Kiev, och i Sibirien och i de sovjetiska baltiska staterna. Människorna fann inte ett logiskt svar och bestämde sig för en enkel legend: Chrusjtjov, du ser, är själv en ukrainare, eftersom han bär en broderad skjorta, gav han en gåva till sin fru, som också är ukrainare. I allmänhet har han ingenting att göra.
Det verkar för mig att det är lika fel att uppfatta Chrusjtjov som en rund idiot. Å andra sidan är det lika fel att uppfatta honom som en person som medvetet förstörde Sovjetunionen. Vi har svårt att förstå nu, men i Chrusjtjovs handlingar finns det en hel del dumhet, blandat med ett stort svek”, konstaterade historikern och författaren Nikolai Starikov.
På senhösten 1953 besökte Nikita Chrusjtjov i hemlighet Krim. Få visste vad som fick honom att lämna Kreml, som, efter Stalins död helt nyligen, fortfarande var omfattande. Makten var i huvudsak kollektiv.
Efter att nationernas fader lämnade rollen som ledare, inklusive Chrusjtjov, drog ingen, och Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov drog Bulganin filten. Men Chrusjtjov visste vad han gjorde. Det var efter att ha återvänt till Moskva och arrangerat en fest, tappade centralkommitténs första sekreterare, som de senare erinrade, det andra glaset konjak och talade: borde vi inte lämna över Krimregionen till Ukraina? Bara Molotov var emot. Resten, eftersom de var spetsiga, såg inte ett politiskt trick i förslaget.
Först och främst var poängen att han bara var ett halvår som sekreterare för partiets centralkommitté och verkligen behövde hjälp av den största partiorganisationen. Det var partiorganisationen i Ukraina. Museum av Tavrida Andrey Malygin.
Det fanns fler regionala kommittéer i Ukraina än i någon annan republik, och det var värt mycket att få sympati för en så stor armé av sekreterare. Och Krim var en all-Union-dröm. Den tidigare pärlan i kronan av det ryska imperiet var nu landets huvudfasad. Utländska ledare togs hit, den berömda "Artek" dundrade här i hela den socialistiska världen. Detta är inte bara ett läger - pionjärernas södra huvudstad.
Författaren till den historiska studien, Georgy Dezhkin, påpekar att den dåvarande första sekreteraren för Krim -regionkommittén för CPSU (b) Pavel Titov bestämt vägrade att överföra allt detta till Ukraina. Han ansåg Krim vara just ryskt territorium, till och med föreslog Stalin en gång att byta namn på regionen till Tauride. Titov invände mot Chrusjtjov och avsattes från sitt ämbete. Och ukrainska sekreterare har redan hjälpt välgöraren att komma med en motivering för en tidig gåva.
"Det fanns en historia om att detta gjordes för ekonomisk utveckling. Men det ser väldigt naivt ut. Jag skulle säga, löjligt", säger Andrei Nikiforov, docent vid Taurida National University.
Men Chrusjtjov gav inte någon lång tid att tänka på innebörden av överföringen av Krim. Den 5 februari 1954 lanserade han ett förslag till resolution på nivå med de högsta sovjeterna i de två republikerna, och två veckor senare - det mycket historiska mötet i presidiet.
Det fanns inget beslutsförhållande den dagen, röster skickades med telegram. Och i konstitutionen fanns det inte en enda klausul som skulle göra det möjligt för fackliga republiker att lagligt överföra territorier till varandra. Men Chrusjtjov hade ett annat motiv att få sin idé till slut med alla medel. Inledningsvis planerade han att debunka Stalins personlighetskult och fördöma förtrycken, han dolde det faktum att han själv deltog aktivt i förtrycket i Ukraina och Krim kunde köpas bort.
"Chrusjtjov genomförde denna sammanslagning enbart för att någon del av den ukrainska politiskt aktiva eliten skulle förlåta hans synder som begåtts under förtryckstiden", säger Vitaly Tretyakov, statsvetare och dekan vid Moscow State University Higher School of Television.
Och efter 40 år uppstod en koppling, och Krim överfördes redan från ett en gång förenat land till en självständig stat. Leonid Kravchuk erkände att han var redo att överge den icke-infödda halvön för oberoende av resten av Ukraina, men Boris Jeltsin i Belovezhskaya Pushcha antydde inte ens om det. Ytterligare 20 år har gått.
"Som vår historia visar, överger ryssar aldrig sitt eget folk. Detta är ett inslag i vår nationella kultur, vår mentalitet. Och i den meningen menar jag med ordet" ryssar "människor av olika nationaliteter som ingår i en enda rysk civilisation, "sa historikern och författaren Nikolai Old people.
I dag är journalister och historiker förvånad över hur aktuell Solzjenitsyns bok "Ryssland i kollaps", publicerad 1998, lät. "I dagens Ukraina kan man inte ens höja en röst för sin federala struktur, som har accepterats med en sådan hänsynslös generositet i Ryssland: den autonoma Krimens spöke, den autonoma Donbass dyker upp omedelbart. Vi har redan glömt Rusyns i Transkarpatien, med deras ihållande ryska rötter. efterlikna de ukrainska nationalisterna. Det finns inget behov av att på något sätt reagera på deras heta anti-moskalska propaganda. Vi måste vänta ut det som en slags psykisk sjukdom ", skrev Solzhenitsyn.
Idag tvingas ryssarna svara. Antingen för att nationalisternas psykiska sjukdom i Ukraina har blivit för förvärrad, eller för att Ryssland inte längre är i en kollaps.
