Omfattande volym "Röda arméns män i polsk fångenskap 1919-1922." utarbetad av Ryska federala arkivverket, Ryska statens militära arkiv, Ryska federationens statsarkiv, Ryska statsarkivet för socioekonomisk historia och det polska generaldirektoratet för statsarkiv på grundval av ett bilateralt avtal av den 4 december, 2000. Detta är det första gemensamma arbetet mellan ryska och polska historiker och arkivister om ödet för Röda arméns soldater som fångades av polskarna under kriget 1919-1920. - 85 år sedan. Allmänhetens intresse för ett så långvarigt problem, som återupplivades för 15 år sedan, är oupplösligt kopplat till Katyn-problemet-så mycket att frågan om Röda arméns soldater som dog eller dog i polsk fångenskap ofta kallas”Anti-Katyn” eller "Counter-Katyn". Förmodligen har många svårt att komma överens med erkännandet av Sovjetunionens ansvar för Katyn, och därför vill de hitta några motexempel. Utan en sträcka kan vi säga att återupplivandet av intresset stöddes eller till och med initierades av Sovjetunionens ledning. Undersökningsgruppen för Sovjetunionens militära åklagarmyndighet i sitt arbete med Katyn förlitade sig på order från presidenten för Sovjetunionen MS Gorbatjov den 3 november 1990 efter besöket i Sovjetunionen av Polens utrikesminister - denna order instruerade USSR: s åklagarmyndighet "att påskynda utredningen av fallet om de polska officerarnas öde i Kozelsky, Starobelsky och Ostashkovsky läger". Men den sista punkten i ordern var följande:”Sovjetunionens vetenskapsakademi, Sovjetunionens åklagarmyndighet, Sovjetunionens försvarsdepartement, Sovjetunionens statliga säkerhetskommitté, tillsammans med andra avdelningar och organisationer, ska bedriva forskningsarbete för att identifiera arkivmaterial om händelser och fakta från historien fram till den 1 april 1991 bilaterala förbindelser mellan Sovjet-Polska, till följd av vilka skador orsakades på den sovjetiska sidan. Använd de inhämtade uppgifterna, vid behov, i förhandlingar med den polska sidan om frågan om”vita fläckar””(betoning tillagd - A. P.).
Den kanske enda händelsen är det 20 månader långa sovjet-polska kriget 1919-1920, fångade röda arméns soldater i polska läger och deras vidare öde. På grund av bristen på omfattande data i de sovjetiska arkiven, citerar ryska historiker, publicister och politiker en mängd information om antalet röda arméns soldater som dog i polsk fångenskap: siffrorna som publicerats i massmedia sedan början av 1990 -talet sträcker sig från 40 till 80 tusen människor. Till exempel, i tidningen Izvestia (2004, 10 och 22 december), talar ordföranden för förbundsrådets utskott för internationella frågor, Mikhail Margelov, följt av guvernören i Kemerovo -regionen, Aman Tuleyev, om 80 tusen röda arméns soldater som dog i polska läger, med hänvisning till uppgifter från ryska historiker … Å andra sidan talar den mest kända polska studien om problemet1 om 16-18 tusen människor som dog (omkom) i lägren.
Desto viktigare är det första gemensamma försöket av historiker i de två länderna att hitta sanningen på grundval av en detaljerad studie av arkiv - främst polska, eftersom händelserna ägde rum huvudsakligen på polskt territorium. Den gemensamma utvecklingen av ämnet har bara börjat, det finns fortfarande tillräckligt många meningsskiljaktigheter i analysen av dokument, detta bevisas av närvaron i samlingen av två separata förord - ryska och polska. Men jag skulle omedelbart vilja notera den första överenskommelse som forskare nådde angående antalet röda arméns soldater som dog i polska läger - de som dog av epidemier, hunger och hårda förvaringsförhållanden. Prof. VG Matveev, författaren till förordet på den ryska sidan, konstaterar:”Om vi går utifrån den genomsnittliga,” vanliga”dödsfrekvensen för krigsfångar, som fastställdes av sanitetstjänsten för Polens militära ministerium i februari i februari 1920 med 7%, då skulle antalet dödsfall i polska fångenskap Röda arméns soldater ha uppgått till cirka 11 000. Under epidemier ökade dödligheten till 30%, i vissa fall - upp till 60%. Men epidemierna varade under en begränsad tid, de kämpades aktivt med, av rädsla för att smittsamma sjukdomar skulle släppas utanför lägren och arbetslag. Troligtvis dog 18-20 tusen röda arméns soldater i fångenskap (12-15% av det totala antalet som tagits till fånga). Prof. Z. Karpus och prof. V. Rezmer i förordet till den polska sidan skriver:”Baserat på ovanstående dokumentär data kan det hävdas att under hela treårsperioden för vistelsen i Polen (februari 1919-oktober 1921), högst 16-17 tusen ryska krigsfångar dog i polsk fångenskap, inklusive cirka 8 tusen i Strzhalkov-lägret, upp till 2 tusen i Tucholi och cirka 6-8 tusen i andra läger. Påståendet att fler av dem dog - 60, 80 eller 100 tusen, bekräftas inte i dokumentationen som lagras i de polska och ryska civila och militära arkiven”.
Dessa konsekventa dokumentära bedömningar, tillsammans med annat material som presenteras i samlingen, enligt min mening, stänger möjligheten till politisk spekulation om ämnet, problemet blir rent historiskt - som förmodligen borde det vara för händelserna för 85 år sedan.
Av de 338 dokumenten i samlingen hämtades 187 från polska arkiv, 129 från ryska och ytterligare 22 dokument hämtades från tidigare publicerade utgåvor. Totalt har polska och ryska forskare studerat i detalj över två tusen dokument, varav de allra flesta aldrig har publicerats. Vissa material från de ryska arkiven avklassificerades specifikt för denna publikation - till exempel dokument från Folkets kommissariat för utrikesfrågor och Sovjetunionens NKO om tillståndet för militära gravar på Polens territorium 1936-1938.
De dokument som presenteras i samlingen kan villkorligt klassificeras enligt följande:
- olika instruktioner för drift av läger, militära order och direktiv, regeringsanteckningar, sanitära regler för läger, etc.
- operativa rapporter från Röda arméns enheter om förluster (fångar faller ofta i kategorin saknade) och polska operativa rapporter om krigsfångar;
- rapporter och brev om läget och inspektion av lägren, inklusive av utländska kommissioner;
- material om bistånd till krigsfångar genom Röda korset, etc.
- olika typer av information om de ryska anti-bolsjevikiska formationerna som aktivt rekryterade fångar från Röda armén till deras led;
- Handlingar om utbyte av fångar.
- material - inklusive moderna fotografier - om begravningar av fångar i Röda armén på Polens territorium.
Dokumenten är ordnade i kronologisk ordning, så det är lätt att spåra lägernas utveckling och i allmänhet militärens och statliga myndigheters inställning till krigsfångarnas problem. Dessutom är samlingen utrustad med en omfattande (125 sidor) vetenskaplig och referensapparat för de organisationer och militära enheter som nämns i samlingen, liksom institutioner och institutioner för krigsfångar. Det finns ett personligt index och en lista över publikationer av polska och ryska författare om Röda armén i polsk fångenskap (87 positioner).
Den första militära sammandrabbningen mellan polska och röda arméns enheter ägde rum i februari 1919 på det litauisk-vitryska territoriet, och samma dagar dök de första röda arméns fångar upp. I mitten av maj 1919 utfärdade det polska militärdepartementet detaljerade instruktioner för krigsfångläger, som sedan reviderades och förfinades flera gånger. Lägren som tyskarna och österrikarna byggde under första världskriget skulle användas som stationära läger. I synnerhet var det största lägret i Strzhalkov utformat för 25 tusen människor. Alla fångar skulle ta bort vapen, verktyg (som kan användas under flykten), planer och kartor, kompasser, tidningar och böcker med "misstänkt politiskt innehåll", pengar över hundra mark (hundra rubel, tvåhundra kronor). De valda pengarna deponerades i lägerkassan, och de kunde gradvis användas för inköp på lägercafeterian. Vanliga fångar hade rätt till en liten lön, och officerare - fem till sex gånger högre månadslön (50 mark), fångarna kunde använda dessa pengar efter eget gottfinnande. I lägren inrättades hantverksverkstäder för reparation av kläder och skor, chefen för lägret kunde godkänna organisering av ett läsesal för fångar, en amatörteater och en kör. Varje spel (kort, dominoer, etc.) var förbjudet, och alla försök att smuggla in alkohol i lägret var föremål för strikt straff. Varje fång kunde en gång i veckan (gratis) skicka ett brev och ett vykort - på polska, ryska eller ukrainska. På grundval av en "motiverad begäran" kunde lägerchefen låta civila träffa krigsfångar. Så långt det är möjligt bör fångarna”grupperas i företag efter nationalitet” och undvika att”blanda fångar från olika arméer (till exempel bolsjevikerna med ukrainarna)”. Chefen för lägret var tvungen att "försöka tillgodose fångarnas religiösa behov".
Fångarnas dagliga matdosering omfattade 500 g bröd, 150 g kött eller fisk (nötkött - fyra gånger i veckan, hästkött - två gånger i veckan, torkad fisk eller sill - en gång i veckan), 700 g potatis, olika kryddor och två portioner kaffe. En fånge hade rätt till 100 g tvål per månad. Friska fångar, om de så önskade, fick användas på jobbet - först på militäravdelningen (i garnisoner etc.), och senare i statliga institutioner och privatpersoner, från fångar var det möjligt att bilda arbetslag med målet att”byta ut civila arbetare i arbetet, som kräver ett stort antal arbetare, såsom järnvägsbyggande, lossning av produkter etc.”. De arbetande fångarna fick en hel soldatsansättning och ett tillägg till lönen. De sårade och sjuka bör "behandlas på samma sätt som polska arméns soldater, och civila sjukhus bör betalas för deras underhåll lika mycket som för sina egna soldater".
I verkligheten följdes inte så detaljerade och humana regler för att hålla krigsfångar, förhållandena i lägren var mycket svåra, dussintals dokument från samlingen vittnar om detta utan någon utsmyckning. Situationen förvärrades av epidemierna som rasade i Polen under den perioden av krig och förödelse. I dokumenten nämns tyfus, dysenteri, spansk influensa, tyfus, kolera, koppor, skabb, difteri, skarlagensfeber, meningit, malaria, könssjukdomar, tuberkulos. Under första hälften av 1919 registrerades 122 tusen fall av tyfus i Polen, inklusive cirka 10 tusen med dödlig utgång; från juli 1919 till juli 1920 registrerades cirka 40 tusen fall av sjukdomen i den polska armén. Krigsfångläger undgick inte infektion med infektionssjukdomar och var ofta deras centrum och potentiella häckningsplatser. Till förfogande för det polska militärministeriet i slutet av augusti 1919 noterades det att”upprepade sändningar av fångar djupt in i landet utan att iaktta de mest grundläggande sanitära kraven ledde till att nästan alla fångläger smittades med infektionssjukdomar”.
Jag kommer att citera några citat från en rapport om besöken i oktober 1919 i lägren i Brest-Litovsk av representanter för Internationella Röda Korsets kommitté i närvaro av en läkare från det franska militära uppdraget. Antalet krigsfångar placerade i fyra läger i Brest -fästningen var 3861 personer vid den tiden:
”Från vakthuset, liksom från de tidigare stallarna, där krigsfångarna är inrymda, kommer en illamående lukt. Fångarna myser kyligt runt en improviserad spis, där flera stockar brinner - det enda sättet att värma. På natten, gömda från det första kalla vädret, är de packade i trånga rader i grupper om 300 personer i dåligt upplysta och dåligt ventilerade kaserner, på brädor, utan madrasser och filtar. Fångarna är mestadels klädda i trasor …
Klagomål. De är desamma och kokar ner till följande: vi svälter, fryser vi, när släpps vi? Det bör dock noteras som ett undantag som bekräftar regeln: Bolsjevikerna försäkrade en av oss att de skulle föredra sitt nuvarande öde framför soldaternas öde i kriget.
Slutsatser. I somras på grund av överbeläggning av lokaler som inte är lämpliga för boende; gemensamt nära boende av friska krigsfångar och smittsamma patienter, av vilka många dog omedelbart; undernäring, vilket framgår av många fall av undernäring; ödem, hunger i tre månader i Brest - lägret i Brest -Litovsk var en riktig nekropolis.
Förändringarna planerades och genomfördes från och med september - evakuering av några fångar till andra läger med bättre organisation, frigivning av några fångar, förbättring av utrustning, kost (fortfarande otillräcklig) och behandling av fångar. Det bör understrykas framgångsrika och effektiva insatser av olika utrikesuppdrag i särskilt Frankrike och särskilt USA. Den senare levererade linne och kläder till alla krigsfångar …
Två allvarliga epidemier förstörde detta läger i augusti och september - dysenteri och tyfus. Konsekvenserna förvärrades av det nära samboet mellan sjuka och friska, brist på medicinsk vård, mat och kläder. Medicinsk personal hyllade infektionen - av 2 läkare som fick dysenteri dog 1; av 4 medicinska studenter dog 1. 10 sjuksköterskor som insjuknade i tyfus återhämtade sig, och av 30 sjukskrivningar dog 1. För att rädda den medicinska personalen rekryteras tidigare patienter till staten och drar nytta av deras förvärvade immunitet. Dödsrekordet sattes i början av augusti, då 180 människor dog av dysenteri på en dag.
Dödlighet från 7 september till 7 oktober: dysenteri - 675 (1242 fall), tyfus - 125 (614 fall), återfallande feber - 40 (1117 fall), utmattning - 284 (1192 fall), totalt - 1124 (4165 fall, ton e dödlighet - 27% av antalet fall). Dessa siffror bekräftar faktiskt tillförlitligheten i listan över de döda, sammanställd av en grupp fångar, enligt vilken under perioden 27 juli till 4 september, d.v.s. på 34 dagar dog 770 ukrainska krigsfångar och internerade i Brestlägret.
Det bör erinras om att antalet fångar som satt fängslade i fästningen i augusti gradvis nådde, om det inte är något misstag, 10 000 människor, och den 10 oktober var det 3861 personer. Denna nedgång förklaras, förutom höga dödligheter, frigivning och evakuering av fångar till olika läger.”
På grund av olämpliga häktningsförhållanden stängdes lägret i Brest -fästningen senare. Men i andra läger var situationen inte bättre. Här är ett utdrag om lägret i Bialystok från memo från chefen för sanitära avdelningen vid Polens militära ministerium (december 1919):
”Jag besökte fånglägret i Bialystok och nu, under det första intrycket, vågade jag vända mig till herr general som överläkare för de polska trupperna med en beskrivning av den fruktansvärda bilden som visas innan alla anländer till lägret … Återigen föranledde samma kriminella försummelse av sina uppgifter av alla kroppar som opererade i lägret skam över vårt namn, på den polska armén, precis som det hände i Brest-Litovsk. I lägret, vid varje steg, finns det smuts, oroligheter som inte går att beskriva, försummelse och mänskligt behov, som ropar till himlen för vedergällning. Framför dörrarna till kasernhögen av mänskligt avföring är de sjuka så svaga att de inte når latrinerna … Barackerna själva är överfulla, bland de "friska" finns det många sjuka människor. Enligt min mening finns det helt enkelt inga friska människor bland de 1400 fångarna. Täckta endast med trasor, de kryper ihop, värmer sig ömsesidigt. Stinker av dysenteripatienter och gangren, ben svullna av hunger. I kasernen, som precis skulle frigöras, låg bland andra patienter, två särskilt svårt sjuka i sin egen avföring som sipprade genom överbyxorna, de hade inte längre ork att resa sig, ligga på en torr plats på kojen …
Så dog krigsfångar i Sibirien, Montenegro och Albanien! Två kaserner är utrustade för sjukhus; man kan se flit, man kan se en önskan att rätta till det onda - tyvärr tog de upp det med en fördröjning, och det finns inga medel och människor att göra jobbet idag som lätt kunde hanteras för en månad sedan …
Brist på bränsle och kostnäring gör omöjlig behandling. Amerikanska Röda Korset gav lite mat, ris, när detta är över kommer det inte att finnas något att mata de sjuka med. Två engelska sjuksköterskor är inlåsta i en barack och behandlar dysenteripatienter. Man kan bara förundras över deras omänskliga självuppoffring …
Orsakerna till detta tillstånd är landets och statens allmänna situation efter ett blodigt och utmattande krig och den resulterande bristen på mat, kläder, skor; överbeläggning i läger; skicka de friska tillsammans med de sjuka framifrån direkt till lägret, utan karantän, utan desinfestation; slutligen - och låt de skyldiga ångra detta - detta är klumpighet och likgiltighet, försummelse och underlåtenhet att fullgöra sina direkta plikter, vilket är ett karakteristiskt drag i vår tid. Därför kommer alla ansträngningar och ansträngningar att förbli ineffektiva, varje hårt och hårt arbete, fullt av självuppoffring och brinnande arbete, vars Golgata firas av de många gravar som ännu inte är övervuxna med gräs av läkare som i kampen mot tyfusepidemi i fångläger, gav sina liv i tjänst …
Segern över tyfusepidemin och omorganisationen av lägren i Stshalkovo, Brest -Litovsk, Wadowice och Domba - men de verkliga resultaten är för närvarande minimala, eftersom hunger och frost samlar offer som räddats från död och infektion”.
För att lösa problemen föreslogs att sammankalla ett möte och utse en nödkommission av representanter för militärdepartementet och överkommandot, som skulle utföra allt som var nödvändigt, "oavsett arbete och kostnader".
Sanitäravdelningens rapport till krigsministern om krigsfångarnas situation i lägren och behovet av att vidta brådskande åtgärder för att förbättra den (december 1919) citerade också många exempel från rapporter som beskriver lägernas tillstånd och noterade att berövande och tortyr av fångar lämnade”en outplånlig fläck på det polska folkets och arméns ära”. Till exempel i lägret i Strzhalkov bekämpades kampen mot epidemin, förutom sådana orsaker som badhusets funktion och bristen på desinfektionsmedel, av två faktorer som delvis eliminerades av lägerkommandanten: a) att ständigt ta bort fångarnas linne och byta ut det av säkerhetsföretag; b) bestraffning av fångarna i hela divisionen genom att inte släppas från kasernen på tre eller fler dagar.”
De avgörande stegen som togs av ministeriet för militära frågor och överkommandot för den polska armén, i kombination med inspektioner och strama kontroller, ledde till en avsevärd förbättring av tillgången på mat och kläder för fångar, till lägre administration av lägeradministrationen.. Många rapporter om inspektioner av läger och arbetarteam sommaren och hösten 1920 tyder på att fångarna matades bra, även om fångarna fortfarande svälte i vissa läger. Som VGMatveev påpekar i förordet från den ryska sidan, "för Polen, som återupplivade sin statskap i november 1918, var problemet med dess internationella image som en civiliserad demokratisk stat mycket viktigt, och detta berodde till viss del på attityden mot fångar. " Det finns "många tillförlitliga bevis inte bara om fångarnas situation, utan också om de åtgärder som vidtagits av de polska militära myndigheterna, inklusive på högsta nivå, för att förbättra den." I överordning av överkommandot den 9 april 1920 angavs det att det var nödvändigt”att vara medveten om de militära myndigheternas ansvar inför deras egen allmänna opinion, liksom inför det internationella forumet, som omedelbart väljer upp något som kan förringa värdet i vår unga stat … Ondskan måste utrotas resolut … Armén måste först och främst bevaka statens ära, iaktta militär-lagliga instruktioner, samt taktiskt och kulturellt behandla obeväpnade fångar. " En viktig roll spelades av bistånd från allierade militära uppdrag (till exempel levererade USA en stor mängd linne och kläder), liksom från Röda korset och andra offentliga organisationer - särskilt American Christian Youth Association (YMCA). Citerar igen från det ryska förordet,”Dessa ansträngningar intensifierades särskilt efter fientligheternas slut i samband med möjligheten till krigsfångsutbyte. I september 1920, i Berlin, undertecknades ett avtal mellan polska och ryska Röda Korsets organisationer för att ge bistånd till krigsfångar på andra sidan som befann sig på deras territorium. Detta arbete leddes av framstående människorättsaktivister: i Polen - Stefania Sempolovskaya och i Sovjet -Ryssland - Ekaterina Peshkova. " De relevanta dokumenten finns också i samlingen.
Jag vill notera att även från de citerade citaten, enligt min uppfattning, är det uppenbart att de ofta påträffas i mediejämförelsen av frågor rörande öde för tillfångatagna röda arméns soldater ("Counter-Katyn") med problemet med korrekt Katyn, är uppenbart. Till skillnad från Katyn finns det ingen dokumentär grund för att anklaga den polska regeringen och den militära ledningen för den tiden för att föra en avsiktlig politik för att utrota ryska krigsfångar.
I ryska publikationer i media om öde för de tillfångatagna Röda arméns soldater nämns ofta det största (upp till 25 tusen fångarna) lägret i Strzhalkov och lägret i Tucholi. Minst ett dussin material från samlingen handlar i detalj om fångarnas situation i dessa läger och de faktiska åtgärderna för att avhjälpa situationen. Lägret i Tucholi kallas "dödsläger" i masspublikationer, vilket indikerar att omkring 22 tusen röda arméns soldater dödades där. Dokumenten bekräftar dock inte detta. Som Z. Karpus sammanfattar:”Bolsjevikiska krigsfångar hölls i detta läger endast från slutet av augusti 1920 till mitten av oktober 1921. Författarna tänker inte på om det är möjligt att så många fångar dog under en så kort period vistelse i Tuchola. Situationen där var svår, fångarna placerades i utgrävningar, varav många förstördes och krävdes reparation. Reparationen slutfördes dock inte förrän flera tusen röda arméns soldater skickades dit på senhösten 1920 (högst i mars 1921 fanns det mer än 11 tusen ryska krigsfångar i Tucholi). Utseendet på ett så stort antal fångar orsakade ett utbrott av en epidemi av infektionssjukdomar (tyfus, kolera, dysenteri, influensa) där. Av denna anledning dog många krigsfångar, mest av allt i januari 1921 - mer än 560 personer. Under månaderna som följde förbättrades läget radikalt.” I sin rapport om RUD: s verksamhet (den rysk-ukrainska delegationen till den rysk-ukrainska-polska blandade kommissionen för repatriering, skapad för att uppfylla resolutionerna i Rigas fredsfördrag 1921 om repatriering och utbyte av fångar), dess ordförande E. Ya. Aboltin hänvisar till det officiella intyget om sjuklighet och dödlighet i Tucholi från februari till 15 maj 1921.- enligt lägrets sjukhus. Under denna tid registrerades cirka 6500 epidemiska sjukdomar i lägret (tyfus, återfall och tyfus, kolera, dysenteri, tuberkulos etc.) och 2561 patienter dog. I samma rapport (dess text kompletterar huvuddelen av samlingen) noteras att "enligt felaktig information som samlats in från krigsfångarna själva dog cirka 9000 av våra krigsfångar i Strzhalkov [Strzhalkovo] -lägret ensam." Detta överensstämmer ungefär med de polska uppgifterna. Till exempel, enligt informationen från insamlingen av UD: s sanitetsavdelning, under perioden 16 november till 22 november 1920 dog 50-90 personer per dag av infektionssjukdomar i Strzhalkovo. Förutom epidemier och dåliga förnödenheter, vilket var typiskt för alla läger, utmärktes lägret i Strzhalkov genom övergrepp och grym behandling av fångar av lägeradministrationen. Som ett resultat greps hans kommandant, löjtnant Malinovskij, och ställdes inför rätta.
Det finns betydande meningsskiljaktigheter mellan historiker om det totala antalet fångade röda arméns soldater (och uppskattningar av antalet som dog eller dog i fångenskap är relaterade till detta). Det finns inga fullständiga uppgifter, eftersom uppgifterna inte alltid fördes systematiskt, och också för att några av arkiven förlorades eller gick under de senaste decennierna, särskilt under andra världskriget. Z. Karpus, i sitt polska förord och i sina andra publikationer, talar om 110 tusen ryska krigsfångar vid slutet av fientligheterna i mitten av oktober 1920. Samtidigt, cirka 25 tusen strax efter tillfångatagen underkastade sig den aktiva agitationen och gick med i de anti-bolsjevikiska formationerna som kämpade på polsk sida: formationerna av Stanislav Bulak-Bulakhovich, den tredje ryska armén av Boris Peremykin, kosackformationerna av Alexander Salnikov och Vadim Yakovlev och armén av Simon Petliura. Några av dessa trupper var underordnade den ryska politiska kommittén, som leddes av Boris Savinkov. Z. Karpus noterar att de flesta som kom in inte styrdes av ideologiska överväganden, utan helt enkelt ville lämna krigsfångelägerna så snart som möjligt - och många, en gång vid fronten, gick över till Röda arméns sida. V. G. Matveev i det ryska förordet kritiserar beräkningarna av Z. Karpus och uppskattar det totala antalet röda arméns soldater som fångats under krigets 20 månader till cirka 157 tusen. Jag noterar att det största antalet röda arméns soldater fångades under den förlorade striden om Warszawa i augusti 1920: 45-50 tusen människor enligt polska och ryska uppgifter.
Enligt avtalet om repatriering mellan RSFSR och ukrainska SSR å ena sidan och Polen å andra sidan undertecknat den 24 februari 1921 återvände 75 699 röda arméns soldater till Ryssland i mars -november 1921 - enligt detaljerad information information från mobiliseringsavdelningen i Röda arméns högkvarter som ges i samlingen. Enligt Z. Karpus var antalet 66 762 personer, inklusive 965 fångar som skickades hem i början av 1922 - först lämnades de i Polen som en garanti för att den ryska sidan skulle återvända de polska fångarna. Det ryska förordet diskuterar frågan om de 62-64 tusen människor som inte dog i fångenskap (det kvalitativa avtalet mellan ryska och polska uppskattningar av antalet röda arméns soldater som dog i läger noterades redan ovan-18-20 och 16- 17 tusen människor), men ingen återvände genom hemtransport. Av dessa, som VG Matveev noterar, kan ödet för cirka 53 tusen fångar betraktas som mer eller mindre känt: några föll i anti-bolsjevikiska formationer som kämpade på polsk sida, några befriades under Röda arméns motoffensiv i sommaren 1920 släpptes några eller från västra Vitryssland och västra Ukraina - eller flydde hem, ett antal fångar släpptes för propagandasyfte (citerar order från överkommandot den 16 april 1920: "… dessa fångar måste bli välnärda och försedda med kungörelser för sina kamrater "), cirka tusen människor ville inte återvända till sitt hemland, cirka tusen medborgare i Lettland, Estland, Rumänien, Jugoslavien, Ungern, Finland och några andra länder mobiliserade sig i röda Armén återvände till sina länder. Av de återstående 9-11 tusen fångarna med ett oklart öde kan vissa fortfarande falla i kategorierna ovan, och några kan”mobiliseras för västfrontens behov av bönder med vagnar som hamnade i Warszawagrytan i augusti 1920”.
När man diskuterar frågan om Röda arméns soldater som dog eller dog i fångenskap kan man inte ignorera frågan om avrättningar av fångar utan rättegång och utredning. Sådana fakta ägde rum vid fronten under fientlighetsperioden och i vissa fall i lägren. Inget kan dock sägas om deras omfattning, eftersom det praktiskt taget inte finns några dokument om detta, främst finns det separata ögonvittneskonton. Jag lyckades hitta något omnämnande av avrättningar av fångar endast i åtta dokument i samlingen (för noggrannhet kommer jag att lista numren på dessa dokument - 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314). Så, i den operativa sammanfattningen av befälet för den femte armén för den polska armén daterad den 24 augusti 1920, noteras det:”Som vedergällning för 92 meniga och 7 officerare som brutalt dödades av den tredje sovjetiska kavallerikåren, var de idag sköt på platsen för avrättningen [korrekt översätt: avrättningar] av våra soldater av 200 tillfångatagna kosacker från Sovjetiska 3: e kavallerikåren”. Ett annat dokument hänvisar till hån mot en avdelning av lettier som mobiliserades till Röda armén, som frivilligt kapitulerade, och två fångar”sköts utan anledning”. Jag kommer att notera att från sovjetisk sida, med all sannolikhet, förekom fall av brutala utomrättliga mord på krigsfångar - bevis på detta är till exempel Isaac Babels "Konarmeiskiy -dagbok".
Flera ytterligare material från samlingen (inklusive moderna fotografier) avser begravningar av fångade röda arméns soldater i Polen. I grund och botten är det dokument från 1936-1938 som mottogs från polska utrikesdepartementet, liksom rapporter från sovjetiska diplomater om gravarnas skick och om åtgärder för att få dem i ordning - i de fall det var nödvändigt. Från och med 1997 fanns det 13 begravningsplatser i Polen för soldater och krigsfångar i Röda armén under det sovjet-polska kriget, där 12 035 människor begravdes. Som noterats av Z. Karpus och V. Rezmer,”begravdes de döda i lägren på separata kyrkogårdar i närheten. Under mellankrigstiden stod de under ledning av polska militära och civila myndigheter. Kyrkogårdarna stängdes av, sattes i ordning och blygsamma monument och kors restes på dem. Några av dem har överlevt till denna dag, och vid behov kan utgrävningen av ryska krigsfångar begravda där utföras."
Det är omöjligt att inte notera ett problem relaterat till temat för samlingen, angivet i slutet av det polska förordet och angående polska fångars öde:”… under det polsk-sovjetiska kriget 1919-1920. krigslagen på fronterna ändrades ofta. Under krigets första period ockuperade polarna Vilna, nådde Berezina och erövrade sedan Kiev. Sommaren 1920 nådde den röda armén Vistula och hotade Warszawa. Konsekvensen av de segrar som båda sidor av konflikten vann var fångandet av många soldater från både den polska armén och den röda armén. Efter slutet av konflikten med Sovjet -Ryssland balanserade de polska militära myndigheterna sina egna förluster. Av det följer att mer än 44 tusen soldater från den polska armén togs till fånga av Sovjetunionen. Som ett resultat av utbytet av krigsfångar återvände endast cirka 26,5 tusen människor till Polen, så det finns ett brådskande behov av att klargöra ödet för dem som inte återvände hem.”
Samlingen innehåller många tabeller och olika numeriska data. Vid publicering av sådana sammanfattningar är stavfel oundvikliga, men det totala antalet visade sig dock vara mycket litet. Som ett exempel skulle jag vilja notera ett intyg om fångar som återvände från Polen från och med den 1 november 1921: det totala antalet fångar som anlände vid den tiden var 73 623, och inte 82 623 personer, som det var felaktigt angivet.
Sammanfattningsvis återstår att citera uttalandet från ordförandena för de ryska och polska utgåvorna av samlingen - chefen för Ryska federala arkivverket Vladimir Kozlov och direktören för generaldirektoratet för Polens statsarkiv Daria Nalench: sekel, bidrar till ytterligare humanisering av relationerna mellan våra länder”.
Röda arméns soldater i polsk fångenskap 1919-1922. Lör. dokument och material. Moskva - S: t Petersburg, "Sommarträdgård", 2004.912 sid. 1000 exemplar
Post Scriptum
För många år sedan, i sitt programförklaring, konstaterade grundarna av Memorial det till synes uppenbara: att det förflutna inte kan tillhöra något politiskt läger. Utifrån detta har polska och ryska forskare engagerat sig i att reda ut de svåra frågorna i vår gemensamma historia i flera år nu, inte förlita sig på en övergående politisk situation, utan på dokument.
Således skapades en bok, som granskas av Alexey Pamyatnykh.
Tyvärr vill politiker inte läsa historikers verk, eftersom detta kan grumla deras svartvita syn på historien. Som för att bekräfta detta kort efter publiceringen av boken sa vice sekreterare för Rysslands säkerhetsråd Nikolai Spassky i en intervju med Rossiyskaya Gazeta den 5 oktober:
”Vi berättade sanningen om stalinismens brott och om oskyldiga offer, inklusive utländska medborgare. Vissa andra länder, i synnerhet Tyskland och Italien, gjorde också detta. Men inte allt. Till exempel har Japan och Polen svårt att komma till rätta med sitt eget förflutna.
Det är en sak att erkänna och berätta sanningen. En annan sak är att hela tiden be om ursäkt för ditt eget förflutna. I så fall, låt oss alla be varandra om ursäkt för allt. Låt sedan Polen be om ursäkt för interventionen 1605-1613 och för döden av tiotusentals röda arméns soldater som dog i de polska koncentrationslägren 1920-1921. Låt England be om ursäkt för ockupationen av den ryska norr under inbördeskriget, och USA och Japan för ockupationen av Fjärran Östern."
Någon som, men en representant för en så seriös myndighet, borde känna till de fakta och vetenskapliga arbeten som ägnas åt dem. Han kan argumentera med dem om han har dokument som visar att saker var annorlunda. Men att skriva om "polska koncentrationsläger" istället för krigsfångläger är skandalös vårdslöshet.
Det är svårt att hålla med Nikolai Spassky när han hävdar att sanningen om stalinismens brott talades, eftersom de senaste åren tydligt har stoppat processen för avslöjande, vilket bevisas av åtminstone den återvändsgränd som Katyn -utredningen gick in på.
Låt oss lägga undan demagogiken och inte göra tomma uttalanden om askan under 1900 -talet. Och också - vi kommer att prata med varandra.
Den 7 september, vid XV International Economic Forum i Krynica-Zdroj, delades de traditionella utmärkelserna "Årets person" och "Årets organisation" ut till ledande politiker, affärsmän, offentliga personer och kulturpersoner samt offentliga organisationer i Central- och Östeuropa. Årets offentliga organisation erkändes av Memorial Society, som märktes som "en organisation vars verksamhet främjar ömsesidig förståelse i Central- och Östeuropa". Lech Walesa, ledare för Solidaritetsrörelsen och Polens första folkvalda president, belönades med årets man.
