Medelhavet är i sig en vattenmassa inte mindre varm än Persiska viken. Bara varmt vatten, inte kokande vatten, men de händelser som kan börja utspelas i Medelhavet kan lätt värma upp hela världen.
Den största bråkmakaren i regionen är Turkiet, ledd av Erdogan, vars politik är mycket svår att beräkna och lugnt acceptera. Det finns säregna spel med kurderna både hemma och i Syrien, och mer än ansträngda relationer med grekerna och sidolånga blickar mot Israel. Plus dans både i Nato och med Ryssland.
Men om kurderna nästan är ett internt problem, har Turkiet varit en Nato -medlem med Grekland sedan 1952, det vill säga att en kråka inte sticker ut en kråka, då är förhållandet mellan den muslimska världen i Mellanöstern och Israel en evig samtalsämne.
Och vi har Israel och dess ubåtflotta på vår dagordning idag.
Ja, idag har två patroner knäppts ur leden av stater som "älskar" Israel: Libyen och Syrien. Detta är dock definitivt inte en anledning att koppla av. Och i Israel, där människor inte bara är pragmatiska utan också smarta, fortsätter de att ägna tid och budget åt sin försvarsförmåga.
På jorden, i himlen och till sjöss
Med jord och himmel är allt mer eller mindre klart. Havet är mycket intressant. De israeliska marinstyrkorna kan inte skryta med ett stort antal fartyg, men om de beräknas och jämförs med landets skala är det mycket betydande. Tre korvetter, ett dussin missilbåtar, femtio patrullbåtar - ja, du kan göra något sådant när det gäller kustskydd om något händer.
Och fem ubåtar.
Och här är en intressant punkt som vissa experter som Kyle Mizokami från The National Interest uppmärksammar.
Den tyska sidan har gått med på att bygga ytterligare tre ubåtar av Dolphin-klass. Och detta faktum ger en mycket intressant nyans till maktbalansen i Medelhavet och Mellanöstern.
Det är allmänt accepterat att den mest uthålliga grenen av kärnkraftstriaden i de länder som har dessa vapen i regel är marinkomponenten, som består av kärnbåtar. Ubåtar kan lugnt stanna i positioner i havets djup i veckor eller till och med månader, praktiskt taget utom synhåll, bara vänta på en order om att slå fienden.
Mycket bra avskräckande eftersom det garanterar en repressalier.
Medelhavet för kärnbåtar är inte det bästa vattenområdet, men Israel har inte kärnbåtar. Men det finns dieselelektriska, som den israeliska sidan spelar som ett bra trumfkort, fullt ut.
Vad är "delfiner" och varför pratar de om igen?
De tre första båtarna byggdes på nittiotalet, men de togs i drift först vid årsskiftet 1999-2000. Dessa är Dolphin, Leviathan och Tekuma. Det här är båtar av den första generationen av "delfiner", och i vilken utsträckning kan de vara bärare av kärnvapen, vilket Israel verkar inte ha.
Faktum är att med kärnvapen till Israels förfogande är allt ganska märkligt.”Vi har det inte. Inte alls. Men om vi talar om existensen av staten Israel själv och dess folk, så kommer vi att tillämpa den. Detta för att sammanfatta alla undanflyktiga svar från den israeliska sidan.
Vi är av den uppfattningen att Israel har kärnvapen. Och här kommer ytterligare övervägande av situationen med ubåtar att fortsätta i denna veva.
Dolphin är en serie tyska dieselelektriska ubåtar som också kallas typ 800. Detta är en modifiering av ubåten typ 212 speciellt gjord för Israel.
Två båtar av andra generationen ("Tanin" och "Rahav") har ett luftoberoende kraftverk, vilket, som du förstår, ökar både båtens stealth och autonomi. Kryssningsområdet för "delfinen" med VNEU uppskattas till 8000 miles på ytan och 4500 miles under vattnet.
Naturligtvis är båtarna utrustade enligt första klass när det gäller elektronik ombord: israeliska Elta -radarer, Elbit -spaningssystem och tyska ekolod från Atlas Electronics.
Men den viktigaste "höjdpunkten" är vapen. Mer exakt, torpedorör och vad som kan laddas i dem.
Tio torpedorör. Sex är standardkaliber 533 mm och fyra kaliber 650 mm (israeler hävdar att alla 10 är 533 mm, men vi tror tyskarna). Torpedorören är utrustade med hydromekaniska utstötningsanordningar för påtvingad utmatning av undervattensbaserade Harpoon-missiler och gruvor, torpederna lämnar vanligtvis själva fordonen. Standardammunition består av 16 torpeder och 5 missiler.
Förresten, Israel förvärvade de mest avancerade torpederna - den tyska SeaHake mod.4ER, med en räckvidd på upp till 140 km.
Stora torpedorör fungerar också som portar för dykare.
Vi är dock inte intresserade av 650 mm-enheter som gateways. För förutom stridsimmare kan du släppa något mer intressant och tungt genom dem. Till exempel en kryssningsmissil. Och det är kanske inte anti-skeppet UGM-84 "Harpoon" för sjösättning under vattnet, men till exempel Gabriel MkЗ. Eller LORA.
Även om det är värt att hylla de israeliska ingenjörerna, har de lätt råd att göra om allt för deras behov, även samma "Harpoon". Och det råder ingen tvekan om det, de vet hur.
Enligt experter är "Gabriel" och "Harpoon" ganska lämpliga för leverans av en taktisk kärnkraftladdning med en kapacitet på cirka 200 kiloton. Men även halva siffran är redan en anledning till eftertanke.
Naturligtvis finns det inga direkta data om denna poäng. Det är sant att under 2000 upptäckte amerikansk underrättelse en missilskjutning … Återigen, det faktum att missilen flög, enligt amerikanska experter, mer än 900 miles, gör den inte israelisk, eller hur?
900 miles är dock ett ganska bra antal. Detta kan nås även så långt som till Teheran, det moderna fästeet för anti-israeliska motiv i Mellanöstern.
Idag har Israel tre ubåtar som smygande kan komma in i en strejkposition och skjuta upp en sådan missil mot mål i Iran eller Turkiet.
Och tack vare tyska skeppsbyggare kommer det att finnas sex av dem i Kiel.
För det första kommer detta att göra det möjligt att byta ut tre båtar av den första generationen, och för det andra är sex ubåtar, som var och en kan tillbringa upp till tre veckor under vatten utan att ytbelägga, tysta och bär kryssningsmissiler med kärnstridsspetsar ombord, som kan flyga upp till tusen kilometer - är det här inte riktigt ett anständigt sätt att avskräcka någon aggression riktad mot landet?
Särskilt - på exempelvis Israel.
När vi pratar om avskräckningsmedel menar vi vanligtvis kärnvapen. Israel förnekar inte, men bekräftar inte att de har kärnvapen. Men information från både den ryska utrikesunderrättelsetjänsten och Federation of American Scientists tyder på att Israel har kärnvapen.
Ja, skapandet av en serie missiler "Jericho-3", som klarar en flygning på minst 6 500 km, och enligt vissa källor kan den maximala missilens räckvidd vara upp till 11 500 km, också från samma opera.
Den israeliska sidan hävdar att Jericho-3 uteslutande är ett uppskjutningsfordon för att skjuta upp satelliter i omloppsbana, men … men bara nyligen firade vi 60 år från början av rymdtiden och vi behöver inte uppdatera vårt minne än det första (andra och tredje) satelliter och fartyg.
Jericho är ganska kapabel att leverera en kärnkraftsavgift över ett ganska anständigt avstånd. Den första komponenten i den normala kärnkraftstriaden. Testat och testat.
F -15I Ra'am, 18 av dem som är i tjänst med det israeliska flygvapnet är utrustade med containrar för samma "Gabriels" - den andra komponenten.
Som ett land som normalt bryr sig om sin säkerhet kunde Israel inte gå förbi att inte skapa en tredje komponent - havet.
Sex tyska ubåtar är mer än tillräckligt.
Med tanke på att olika källor (inklusive den ryska utrikesunderrättelsetjänsten) är överens om att Israel kan ha från 150 till 200 kärnvapenspetsar är denna siffra mer än tillräckligt för att utrusta alla tre komponenterna i avskräckningstriaden.
"Jericho" kan bära 2-3 block laddningar, dess bärighet på 750 kg tillåter det. Det finns inga uppgifter om antalet "Jericho" i den tredje generationen, men om Israel behöver det kommer det definitivt att finnas missiler.
F-15 kan bära två missiler av Gabriel-klass. Det vill säga 36 stycken.
Dolphin kommer att kunna ta ombord minst 5 missiler med speciell ammunition. 30 avgifter.
I allmänhet visar det sig att med ibruktagandet av ubåtarna i Dolphin-klassen blir Israel ägare till en fullvärdig kärnkraftsavskräckande triad.
Med tanke på närvaron av "vänner" i regionen kan Israel vara motiverat att skapa ett fullvärdigt kärnkraftsskräck. En annan fråga är om detta kommer att ge lugn och stabilitet i regionen?
Speciellt med tanke på ambitionerna i vissa länder, som Turkiet och Iran, som inte har kärnvapen, men påstår sig vara ledande i regionen.
Och här kan det finnas en mängd olika layouter.
Som ett exempel är det värt att erinra om kriget i Persiska viken 1991, då Israel inte hade något att göra med det, i konflikten mellan Irak och koalitionen för Kuwait, skickade den irakiska militären, som utnyttjade möjligheten, fyra dussin Sovjet-tillverkade R-17-missiler till Israel, enligt klassificeringen NATO SS-1c "Scud B" och "El Hussein", det vill säga samma "Scud", men irakisk produktion.
I vårt fall tar Israel ytterligare ett steg mot att bli en av de viktigaste aktörerna i regionen. Det faktum att det är osannolikt att glädja andra spelare, du behöver inte ens wang. Speciellt Iran.
Men här, tyvärr, det finns inget att göra. Avskräckningsmedel krävs helt enkelt för att ha maximal flexibilitet och överlevnad, särskilt i ett land med ett så magert territorium.
