Ett ord om akademikern Mikhailov

Innehållsförteckning:

Ett ord om akademikern Mikhailov
Ett ord om akademikern Mikhailov

Video: Ett ord om akademikern Mikhailov

Video: Ett ord om akademikern Mikhailov
Video: Это 20 современных боевых танков в мире, которые просочились в общественность 2024, November
Anonim
Ett ord om akademikern Mikhailov
Ett ord om akademikern Mikhailov

I februari 2014 var det 80 år sedan akademikern Mikhailov föddes, men till den största beklagan har Viktor Nikitovich inte varit med för tredje året redan. Det är möjligt att skriva och skriva om hans meriter, hans bidrag till aktiviteterna i kärnvapenkomplexet i Sovjetunionen MSM och Rysslands ministerium för atomenergi, men det är kanske bättre att bara säga ett ord om en person som lämnade en ljus markering inte bara i den inhemska kärnkraftsindustrins historia, utan också i min själ.

För första gången befann jag mig, en anställd vid kärnvapen Arzamas -16, mig på det rymliga kontoret för Viktor Mikhailov - fortfarande biträdande minister för atomenergi och industri i Sovjetunionen för kärnvapenkomplexet - sommaren 1991. Kärnvapenstillverkare kallades då blindhökar och Mikhailov förklarade offentligt som svar: "Ja, jag är en hök" - och senare kallade han sin bok samma sak. Men detta var inte ett uttalande från en ursäktare för krig, utan positionen som en kämpe och samtidigt en stark anhängare av fred. År 2003, efter vår återkomst från Kina, där kineserna arrangerade ett flyg till Tibet speciellt för honom, berättade han för mig: "I tibetanska barns blå ögon såg jag världens hemlighet." För en värld där Rysslands kärnvapen utesluter krig arbetade han.

När vi träffades var han 57 år gammal, och han var full av styrka och energi. Rösten är självsäker, men utan herraväl är man också säker, men också utan herravård. Vi pratade i över en halvtimme om kärnvapnens roll och betydelse för att säkerställa en stabil värld och stannade vid det faktum att när han var i Sarov, skulle vi diskutera mer specifikt hur man försvarar sunt förnuft i förhållningssätt till problemet med kärnvapen.

KÄRNPROBLEM I EN ÄNDRINGSTID

Det kom en tid då tidigare "stängda" vapensmeder fick kämpa på informations- och analysområdet, ägna sig åt ideologiskt skydd av kärnvapenarbete, och Mikhailov, som de säger, stödde allt detta. I synnerhet övervägdes på allvar den svårt kläckta idén om att hålla ett Sarov-kollokvium om internationellt samarbete och global stabilitet i Arzamas-16 på grundval av All-Union Research Institute of Experimental Physics. Ett sådant kollokvium tänktes som ett slags alternativ till Pugwash-rörelsen, mer och mer proamerikanskt och okonstruktivt.

Ett projekt utformades tillsammans med tidskriften för USSR: s utrikesministerium "Internationella frågor", preliminärt material förbereddes redan, till och med ett utkast till inbjudan till Sarov skrevs för Margaret Thatcher, som hade rykte om sig som anhängare av kärnvapen. Augusti 1991 har dock kommit till ett ovänligt minne. Mikhailov trodde att kärnkraftsfaktorens betydelse som stabiliseringsfaktor bara ökade under förhållandena för den förestående kollapsen av staten, men en lavin av förfärliga händelser som hade stigit in begravde projektet.

Denna lavin svepte bort 1992 inte bara enskilda idéer - hela industrier kollapsade. I Sovjetunionen fanns det ett mäktigt "nio" försvarsdepartement. Denna vetenskapliga och tekniska gemenskap bestämde inte bara militären, utan i allmänhet Sovjetrysslands banbrytande förmågor inom många kunskaps- och ekonomigrenar. Den skickligt utnyttjade potentialen för de nio kunde ge landet mycket, men 1992 fann inget av ministerierna en enda tung och aktiv försvarare av intressen för inhemska industrier, som var och en var förknippad med statens och samhällets intressen. Det enda undantaget var ministeriet för atomenergi och industri (MAEP) - MAEP hade Mikhailov!

Momentet var kritiskt - Rysslands kärnkraftsstatus stod på spel, och det säkerställde bevarandet av den ryska civilisationsprincipen i världskulturen. Förlusten av kärnkraftsindustrin var fylld av förlusten av Ryssland som vi hade. Och sedan "professor M." - hur tidningar började ringa honom i början av 80- och 90 -talen, utan att släta ut hörnen och uttrycken, sa vid ett möte med Jeltsin att kärnkraftsindustrin inte är Jeltsins eller Mikhailovs egendom, utan folkens gemensamma egendom av Ryssland och resultatet av intensiva ansträngningar från flera generationer ryska kärnforskare. Det finns inget Ryssland utan en enda kärnkraftsindustri. Även på toppen av kollapsen visade sig denna position vara omöjlig att ignorera, och den 2 mars 1992 undertecknades ett dekret om bildandet av Ryska federationens ministerium för utnämning av Viktor Mikhailov till Minister.

Så blev en framstående fysiker-vapensmed den första ryska "atom" -ministern. I hans liv har det redan varit många spännande och betydande framgångar - framgångsrika laddningar och mättekniker, framgångsrika fältförsök och ledningsbeslut. Men beteendet hos Viktor Nikitovich vid det historiska stadiet i Rysslands liv är naturligtvis hans "stjärnklara minut", som blir resultatet av hela hans tidigare liv och sedan belyser hela det efterföljande livet.

Som minister lockade han inte bara till sig av sin professionalism, beslutsamhet, snabba reaktion, en öppen position, utan också av sin osynliga demokrati, även om han inte alls var enkel och kunde ha varit i tankarna.

MAN AV STATSKALA

Viktor Nikitovich visade sig utan tvekan vara den sista verkligt enastående siffran i den inhemska kärnkraftsindustrin. Jag ska inte låtsas vara ärlig och säga att han inte alltid och i allt motståde märket till slutet. Mikhailov säkrade dock en värdig plats i historien - och inte bara i historien om den största industrin, utan också i Rysslands historia: han behöll det sovjetiska atomdepartementet (den legendariska Sredmash) i form av det ryska ministeriet för atomenergi.

Rysslands kärnvapen är resultatet av hela industrins verksamhet, inte bara den del av den som kallas kärnvapenkomplexet. Kärnkraftsindustrin skapades som en enda organism, utvecklades omfattande och Ryssland behöver just som ett samarbete där allt är sammanflätat - grundläggande forskning och problem med säker energi, vapenproblem och utvinning av råa uranråvaror, militär och fredlig elektronik och tillverkning av specialmaterial.

Det var branschens integritet som Mikhailov försvarade. Samtidigt var industrins systemkärna NWC, och den högsta slutprodukten av NWC var ett modernt, högteknologiskt och mycket säkert kärnvapen (NWM). Kärnvapen är början på den långa stegen som Ryssland tar till toppen av effektiv försvarsmakt. Det vill säga en sådan kraft som ger oss omvärlden och förtroende för dess bevarande i varje utveckling av händelser i världen. Det var kärnan i akademiker Mikhailov, hans medarbetares och kollegors arbete och liv.

Och han började 1958 där alla de enastående vapensmederna från det första utkastet började, det vill säga i KB-11, i den stängda "Arzamas-16". Född på gammal rysk mark, son till en soldat från det stora patriotiska kriget som dog vid fronten 1943, befann han sig i centrum för utvecklingen av Rysslands viktigaste vapen - kärnvapen. Medan han fortfarande studerade vid MEPhI överlämnade Viktor Mikhailov det teoretiska "Landau -minimumet" till akademikern Lev Landau själv och valde honom till "Object" - den enda från examen det året - akademikern Yakov Zeldovich. Mikhailovs diplomarbete accepterades vid "Objektet" av en kommission vars medlemmar var två tillförordnade akademiker, fysikerna Andrei Sakharov och Yakov Zeldovich, och en blivande akademiker och blivande generallöjtnant, chefskonstruktör för kärnkraftsavgifterna Yevgeny Negin. Tre medlemmar i kommissionen hade sju "Golden Stars" av hjältar från socialistiskt arbete. Mikhailov lyckades inte få sin "Gyllene stjärna", men hans väg kan också kallas en fantastisk.

År 1990 utvecklades situationen i kärnvapenkomplexet oroväckande, och den vetenskapliga chefen för Arzamas-16, All-Union Research Institute of Experimental Physics, Yuli Khariton, skickade ett brev till Sovjetunionens president Gorbatjovs början med följande: "Djupt oro för ödet och tillståndet i kärnvapenkomplexet i vår stat fick mig att kontakta dig …".

Akademikern Khariton skrev om tillståndet i vapencentralerna, om nya personalproblem, om vapens säkerhet och behovet av att återuppta fältkärnprov, som”är ett viktigt steg för att bekräfta deras (kärnvapen. - SB) tekniska egenskaper: strid effektivitet, tillförlitlighet och säkerhet.

Khariton bad om ett personligt möte (som Gorbatjov aldrig höll) och avslutade brevet med följande ord:”Materialet som presenteras återspeglar inte bara mina tankar, utan också summan av deras diskussioner med institutens vetenskapliga ledning (motsvarande medlemmar av Vetenskapsakademin, kamraterna Yu. Trutnev). A. och Avrorin E. N.) och den enda personen i vårt ministerium som förstår problemet som helhet - vår tidigare forskare, nu biträdande minister kamrat V. N. Mikhailov."

Bedömningen av Mästaren och Läraren är mer än smickrande.

Arbetade i Sarov och sedan i Moskva, Mikhailov gjorde mycket för att lösa problemet med fysiska mätningar under fälttester. Polygonarbete var så att säga Mikhailovs passion, han gav henne mycket styrka och talang. Ja, Rysslands kärnvapen är inte ett krigsvapen, utan ett sätt att utesluta ett yttre krig. Detta är emellertid inte bara ett militärpolitiskt medel, utan också en mycket specifik nomenklatur för faktiskt fungerande militärtekniska system. Kärnvapenammunition och dess stridsgrund - en termonukleär eller kärnkraftsavgift, detta är "spolen", som är liten, men dyr i bärarens sammansättning. Omfattande och fullvärdig certifiering av avgiften i fullskaliga fälttester har alltid oroat Mikhailov.

OM DET ÄR ETT SVÄRD MÅSTE DET VARA ETT SKÄL

Mikhailov påminde ofta sina kollegor om ett kinesiskt ordspråk:”Det finns ett svärd, det finns också en sköld. Det finns en sköld - det finns ett svärd. Exakt i sig, särskilt i förhållande till ämnet kärnvapen, återspeglade denna maxim också Mikhailovs passion för Kina. Där var han välkänd, han tilldelades den högsta ordningen i Kina, men Viktor Nikitovich uppträdde alltid med värdighet både i principfrågor och i bagateller. Jag minns hur han inte tvekade att offentligt tillrättavisa en av de kinesiska deltagarna i nästa rysk-kinesiska seminarium om strategisk stabilitet för att han höll en presentation på engelska.”Du har kommit till Ryssland och du måste komma ihåg detta! För framtiden kommer vi bara att skjuta sådana rapporter, säger Viktor Nikitovich.

Han hade naturligtvis många illvilliga och fiender också. 1996 hamnade han i en konflikt med Zhirinovsky: ledaren för Liberaldemokratiska partiet, som ursprungligen "formaliserades" i den stängda Sarov, där han skulle tala, bromsades i sista stund framför kontrollpunkten och var inte tillåtet "bakom taggen". Zhirinovsky meddelade högt att han inte skulle tolerera detta och Mikhailov skulle tas bort. På den tiden hade jag ett samtal med en av ledarna för LDPR -fraktionen i statsduman, och han frågade:

- Vad, Mikhailov behövs så?

"Om du vill att kärnkraftsindustrin ska kollapsa, slå ner Mikhailov", svarade jag.

- Ja, alla berättar det för oss, och vi kommer att ta hänsyn till det …

Naturligtvis var det inte min blygsamma förbön som då spelade en roll i att "pushen" från Rysslands liberaldemokratiska parti till ministern upphörde, och jag minns den här händelsen eftersom det var trevligt att höra från en person från utanför det finns många viktiga människor bakom Mikhailov.

Men 1998 var han fortfarande tvungen att lämna - han stack verkligen ut från den allmänna raden med sin oförsonlighet både i personligt beteende och i statspositionen. Hans efterträdare sänkte "ribban" lägre och lägre: först försvann ministeriets status och sedan överfördes Rosatom till ekonomiministeriet utan några protester i branschen. Och här manifesterade sig Mikhailovs karaktär igen - han blev en av de avgörande faktorerna för att återställa Rosatoms oberoende, särskilt eftersom han behöll posten som vetenskaplig chef för RFNC -VNIIEF och ordförande för Rosatoms vapenforsknings- och utvecklingscentrum. Han agerade också i riktning mot att återställa industrins högkvarter i form av ett departement med två enheter med två federala myndigheter - "vapen" och "fred". Men omständigheterna var inte till hans fördel, inte till förmån för det statliga intresset.

Hans personliga auktoritet förblev dock hög. Även inom ramen för MAE RF lade han, som en tid var den första biträdande ministern, grunden för Institute for Strategic Stability (ISS) - en kompakt men stark analytisk organisation av Rosatom. ISS blev omedelbart attraktionscentrum för de statsinriktade militärpolitiska kretsarna.

ISS var inte heller bekvämt för alla, och vissa människor hade tankar om att begränsa hans verksamhet, men igen hjälpte Mikhailovs förmåga att ställa frågan direkt. Han uppgav att ISS bildades genom ett dekret från Ryska federationens president, vilket innebär att presidenten också borde avskaffa den eller sänka dess status. Argumentet fungerade …

Mikhailov dog - så länge han levde. Lördagen den 25 juni 2011 klättrade han på verandan till en dacha nära Moskva och föll omedelbart. Efter hans död visade det sig att han testamenterade att sprida sin aska över Volga. Och så gjorde de.

Mitt ibland kommer Viktor Nikitovich ofta att komma ihåg redan nu - det här är den stora personlighetens lott efter hennes sista avresa. Han var känd både i världen och i Ryssland. Vid ett tillfälle inkluderade experter honom i de första hundra av de mest inflytelserika ryska politikerna, men Viktor Nikitovich själv var intresserad av endast en typ av politik - en balanserad statlig och teknisk politik på kärnvapenområdet som mötte Rysslands intressen.

Det var bara för denna politik som han arbetade, och det är därför han är härlig. Orden "Rysslands kärnvapenarsenal blev det bästa monumentet för honom" kan verka som en klyscha, men så är det. Och kan du säga bättre och tyngre?

Rekommenderad: