Vapenexport har varit och förblir för Ryssland inte bara en lönsam verksamhet utan också ett mycket känsligt område av internationella relationer. "Vlast" förstod hur processen med vapenhandel hade förändrats under de senaste åren, vad som bromsade den och vad som tvärtom drev den.
Enligt Vlasts uppgifter kommer president Vladimir Putin i slutet av året - förmodligen i november - att hålla ett möte i kommissionen för militärt -tekniskt samarbete (MTC) med utländska stater, där han sammanfattar årets preliminära resultat inom vapenexport. Enligt Federal MTC Service har exportleveranserna av ryska vapen under de senaste 11 åren tredubblats - från 5 miljarder dollar till 15,3 miljarder dollar och orderboken är stabil på cirka 50 miljarder dollar. Den snabba tillväxten skedde mot bakgrund av en mängd olika problem. Det finns dock praktiskt taget inga tvivel om att de tidigare uppnådda indikatorerna åtminstone kommer att förbli under 2015: den instabila situationen i Mellanöstern och medvetenheten om det verkliga hotet från terroristernas handlingar från Islamiska staten har bidragit till intensifieringen av relationerna med gamla partner och ledde till framväxten av nya kunder.
Idag är Ryssland bundet av avtal om militärt tekniskt samarbete med mer än 90 stater, och fasta vapenavtal har ingåtts med minst 60 länder. Trots den imponerande siffran kommer de flesta intäkterna från bara några få av dem - kunderna till rysk utrustning och vapen har traditionellt varit stora aktörer som Indien, Kina, Algeriet, Venezuela och Vietnam. Nyligen har de fått sällskap av länder som Egypten och Irak. Men även en sådan uppsättning kunder gör det möjligt att relativt lugnt hålla den andra positionen på den globala vapenmarknaden med en andel på 27%, vilket bara överträffar USA - deras siffra är 31%.
Under de senaste åren har vapenmarknaden genomgått betydande förändringar. Ett antal vänliga stater har ändrat sitt ledarskap, vilket enligt en Vlast -källa nära den speciella exportören av ryska vapen Rosoboronexport nästan alltid är full av problem: vem känner dig personligen. Framväxten av ett nytt ledarskap i landet är i vissa fall verkligen kritiskt, eftersom förhandlingarna måste börja nästan från grunden på grund av hans ovilja att ta på sig sina föregångares skyldigheter, bekräftar en annan toppchef för ett företag inom det ryska militärindustriella företaget komplex.
Under Hugo Chavez (bilden) beslutade Venezuela att köpa ryska vapen till ett värde av cirka 4 miljarder dollar; hans efterträdare som president minskade omfattningen av det militärtekniska samarbetet med Ryssland
Foto: Miraflores Palace / Handout, Reuters
Detta hände till exempel med Venezuela efter Hugo Chavez död och Nicolas Maduros ankomst. Om under de första 12 kontrakten tecknades med ett totalt belopp på upp till 4 miljarder dollar (för Su-30 MK2-krigare, Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T-helikoptrar, samt för Tor-M1E, Buk- M2E luftvärnsraketsystem, S-125 "Pechora-M" och det nyaste-"Antey-2500"), sedan vid det andra samtalet om en liknande skala var det inte längre: 2014 kunde experter bara identifiera ett kontrakt - för reparation av tio Mi-35M-helikoptrar. "Under Chavez tecknade vi ett stort paketavtal, och det som nu presenteras som en nedgång i relationerna är bara slutförandet av leveranser enligt detta kontrakt", säger Anatoly Isaikin, generaldirektör för Rosoboronexport, i en intervju med kommersant -tidningen. Det är sant att den också erkände att samarbetet "även om det inte är i en sådan volym", men kommer att fortsätta om Venezuela klarar den svåra ekonomiska situationen i landet.
Med Indien visade sig situationen vara något enklare: efter att Narendra Modi kom till makten verkade det militärtekniska samarbetet mellan de två länderna ligga kvar på en hög nivå (28% av Indiens vapeninköp 2014 föll på Ryssland), men från och med nu fokuserar Delhi på diversifiering av leverantörer av militära produkter, utan att hänga uteslutande till Moskva. Till exempel föredrog det indiska försvarsdepartementet det franska Rafale-flygplanet framför MiG-35-mediumkrigare, och i stället för hundratals ryska självgående artillerifästen "Msta-S" föredrog militären sydkoreanska K9. Egypten, enligt Vlasts källor, har snarare blivit ett undantag: under president Abdel al-Sisi undertecknades ett paket med kontrakt till ett värde av minst 3,5 miljarder dollar (det inkluderar leveranser av flera divisioner av Antey-2500 och Buk -M2E ", helikopter teknik, bärbara luftvärnsmissilsystem "Kornet-E" och andra typer av vapen), men detta gjordes efter samtal på hög nivå med deltagande av Vladimir Putin.
På grund av den höga kostnaden för det ryska erbjudandet med AK-103 valde den vietnamesiska militären den israeliska versionen med gevär som Galil ACE-31 och ACE-32
Det andra problemet var den kraftigt ökade konkurrensen på vapenmarknaden. Toppchefer för företag i den ryska försvarsindustrin medger att det aldrig har varit enkelt att sälja sina produkter, men nu betraktar de det tidigare existerande ordet "konkurrens" som synonymt med "slakt med de smutsigaste teknikerna". På grund av politiska meningsskiljaktigheter mellan Ryssland och USA om situationen i Syrien och personligen dess president Bashar al-Assad hindrade Washington upprepade gånger Moskva: till exempel tog det licenser från fartyg som transporterade reparerade helikoptrar till Damaskus eller blockerade dollarbetalningar under undertecknad kontrakt. Rosoboronexport klassificerade detta som "småsnickor", men erkände att försök att sätta en eker i hjulet hade blivit "mycket mer koncentrerad och cynisk".
Det bör noteras att svårigheterna i det militärtekniska samarbetet uppstår inte bara av några politiska skäl, utan också av rent kommersiella skäl: detta var till exempel fallet med anbudet om byggandet av en anläggning för montering av Kalashnikov-gevär i intressen för det vietnamesiska försvarsministeriet. På grund av den höga kostnaden för det ryska erbjudandet med AK-103 (cirka 250 miljoner dollar) valde den vietnamesiska militären den israeliska versionen med Galil ACE-31 och ACE-32 gevär (cirka 170 miljoner dollar). Källor som är involverade i vapenverksamheten uppmanar till att inte överdramatisera situationen och säger att misslyckandet i anbudet endast uttrycks i förlorade vinster och inte i riktiga pengar. Dessutom lägger de till, med hänsyn till den ökade valutakursdifferensen i dollarn, kommer intäkterna från pågående kontrakt att fördubblas: om för fem år sedan var 1 miljard dollar cirka 30 miljarder rubel, nu är det redan över 60 miljarder rubel.
Det tredje problemet, som Ryssland ännu inte har känt särskilt på vapenmarknaden, men i framtiden finns alla förutsättningar för detta, var prisfallet på energiresurser - under andra halvåret 2014, länderna - oljeexportörer började beräkna försvarsutgifterna mer noggrant. Eftersom pengarna till pågående projekt pantsattes i förväg hade detta inte stort inflytande på genomförandet av redan undertecknade kontrakt: förra året beställde Algeriet från Ryska federationen två dieselelektriska ubåtar till projekt 636 till ett värde av cirka 1,2 miljarder dollar, och i April 2015-ytterligare en och en grupp med 16 Su-30MKA-krigare, och ett kontrakt förbereds för flera divisioner av Antey-2500-systemet. Ganska nyligen har Saudiarabien inlett förhandlingar om förvärv av Iskander-E taktiska missilsystem, men när det gäller att teckna ett fast kontrakt antar inte Vlasts samtalspartners.
I slutet av september sa generaldirektören för det statliga företaget "Rostec" Sergei Chemezov, om början på luftoperationen av de ryska väpnade styrkorna i Syrien mot "Islamiska staten", att "när situationen i världen förvärrar, order (inklusive exportorder. -"Vlast") för vapen ökar alltid. "Enligt Ruslan Pukhov, chef för Center for Analysis of Strategies and Technologies, började den aktiva tillväxten av intresse för ryska vapen efter operationen för att tvinga Georgien till fred i augusti 2008, då Moskva visade att det är en tillräckligt "oberoende beslutspol. -tillverkning."
Faktum är att eskaleringen av konflikten verkligen genererar, om inte en solid efterfrågan, då ett ökat intresse bland utländska kunder, säger en källa till "Vlast" i det militär-industriella komplexet: bättre reklam för militär utrustning än deltagande i verkliga fientligheter, "och till och med mot terrorister." svårt att komma på. Det är sant att avkastningen på sådana framsteg inte kommer att märkas omedelbart: även om någon är intresserad av att skaffa sådana vapen (Su-30-flygplan eller Mi-35-helikoptrar), sedan från det att kontraktet undertecknades till början av de första leveranserna (med hänsyn till produktionscykeln) kan det inte passera ett år. Till exempel kan 12 MiG-29M / M2-krigare som syrerna kontrakterade 2007 mycket väl nu delta i en operation mot terrorister från Islamiska staten, men först på grund av tekniska problem och sedan på grund av inbördeskriget som började i Syrien, flygplan kunde inte stå till förfogande för piloter från Bashar al-Assads armé 2012, och deras överföring flyttades till 2016-2017.
Under Rysslands krig mot IS bevakas ryska flygplan och helikoptrar noga inte bara av politiker, utan också av militären - potentiella köpare av vapen till sina länder
Foto: Alexander Shcherbak, Kommersant
Många potentiella kunder skulle vilja få önskad utrustning mycket tidigare, om inte omedelbart. I vissa fall är Ryssland redo att mötas halvvägs och överföra militära produkter från närvaro av RF -försvarsdepartementet till den berörda parten. Enligt chefen för Federal MTC Service Alexander Fomin, 2014 exporterades sådana vapen till "en otroligt hög nivå" och översteg 1,3 miljarder dollar. Lanserades för att bekämpa militanta Islamiska staten. Innan dess kontrakterade de ett parti nya Mi-35- och Mi-28NE-helikoptrar för att utföra terrorismoperationer, som fortfarande levereras till de irakiska trupperna. USA, i sin tur, genom sina allierade i regionen, förser den syriska oppositionen med sina BGM-71 TOW anti-tank missilsystem, som dock inte används för att bekämpa Islamiska staten, utan till presidentens armé Assad.
I vissa fall är Ryssland redo att mötas halvvägs och överföra militära produkter från närvaro av försvarsministeriet i Ryska federationen till den berörda parten.
Experter noterar att genom att använda slagorden för att bekämpa terrorism och skydda gränser, kan Ryssland återställa förbindelserna inom området militärt tekniskt samarbete med länder vars vapenmarknad verkade gå förlorad av olika skäl. Dessa inkluderar i synnerhet Pakistan, som försågs med militära produkter under sovjettiden. På grund av löftet från president Boris Jeltsin, som gjordes i januari 1993 under det första officiella besöket i Pakistans främsta geopolitiska motståndare, Indien, frystes det militärtekniska samarbetet med Islamabad och insatsen placerades helt på Delhi.
Situationen förändrades först i juni 2014, när Sergej Chemezov offentligt meddelade Pakistans intresse för rysk helikopterteknik, särskilt Mi-35-helikoptrar. Inledningsvis förväntade sig de pakistanska säkerhetsstyrkorna att köpa cirka 20 fordon, men senare minskade antalet till fyra: Moskva ville bedöma Delhis reaktion på återupptagandet av det militärtekniska samarbetet mellan de två länderna. Det fanns dock ingen offentlig reaktion på detta: enligt Vlast förklaras den lugna reaktionen från den indiska regeringen av Vladimir Putins uppmaning till Narendra Modi, under vilken han försäkrade att den utrustning som Pakistan förvärvat inte är riktad mot tredjeländer, utan mot radikala islamister och följeslagare till talibanerna. Säkerheten i Centralasien och de centralasiatiska republikerna kommer att bero på hur effektivt de konfronteras med dem. "Hur kan någon vara missnöjd med detta?" - undrade Anatoly Isaykin.
