Tredje samtalet
Stalin och Trotskij är ingalunda ryska av nationalitet - utan tvekan ryska revolutionärer. Och allt som skrivits av dem (och detta är, låt oss säga, nästan uteslutande revolutionerande prosa) bör ingå i tillgången för rysk litteratur.
En marxist måste skriva. Den första generationen - Marx och Engels tog verkligen pennan bara med "Manifestet", och först drogs likasinnade till dem. Representanter för den andra vågen (som började med Plekhanov, Zasulich, Potresov och slutade med Lenin och Martov) hade inte heller bråttom att publicera programmatiska publikationer.
Men den tredje socialdemokratiska vädjan fick faktiskt inte för mycket tid. Människor som Trotskij och Stalin var tvungna att ta upp propaganda och agitation så snart de gick med i en grupp av erfarna marxister.
I deras led kallades Vladimir Ulyanov, i början av trettiotalet, redan "gubben". Det var just då bolsjevikiska författare, som till en början var mycket sämre än redaktörerna för den gamla Iskra, valdes ut med stora svårigheter.
Unga socialdemokrater började skriva när oppositionspressen i Ryssland inte var utbredd. Men den liberala pressen räckte redan till, och viktigast av allt fanns det en efterfrågan bland vapenkamrater och helt enkelt i den tänkande intelligentsiens, studenter och läskunniga arbetares led.
Idag är Stalin och Trotskij erkända klassiker, inte bara av marxismen, utan också av rysk litteratur. Även om författarna som anser sig vara "riktiga", är grannskapet med dem helt klart obekvämt. Men det är värt att erinra om att en av de mest kända Nobelpristagarna i litteraturen var Winston Churchill, en politiker och militär, och till och med en ganska bra konstnär.
Han var förmodligen den hårdaste motståndaren till Trotskij, många tror att det var Churchill som kallade honom "revolutionens demon". Och sedan tilldelade Stalin, folkens ledare, titeln Generalissimo. Detta generade tydligt den engelska aristokraten, vars förfader hertigen av Marlborough också var generalissimo.
Under de revolutionära åren satte Trotskij mer än en gång i stället en driftig brittisk minister som blev anstiftaren till interventionen och lovade att "strypa bolsjevismen i vaggan". Efter att ha tillträtt posten som folkekommissarie för utrikesfrågor i bolsjevikregeringen använde revolutionens demon den mäktiga "Kominternens första radiostation" från Moskvas Gorokhov -pol för detta.
Två decennier senare spelade Stalin öppet ut Premier Churchill både i korrespondens med honom och i direkta dialoger. Amerikas president Roosevelt begränsade inte utan svårigheter trycket från den uttrycksfulla brittiske premiärministern. I sina memoarer klagade Churchill till och med över att han, precis som alla andra, alltid ville resa sig när sovjetledaren kom in i rummet.
Krig med förlagen
Som bekant hade varken Stalin eller Trotskij några litterära regalier. Idag betraktas de flesta av Trotskijs skrifter som skenande propaganda. Och av någon anledning anses många stalinistiska verk vara avsiktligt förenklade, glömma principen att den som tycker tydligt uttrycker det tydligt.
Men under sin livstid hade de båda praktiskt taget inga problem med publikationer. Och inte bara i den socialdemokratiska och liberala pressen. Båda publicerades mycket både i Ryssland och utomlands.
Trotskijs djupgående forskning om de ryska revolutionerna, om Lenin och Stalin erkänns nu som den viktigaste komponenten i den nya marxistiska antologin. Litteraturkritiker har ännu inte nått majoriteten av Stalins verk. Men om Trotskijs verk skrivs inte bara av trotskister, utan också av många "oberoende", upp till den ökända Dmitry Bykov.
Trotskijs verk (då fortfarande Lenins närmaste allierade) började publiceras på State Publishing House 1924-1927, det vill säga innan författaren förvandlades till en politisk utstött och emigrant. Planerna var att ge ut 23 volymer i 27 böcker, men endast 12 volymer och 15 böcker lyckades se ljuset.
Som ett resultat visade sig samlingen vara något trasig, slumpmässigt, för att inte tala om svårigheterna med systematisering efter ämne och kronologi. Nu publiceras Trotskijs böcker ganska regelbundet, fast inte på något sätt i rekordupplagor. För en ny upplaga av de samlade verken finns antingen ingen sponsor eller så finns det ingen efterfrågan.
Och detta trots att den ryska revolutionens tvåbindshistoria, Stalin med tre volymer och självbiografin My Life, som inte fanns med i samlingen, redan har skrivits om många gånger på många språk i världen. Dessa är erkända historiska storsäljare.
Det återstår bara att undra varför det bland Trotskijs skrifter inte finns så mycket som skrevs under inbördeskrigets år. Det här är bara två böcker om 17 volymer, och i många avseenden kan ett sådant underskott förklaras av det faktum att folkkommissariatet för militära frågor och ordföranden för Republikens revolutionära militära råd verkligen var upp till halsen upptagna med en specifik front -linjearbete.
Samlarna av hans samlade verk ansåg det inte möjligt att ens i en multivolymupplaga inkludera ett antal operativa order, order, protokoll från otaliga möten. Dessutom kom mycket av det som kunde anses vara skrivet personligen av Trotskij under inbördeskriget från hans ställföreträdare i RVSR Sklyansky. Ganska många framfördes också i sekretariatet och var helt enkelt signerade av Trotskij.
Nationernas ledare, författare och poet
Ödet för Stalins skrifter är inte mindre svårt än för hans långsiktiga motståndares verk. Folkens ledare klippte dem faktiskt ned till 13 volymer och tog bland annat bort allt som kunde betraktas som en positiv inställning inte bara till Trotskij, utan också till många andra "revolutionens fiender" eller " folkets fiender."
Genom ansträngningar från forskare från Tver Publishing House of Stalins volymer bara 1997 fanns det 14, och 2006-redan 18. Påfyllningen bestod av förrevolutionär, förkrigs- och efterkrigstidens journalistik, intervjuer, korrespondens och även Stalins poesi. Samt order, direktiv och hans nyckeltal under kriget.
Men huvudinnehållet i de nya volymerna måste erkännas de berömda breven från I. Stalin till USA: s president F. D. Roosevelt och Storbritanniens premiärminister W. Churchill. Och även om inte alla bokstäver fanns med i boken med flera volymer, är detta den erkända toppen av Stalins militärstrategiska (låt oss kalla det så) kreativitet.
Alla brev kom direkt från pennan till den långsiktiga sovjetledaren. Det är ingen slump att denna makalösa korrespondens mellan Stalin och hans västerländska partner i anti-Hitler-koalitionen regelbundet publiceras både i Ryssland och utomlands.
Helt eller genom utdrag. Och i Ryssland, mer nyligen, med detaljerade historiska kommentarer. Detta är det bästa svaret på förfalskare och skrivare. Detta är den oförvrängda sanningen i det stora kriget. Tyvärr, men till skillnad från Ryssland, där spridningen åter är i tiotusentals, är den legendariska "korrespondensen" i väst faktiskt fortfarande tillgänglig endast för en smal krets av forskare.
Detta hindrade emellertid inte henne från att bli en av huvudkällorna vid utarbetandet av de officiella historierna om kriget i USA och Storbritannien, samt att det citerades allmänt i Churchills berömda bok med 6 volymer. Michael Howard var inte blyg för att prata om korrespondens som en inspirationskälla för sin stora strategi.
På parallella kurser
I början av den revolutionära uppsvinget var våra författare fortfarande väldigt unga. Men båda är redan erfarna revolutionärer: en har underjorden bakom sig, den andra har två landsflyktingar.
Och även den verkliga revolutionära kampen, strejker, uppror, exes och … många regelbundna (oavsett vad) publikationer. I exil, i exil, under jorden, mitt i strider med tsaristiska satraper.
Så det revolutionära är skyldigt att skriva. Och skriva mycket. Även om det finns misstag kommer han att lära av dem snabbare och bättre. Detta är mycket senare, både Trotskij och Stalin kommer att göra sitt yttersta för att bevisa att de hade misstag, om de gjorde det, korrigerade de dem för länge sedan.
Huvudsaken är att båda, parallella kurser, i stort sett var leninister. Joseph Dzhugashvili (då ännu inte Stalin) kände igen sig omedelbart och för alltid som sin elev. I ett av sina brev från Kutaisi, där han kritiserade Olminskys artikel”Down with Bonapartism”, komplimangerade han bolsjevikledaren på ett mycket kaukasiskt sätt:
”Personen som står i vår position måste tala med en röst som är fast och oförlåten. I detta avseende är Lenin en riktig fjällörn."
Men Trotskij sveptes fortfarande bort till sommaren 1917. Det var då som tillägget av en bråkdel eller en grupp Mezhraiontsy till bolsjevikernas fortfarande lilla parti (vars ledare var 37-årige Lev Davidovich) gjorde honom till en av huvudledarna för kuppet i oktober.
Hur de började
22-åriga Dzhugashvili börjar med ett långt men samtidigt programatiskt arbete "Det ryska socialdemokratiska partiet och dess uppgifter." Den publiceras omedelbart av Tiflis "Brdzola" (brottning). Trots att denna artikel något liknar en student uppsats.
Men hennes teser är så korrekta att en ung revolutionär med redan fem års erfarenhet i underjorden delegeras till alla partihändelser i Socialdemokraterna, vilket är möjligt. Det verkar som att han lämnade seminariet av en anledning och hittade ett jobb på Tiflis -observatoriet.
Stalin återvände till det militära temat i kungörelsen av RSDLP: s allierade kommitté för den kaukasiska unionen. Den publicerades i januari 1905. Och det spred sig över Transkaukasien under den medryckande rubriken "Kaukasusarbetare, det är dags att hämnas!"
I en kort men kortfattad kungörelse utvecklades huvudidéerna från författarens första stora verk. I två korta stycken som hänvisar till ett brev från en av officerarna från Fjärran Östern, avgav författaren faktiskt en hänsynslös dom över den förfallna tsaristiska armén. Domen, då aldrig dödlig.
Viktiga bestämmelser om hur man förbereder sig för en avgörande kamp med tsarismen, kommer Koba att redogöra för redan i juli 1905 i artikeln "Vapenuppror och vår taktik." Den publicerades omedelbart på georgiska i Tiflis socialdemokratiska tidning Proletariatis Brdzola (proletarisk kamp).
Denna artikel, översatt till ryska, blev dock en verklig guide för handling för de kaukasiska revolutionärerna endast 12 år senare, när den delades ut i broschyrer i skyttegravarna på den kaukasiska fronten under första världskriget.
Trotskij, som publicist-marxist, tog en mycket snabb start i Irkutsk-tidningen Vostochnoye Obozreniye under pseudonymen Antid Otto. Han noterade genast en serie artiklar, men mycket lite skrevs om militära frågor.
Mest troligt hade Leiba Bronstein inte kunnat föreställa sig att revolutionär militär praxis snart skulle falla till hans lott. Efter att ha skrivit in namnet på en av hans fångvakter, Trotskij, i sitt pass lyckades han gå i exil, bråka med Plechanov och lära känna Lenin.
Hans vänner blev mensjevikerna Axelrod och Parvus, mycket mer kända för historien om den förseglade vagnen än som författare till den ökända teorin om den permanenta revolutionen. Trotskij tog upp det för resten av sitt liv och gjorde faktiskt sitt eget.
Men sedan kämpade han med all kraft för att återupprätta den ryska socialdemokratins enhet och skrev en broschyr "Våra politiska uppgifter" med hård kritik mot Lenins arbete "Ett steg framåt, två steg tillbaka". Lenin svarade genom att svara på denna broschyr som
"Blatanta lögner" och "förvrängning av fakta".
Men ideologiska skillnader hindrade dem inte från att bli medarbetare senare, och Trotskij betonade detta med all kraft till slutet av hans dagar. Men detta räddade honom inte från att träffas av en isyxa i skallen.
Med all den kaukasiska direktheten
I början av den första ryska revolutionen ansågs den kaukasiska Stalin redan vara en av de viktigaste experterna på den nationella frågan i bolsjevikernas led. Historiker rapporterar lite om att den framtida ledaren för folket märks i revolutionära händelser, och vid den tiden skrev han själv främst om den nationella frågan.
Men han vika inte heller från det militära temat. Det senare omfattande verket "Anarkism eller socialism" kan betraktas som en utveckling av huvudteserna om upproret. Broschyren trycktes i början av 1906 och 1907 i delar i Tiflis -utgåvorna av bolsjevikerna Akhali Droeba (Novoye Vremya), Chveni Tskhovreba (Our Life) och Dro (Vremya) signerade Ko.
Joseph Dzhugashvili (som i andra fall ofta använde den provocerande pseudonymen Besoshvili) som Koba då var känd för mycket få. Detta arbete (i huvudsak också programmatiskt) skrevs på uppdrag av bolsjevikiska centralkommittén efter att revolutionen ersattes av utbredd reaktion.
I den motbevisade Dzhugashvili punkt för punkt kritiken mot Kropotkin och Kropotkiniterna mot socialdemokraterna. Inklusive ett rent militärt ämne - om ett väpnat uppror.
Anarkisternas oförklarliga naivitet, som inte trodde på proletariatets diktatur och förlitade sig på någon form av "massornas rörelse" (något mer som ett uppror, meningslöst och skoningslöst), motsatte sig författaren ett entydigt krav på noggrann förberedelse av ett väpnat uppror.
Det vill säga till skapandet av en revolutionär armé med dess bataljoner och kompanier, som Pariskommunen. Stalin kommer att hinna utveckla dessa idéer i ett annat litet, men också programmatiskt och samtidigt polemiskt arbete - "Marx och Engels om upproret".
Kanske är det viktigaste för Koba att vederlägga de väsentligen anarkistiska teserna från hans politiska motståndare - mensjeviken Noah Khomeriki, som
"Han vill inte ha någon" stridstaktik ", inte heller" organiserade avdelningar "eller en organiserad prestation!"
Allt detta, som författaren konstaterar, visar sig vara något obetydligt och onödigt. Koba citerar genast, förutom Marx och Engels, Lenin med rätta:
”Vi måste samla erfarenheterna från Moskva, Donetsk, Rostov och andra uppror, sprida denna erfarenhet, träna ständigt och tålmodigt nya stridskrafter, träna och dämpa dem i ett antal partisana stridsåtgärder. En ny explosion kanske inte kommer ännu under våren, men den kommer, den är med all sannolikhet inte alltför långt borta. Vi måste möta honom beväpnad, militärt organiserad, kapabel till avgörande offensiva handlingar."
Först i den första revolutionen
Trotskij, 25, var den första och i allmänhet en av få socialdemokrater som lyckades ta sig till Ryssland under den första revolutionen. Redan i mars 1905 var han i S: t Petersburg och lade fram parollen om en provisorisk revolutionär regering.
Under hotet om gripande tvingades Trotskij gömma sig i Finland, men i oktober återvände han till den rasande huvudstaden. Han är medlem i St. Petersburg -sovjet för arbetardeputerade och skriver i tre upplagor samtidigt: rådets Izvestia, i Russkaja Gazeta och i Mensjevik Nachala (som han fortfarande kommer att minnas många år senare).
För Trotskij är det militära temat nästan i första hand. Bland en hel serie artiklar som är militanta till det yttersta skiljer sig direkt appeller och vädjanden till armén (som verkliga experiment i revolutionär propaganda).
Dåvarande Trotskij var ingen professionell militärförfattare. Liksom många av hans kamrater använder han mest citat, och inte bara klassikernas äldste. Men den oåterkalleliga leon efterlyser att den provisoriska revolutionära regeringen inte ska komma på något fredligt sätt - genom ett uppror.
Upproret kommer, som ni vet, fortfarande att vara - men inte i Sankt Petersburg, utan i Moskva, men det är för sent. Trotskij kommer att gripas vid den tiden. Hösten 1905 var han redan de facto ledare för Petrogradsovjeten, sedan dess tidigare ordförande Khrustaljov-Nosar fångades av den tsaristiska hemliga polisen. Men Trotskij, som blivit en av de tre medordförandena i rådet, hamnade mycket snart själv i fängelse.
Orsaken till gripandet var emellertid inte alls Trotskijs krångliga artiklar, publicerade under pseudonymer eller utan underskrift, utan hans nästan neutrala”Finansiella manifest” redigerad av honom.
Men vilken typ av neutral finns det? Om manifestet innehöll direkta samtal
"Att inte betala skatt och skatt" och "inte ett öre till tsarregeringen."
Myndigheterna är alltid medvetna om det verkliga hotet.
Från revolution till krig
Nederlaget för den första ryska revolutionen blev ett kraftfullt incitament för de skrivande bolsjevikerna, även om de spenderade för mycket energi på intern demontering. Men i Stalins officiellt publicerade verk för perioden 1907 till 1913 finns det en lucka, som knappast kan förklaras bara av en långvarig exil till Turukhansk -regionen.
Under samma år lyckades Trotskij skriva inte bara ett antal viktiga artiklar och böcker, inklusive en storskalig studie "Ryssland i revolutionen", men fick också erfarenhet som krigskorrespondent. Den liberale Kievskaya Mysl (som visste att efter publiceringen av Lenins Pravda stängde Trotskij sin tidning med samma namn) erbjöd den berömda journalisten en resa till Balkan.
Den nya reportern lyckades skriva mer än femtio artiklar, brev, frontlinje och biografiska skisser under de två Balkankrigen. Från dem bildades den sjätte volymen av Trotskijs verk, nästan den bästa i samlingen.
En märklig självcensur och författarens nästan fullständiga vägran mot socialdemokratisk retorik gjorde vanliga och i stort sett rutinmässiga tidningspublikationer till ett slags encyklopedi om den östliga frågan.
Det är ingen slump att det i sjätte volymen också fanns en plats för Trotskijs senare studier, där historia och politik, ekonomi och etnografi harmoniskt kombineras. Och även korrespondenspolemiken med kadetternas ledare Pavel Milyukov. Till vem, förresten, tillhör upphovsrätten till själva termen "trotskism".
Författaren hjälpte diskret, men mycket öppet, läsarna att förstå hela inkonsekvensen av det ryska imperiets påståenden om Konstantinopel och sundets besittning (en idé som är så kär i Milyukovs hjärta).
Historien är känd för att vara full av ironi. Och konsekvent, först Milyukov, och bara sex månader senare - Trotskij, cheferna för Rysslands diplomatiska avdelning. Den ena - i den provisoriska regeringen, den andra - i Leninist Council of People's Commissars.
I oktoberrevolutionen kommer de marxistiska klassikerna Trotskij och Stalin att delta som riktiga vapenkamrater. Även i inbördeskriget, även om svordomar vid varje tillfälle nästan kommer att vara som fiender.
Och då kommer deras vägar att skilja sig åt. Och de kommer att skriva om kriget på sitt eget sätt.
Men mer om detta i följande uppsatser från serien "Classics and War".
