1786 år. I det ryska imperiet håller man på att införa enhetliga former av lokalregering och det andra lilla ryska kollegiet upplöses. 22 år tidigare avgick den sista hetmanen, Kirill Razumovsky, 11 år innan Zaporozhye Sich likviderades. Lilla Rysslands autonomi upphörde att existera.
Jag skrev något om denna autonomi tidigare: om ruinen och om Orlik och Mazepa. Men ändå, från 1654 till 1786, det vill säga i 132 år, ägde det rum, och Moskva och senare Petersburg passade.
Och nu, 132 år senare, plötsligt …
Varför?
Vi måste börja med varför det uppstod. Allt är enkelt här: vi är verkligen ett folk. Samma Khmelnitskij kallade sig gärna Rysslands prins, men med olika lagar. För långt avvek från order från Kievan Rus och Moskva och Litauen, och senare Rzeczpospolita, som till stor del består av ryska länder och i olika riktningar.
Situationen förvärrades av det spontant bildade ledningssystemet efter självständighetskriget 1648. För det muscovitiska riket var detta en otrolig anarki, som var omöjlig att ändra eller acceptera. Så det integrerades, långsamt och gradvis samman det som revs sönder under XIII-XIV-århundradena. Plus yttre hot: nu är Polen en vasalstat i väst med minimal självständighet, och Krim -tatarerna är inget annat än en del av det politiska spelet”de stora och starka”. Det var annorlunda då.
Rzeczpospolita, trots anarki och nederlag, var staten som sparkades ut ur Rysslands huvudstad först 1612. Och Krim -khanatet, en vasal i det ottomanska riket, är hotet nummer ett mot Ryssland. Och kosackerna, både Zaporozhye och Hetman, var skydd, både i söder - från tatarer och väst - från möjliga attacker från polerna. Men tiden gick, och vad som var en formidabel kraft i början av 1600 -talet förlorade gradvis sin betydelse.
Första anledningen
Den första Mazepa blev spiken i hetmanatets kista, eller snarare, den politiska instabiliteten i regeringssystemet, där hetmanen som valts av en smal krets av människor samlar in sina skatter, har sin egen armé och lagar. Och samtidigt tittar han på Rzeczpospolita, eller snarare, på dess ledningssystem, där "varje adelsman i trädgården är lika med voivoden i allt."
Eliternas demokrati tog djupa rötter i Lilla Ryssland och fungerade som ett dåligt exempel för adeln i Moskva, som ville göra något liknande under Anna Ioanovnas anslutning. Och hetmans tillförlitlighet var inte så stor.
1. Mazepa - gick över till fiendens sida.
2. Skoropadsky - var under fullständig kontroll av Peter, som han var mycket missnöjd med, men han gick inte utöver ord.
2. Polubotok - ledde en rad intriger för att stärka hetmans oberoende, dog i fängelse.
3. Apostel - lyckades komma överens med Moskva, försökte reformera Hetmanatet genom att införa tydliga lagar och förvandla kosack (faktiskt milis) regementen till en vanlig armé, men dog utan att driva igenom hans reformer.
Som ett resultat uppstod Little Russian Collegia, som ett slags verktyg som inte tillät förman att komma in i utrikespolitiken. Återställandet av hetmans ställning är en historisk nyfikenhet som uppstod efter Elizabeth Petrovnas infall, för hennes hemliga mans bror, Kirill Rozums skull. Det slutade sorgligt.
Den andra anledningen
Och det var Den andra anledningen avveckling av Lilla Rysslands autonomi.
Det är faktiskt väldigt enkelt - den inre situationen. Ett roligt dokument har överlevt - "Om de problem som uppstår nu från missbruk av rättigheter och seder, som bekräftades med brev i Malorussia."
På samma sätt minskade antalet kosacker kraftigt; ty detta kan med säkerhet bekräftas att Lilla Ryssland idag har knappt femton direkt beväpnade listor, och minst tjugo tusen kan ställa upp, och inget av valfria kan nomineras; enligt artiklarna borde de ha 60 000 kosacker, förutom de som lämnade Zadneprovskaya -sidan, och alla kosacker borde ha cirka 150 000. Alla små ryska kosacker stäms av herrens rätt; men eftersom de tjänar från sin egen jord tycks detta vara en naturlig rättighet att kosacken inte skulle sälja sin jord, så att tsarens tjänst inte skulle minska genom detta; och när han har ett behov av att sälja, är det inte annars, som kosacken, och inte till arbetsledaren och inte till den artiga, som det finns ett dekret om. Men de tolkade rätten till kosackerna: förmodligen en kosack, i kraft av stadgan, sek. 3, art. 47, kan sälja allt till vem han vill; det är därför som nästan all jord köptes av kosackerna.
Sergeantmajoren, som inledningsvis valdes, blev gradvis till en ärftlig herre, som köpte upp mark inte bara från bönder utan också från kosack och "åt" två tredjedelar av kosackarmén på hundra år.
Dessutom korruption:
Så rätten att hedra Lilla Ryssland, som den viktigaste störningen i Lilla Ryssland; det tillför dem imaginär frihet och skillnad från andra lojala undersåtar till Er kejserliga majestät; det gör en domare till en eftertraktad man utan motstycke och en härskare över folket och domstolar korrupta; det leder fattiga vanliga små ryssar till förtryck; det i slutändan och den befälhavande chefen gör mörkret och skiljetecken för att ge en användbar upplösning.
Och transcendental paternalism.
Sergeantgeneralen har ett sätt att bestämma överstarna och översten och förmännen för centurionerna, eftersom valet av centurionen bara förhärligas av valet, och i själva verket finns en exakt definition av personen från arbetsledarna. Valet till centurionen som äger rum vid denna tidpunkt sker på följande sätt. När bara en rapport från hundra till ett regemente, och från ett regemente till ett militärt ämbete, kommer att en centurion i hundra har dött; sedan skyndar arbetsmännen, innan hetman får reda på det, att från regementskansliet skicka en person som är känd och nödvändig för dem på tavlan, tills en ny bestäms, och detta, som en oviktig sak, sker utan vetskap om deras chef, men endast i namnet på regementets befälhavare, översten.
Och en sådan upprördhet började störa uppriktigt och krävde korrigering. Och korrigeringen var tänkt att passa detta territorium under de allmänna kejserliga lagarna, för att inte producera enheter. Dessutom misslyckades försöken att reformera aposteln och Razumovskij, arbetsledaren var nöjd som den är och de tjänstemän som skickades från Sankt Petersburg blev snabbt deltagare i korruptionsprogram.
Tredje anledningen
Var och tredje anledningen - externt.
År 1772 ägde den första delningen av Polen rum, varefter Rzeczpospolita slutligen förlorar sin betydelse, respektive hotet från polerna blir noll. Det södra hotet försvann snabbt, 1774 avslutades freden i Kuchuk-Kainardzhiyskiy, enligt vilken Krim Khanate de facto blev en vasall för Ryssland.
Kosackarmén blev helt enkelt onödig, eftersom Lilla Ryssland själv låg djupt bak. Följaktligen blev eliminering av de små ryska kosackerna en tidsfråga.
Kosackerna flyttade delvis till Kuban, flydde delvis till Turkiet, och Hetmans kosacker upplöstes helt enkelt, med bildandet av regelbundna arméregemente, som överträffade kosackregementen med sina huvuden i stridsförmåga. Det här är vad fjärde anledningen - Låg stridsförmåga hos kosackarmén. I verkligheten under 1700 -talet såg det som var effektivt för hundra år sedan bara patetiskt ut och fungerade mer som en lokal myndighetsstruktur än egentligen regementen.
Dessutom var arbetsledaren, märkligt nog, bara för, fick den ryska adeln och efter införandet av livegenskap i Lilla Ryssland förvandlades till markägare. Alla privilegierna i stadgan till adeln utvidgades till de tidigare äldste. Kosackerna förblev inte heller kränkta - alla i registret förblev i kosackgodset och personligen fria.
Så i allmänhet skedde eliminering av Hetmanate tyst, fredligt och med godkännande av de privilegierade lagren av befolkningen.
Resultat
För att sammanfatta har Hetmanate helt enkelt överlevt sin tid. Ett långt, fredligt liv gjorde kosackregementen till en karikatyr av sig själva, och den inre strukturen, med dess korruption, obegripliga lagar och nepotism, såg ut som vilt och anakronism även i inte det mest välmående ryska riket.
Dessutom, om än formellt, var den valbara arbetsledaren helt enkelt ivriga att ändra sina "demokratiska" tjänster för adelstitlar. Detta sammanföll med eliminering av det yttre hotet och upprättandet av en enhetlig ordning i alla imperiets regioner.
Och ukrainska historiker är förvånade som letar efter stor rysk chauvinism i handlingarna från den tyska kvinnan och anhängaren av upplysningstiden Sophia Frederica Augusta från Anhalt -Zerbst (i dopet av Ekaterina Alekseevna) och hennes favorit Gritska Nechesa (i världen - Mest fridfulla prins Potemkin).
Samtidigt gjorde de helt enkelt ordning på saker, och deras handlingar (både spridning av det korrupta Hetmanatet och överföringen av Sich till Kuban) resulterade i den explosiva utvecklingen av regionen. Mer exakt - regionerna: bredvid Lilla Ryssland i den vilda stäppen växte Nya Ryssland snabbt, efter vilja från samma Catherine och Gregory.
