De gamla filosoferna sa: Framtiden kommer att bli som vi lägger den i nuet. Denna sanning är välkänd och bekräftad av många års erfarenhet, både i samhällsutvecklingen och i utvecklingen av en individ. Idag förstår både militära och civila experter perfekt: utan en klar förståelse och medvetenhet om de kommande generationernas krig och omfattning, utan deras egen strategi för att föra dem, är det i princip omöjligt att ge dina väpnade styrkor ett riktigt nytt utseende. Samtidigt som man transformerar och faktiskt skapar helt nya väpnade styrkor är det rimligt att inte utgå från de befintliga, utan från de framtida hoten och farorna, med hänsyn till de grundläggande nya formerna och metoderna för deras neutralisering eller eliminering. Först och främst krävs en grundlig och praktisk analys av åtgärderna för skapandet av rymdförsvarskomplexet.
Med ett sådant tillvägagångssätt kommer det att bli ganska uppenbart att prioriteringar inte måste ges till modernisering och utveckling av enskilda grenar och typer av trupper i Försvarsmakten, utan för att verka för skapandet av helt nya operativ-strategiska och strategiska spaningstrider (defensiva, såväl som offensiva) system, baserade på grupperingar av trupper för specifika stridsuppdrag i strategiska riktningar.
Förändringen av Försvarsmakten, som idag pågår med en hastighet som överträffar tankeflykten, rör sig av sig själv, bara den förstår metoder. Turen har kommit till lösningen på nästa, redan sjätte, uppgift, som anges i Ryska federationens militära doktrin för avrättning i de väpnade styrkorna i fredstid: att säkerställa ett tillförlitligt luftförsvar över alla de viktigaste objekten i Ryssland och beredskap för en eventuell strejk med hjälp av attack från nära rymden.
Under sitt tal den 18 mars 2011 vid ett utökat möte i RF: s försvarsdepartementets kollegium ställde president Dmitry Medvedev upp en uppgift för militära avdelningen: "I år måste ett nytt flyg- och rymdförsvarssystem byggas utan att misslyckas." Ryska försvarsministern A. Serdyukov, som talade efter presidenten vid samma möte, sa: "… 2011 planerar vi att bilda en ny gren av flyg- och rymdförsvaret." Det finns en uppenbar oenighet i ovanstående uttalanden från presidenten och krigsministern. Om presidenten anger att systemet ska göras, talar ministern bara om att planera skapandet av en sådan typ av trupper!
Med tanke på att skapandet av flyg- och rymdförsvar som ett system som ingår i en av försvarsmaktens grenar, eller separata trupper inom luftfartsförsvarsmakten, i slutändan kan visa sig vara mycket dyrt och tillsammans med samma dumma och oförutsedda plan i framtiden. Låt oss börja med differentieringen av två begrepp: en separat gren av militären och rymdförsvarssystemet. Som ni vet är VKO ett komplex av militära och nationella åtgärder för att skydda Ryssland och dess allierade från attacker, både från luften och från nära rymden. Med allt detta finns två metoder för skydd: avskräcka eller avvärja en attack och hämnas mot fienden. En särskild egenskap hos VKO kommer att vara att inneslutningsåtgärder utförs kontinuerligt och utan avbrott i fredstid och under en period av särskild fara för väpnad konfrontation, och avvisning av en attack utförs naturligtvis endast under krigstid.
Tydligen är luftfartsförsvaret enligt moderna kriterier en av de viktigaste kombinerade enheterna i statens försvar. Med allt detta bör uppmärksamheten riktas mot det faktum att flyg- och rymdförsvarssystemet, både i fredstid och under den växande risken för en väpnad konflikt, är en uppsättning åtgärder för att innehålla och förbereda staten, Försvarsmakten och andra trupper att slå tillbaka en attack. Och under en period av specifik fara och med början av en militär konflikt kan rymdförsvar utföras i olika former av taktiska militära operationer. Till exempel i form av en taktisk flyg-land-sjö kombinerad vapenoperation som utfördes samtidigt med offensiva och defensiva ändamål. En sådan operation förutsätter en samordnad stridsanvändning av alla trupper och tillgångar som kan lösa komplexa uppdrag inom rymdförsvaret, enligt en allmän plan, med gemensamt kommando och kontroll.
Enligt officiella dokument är luftfartsförsvarets fysiska bas baserat på luftfartsförsvarssystemet. Men detta uttalande är ganska tillåtet att utsättas för vissa tvivel av flera välgrundade skäl: för det första är det inte klart vad som menas med termen "fysisk bas"; för det andra finns det flera gemensamma definitioner av luftförsvarssystemet, men konstigt nog är ingen av dem officiellt fixad; för det tredje är det ganska tydligt att inget separat system, vare sig fysiskt eller någon annan bas för rymdförsvar, inte kan vara det, eftersom rymdförsvar är ett komplex av militära och nationella åtgärder.
Det är rimligt att föreställa sig att landets militärekonomiska potential, multiplicerat med visdom och frihet i dess militärpolitiska ledningsstruktur, utgör basen för VKO. Naturliga frågor uppstår: vad behövs luftfartsförsvaret för, vad är det likadant, hur man skapar och förbättrar det? Inte många av dessa frågor har definitiva och omfattande svar, men de är det.
1. Luft- och rymdförsvarets särdrag kan tillskrivas dess förmåga, under vissa kriterier i fredstid, att lösa vissa stridsuppdrag med styrkorna och medlen för de vakthavande enheterna.
2. Huvudmålen med att skapa ett flyg- och rymdförsvarssystem kan vara: hjälp med att förhindra en attack med användning av luftförsvarsmissilsystem och försvar av taktiskt betydelsefulla föremål som finns på Rysslands territorium.
3. Baserat på målen att skapa flyg- och rymdförsvarssystemet verkar det logiskt att dra slutsatsen att flyg- och rymdförsvaret är ett statligt militärt-civilt försvarssystem av obegränsad typ, skapat för att underlätta taktisk avskräckning och försvar av särskilt viktiga militära och civila föremål tillgänglig på Rysslands territorium från en attack med SVKN.
4. Flygförsvarssystemet är ett "systemkomplex" och kan strukturellt vara en matris bestående av vertikala och horisontella komponenter.
5. Det finns ett behov av att fastställa de viktigaste funktionerna och huvuduppgifterna, vars lösning tilldelas flyg- och rymdförsvarssystemen.
Flygförsvarets uppdrag bör vara: konstant kontroll över rymden och spaning av rymdförsvarssystemet; upprätthålla en hög kampberedskap för olika komponenter i systemet; deltagande i fientligheter för effektiv förstörelse av SVKN både i luften och i rymden.
Flygförsvarssystemets funktioner bör vara: försvaret av de utvalda objekten från attackerna i luftförsvarets missilsystem; bestämning av platsen, sammansättningen och tillståndet för andra staters interna kontrollkrafter; varning om det inledande skedet av beredning och användning av ICS; bekämpa och särskilt stöd för andra system.
6. Idag, i utvecklingen av luftfartsförsvaret, bör två huvuduppgifter särskiljas.
Den första, som presidenten lade fram, är att skapa ett system för flyg- och rymdförsvar genom metoden för vertikal integration under gemensam kontroll av de befintliga systemen för PRN, luftförsvar, missilförsvar, KKP. Denna uppgift är administrativ. Det kan och utan tvekan måste lösas i enlighet med de villkor som fastställts av D. Medvedev.
Det andra är utan tvekan skapandet av nya horisontella komponenter som utgör ett integrerat flyg- och rymdförsvarssystem: enade system för konstant spaning och omedelbar varning, eld och multifunktionell förstörelse, kontroll och stöd. Nästan alla statsmän, representanter för militärvetenskap och industri och höga militära tjänstemän har försökt och försöker lösa detta problem under de senaste 30 åren, men än så länge har de inte lösts.
Flygförsvarssystemet är skyldigt att fungera som en integrerad struktur under ett enda ledarskap, vilket också innebär individuellt ansvar för genomförandet av uppgifter som tilldelas strukturen som skapas. För detta ändamål skulle det vara tillämpligt inom Försvarsmakten att koncentrera flyg- och rymdförsvarets trupper och tillgångar som en separat tjänst eller med introduktionen i den aktiva grenen av de väpnade styrkorna, men med separat uppsatta uppgifter och en klart strukturerad kontroll systemet.
Idag är de flesta ryska experter väl medvetna om att USA har kommit långt framåt i utvecklingen av helt nya typer och system av vapen, inklusive rymdvapen. Samtidigt, efter att ha lärt sig att ett ballistiskt mål på 180-220 km höjd inom räckvidden, men nära stridsförhållanden, förstördes av stridsmedlen i det amerikanska missilförsvarssystemet, finns det ingen anledning att få panik, en kan minnas hur sådana uppgifter framgångsrikt löstes i Sovjetunionen på sextiotalet - sjuttiotalet av nittonhundratalet. Tydligen är det nödvändigt att drastiskt ändra riktningen för huvudvektorn för ansträngningar för att säkerställa tillräcklig militär säkerhet. Det är nödvändigt att avsluta jakten på våra motståndare på detta område och bli av med känslan av vår egen maktlöshet och säkerställa en rik tillväxt av potentialen i statens militärindustriella och tekniska komplex för att bilda en stark global system för taktisk avskräckning.
