Kassering av ammunition: Effektivitet eller säkerhet

Kassering av ammunition: Effektivitet eller säkerhet
Kassering av ammunition: Effektivitet eller säkerhet

Video: Kassering av ammunition: Effektivitet eller säkerhet

Video: Kassering av ammunition: Effektivitet eller säkerhet
Video: The Night Vision Technology of WW2 2024, November
Anonim
Kassering av ammunition: Effektivitet eller säkerhet
Kassering av ammunition: Effektivitet eller säkerhet

Nyligen har frågan om deponering av ammunition börjat diskuteras särskilt aktivt. Det gick före även ett så viktigt ämne som utplacering av missilförsvarssystem i Europa, för vilket det finns en helt logisk förklaring: det europeiska missilförsvarsproblemet för majoriteten av befolkningen är något abstrakt och avlägset i tiden, och många explosioner på träningsplatser och arsenaler blir allt oftare.

Ökningen av antalet olyckor vid ammunitionsdepåer och det stora antalet människor som skadats, när specialister som är inblandade i bortskaffningsprocessen dödas, har genererat en protestvåg från civilbefolkningen. Folk kräver ett slut på explosioner. Den nuvarande situationen har blivit orsaken till uppkomsten av ett betydande antal publikationer och tal, där detta problem behandlas i detalj och olika sätt att lösa det föreslås. Det verkar som om situationen borde ha förändrats till det bättre med regeringens antagande av det federala programmet om industriellt förfogande av vapen och militär utrustning, utformat för 2011-2015 och fram till 2020. Men … programmet godkändes först i slutet av 2011, och hittills har praktiskt taget inga förändringar skett. Utan tvekan var det någon fördel av diskussionerna trots allt: representanter för militära avdelningen drogs in i tvisten, som var tvungna att offentliggöra vissa planer och siffror. Men tyvärr misslyckades de också med att behaga.

I själva verket förblir försvarsministeriet inte bara huvudkunden utan också huvudutföraren av åtgärder som rör avfallshantering av ammunition.

Och försäkringar från militären om att arsenalerna skulle omvandlas till säkra system för lagring och förstörelse av ammunition, som skulle lugna allmänheten, skapade tvärtom mer oro. Först blev det slutligen klart att militären själv förstör ammunitionen, och inte industrin som producerade den, och som borde ha varit engagerad i deras förfogande. För det andra är befolkningen oerhört bekymrad över att den enda metoden som finns tillgänglig i den ryska armén fortsätter att slänga ammunition - för detta används öppen detonation, vilket har en extremt negativ effekt på miljösituationen. För det tredje betyder det höga ordet”utnyttjande” inget annat än enkel förstörelse.

Korrekt kassering kännetecknas av användningen av specialproduktioner, kontrollprocesser och teknik, det vill säga allt som inte finns i den ryska försvarsavdelningen.

Men sanningen, som de säger, ligger på ytan. Försvarsministeriet utför självständigt allt återvinningsarbete, eftersom det vid en tidpunkt försågs med kommersiella funktioner. Någon föreslog en "bra" idé - låt militära avdelningen försörja sig. Således, enligt många, leds ministeriet av en man som absolut ingenting förstår i militära frågor, men är mycket insatt i handelsfrågor. Det är klart att beslutet att bevilja militäravdelningen en sådan "autonomi" berövade regeringen ett stort antal problem, men statens existens i staten gav upphov till nya, ännu allvarligare. Förekomsten av sina egna handels-, finans- och industriministerier i försvarsministeriet eftersträvar ett enda mål - att få och behålla vinster inom avdelningen. Alla materiella och ekonomiska resurser som tilldelas av försvarsdepartementet återlämnas inte längre till staten, och försvarsministern har rätt att personligen besluta om upphandling av nya vapen och militär utrustning, till vem man ska tillhandahålla kontrakt och till och med vad priser att sätta. Samtidigt skadar privatiseringen av ammunitionsförvaringsrättigheter statens försvarsindustri, som är utformad för att möta statens behov i både fred och krig. Därför måste företagen behålla kapacitet (mobrezerv), som är för dyra, vilket leder till att produkterna blir konkurrenskraftiga. Försvarsindustrins företag finns för att inte bara producera, utan också för att slänga ammunition. Och om de militära lagren är fulla och det finns ett behov av att minska produktionen, måste företagen belastas med återvinningsarbete. Om detta inte görs kommer de helt enkelt att upphöra att existera, eftersom det inte finns någon annanstans att ta andra medel för utveckling.

Samtidigt, medan militäravdelningen försöker få mer vinst, fortsätter tragiska incidenter på träningsplatser och militära depåer, vilket resulterar i att människor, oftast värnpliktiga, dör.

Så, för perioden 1994-2011 var det 29 bränder i militära lager, vilket resulterade i att detonering av ammunition i de flesta fall inträffade, skadan uppgick till mer än 11 miljarder rubel.

Här är bara några exempel. Sommaren 2002 inträffade en explosion vid arsenalen i Volga -regionen, 6 vagnar med ammunition förstördes. År 2009 bröt en brand ut vid en militär arsenal i Ulyanovsk, under dess eliminering bröts säkerhetsreglerna, vilket resulterade i att ammunition detonerade och 11 personer dog. Under 2011 var det flera fler bränder som åtföljdes av explosioner. Skillnaden mellan dem var bara en vecka. Så den 26 maj utbröt en brand vid ett militärt lager nära staden Urman, till följd av vilket 12 personer skadades. 2 juni - en liknande incident inträffade vid arsenalen nära Izhevsk, men antalet offer var mycket större - cirka 100 personer. Och på senare tid inträffade en annan tragedi - under lossning av ammunition på träningsplatsen i Mulino inträffade en explosion, som ledde till att värnpliktiga dödades. Och bara häromdagen var det ytterligare ett fall av explosioner av ammunition - vid artilleridepå en militär enhet som ligger cirka 300 kilometer från Vladivostok. För närvarande är det känt om två offer.

Vid första anblicken verkar det som om problemet kan lösas helt, för detta godkändes faktiskt ett nytt återvinningsprogram. Men militära avdelningen beslutade att använda sina egna metoder. Hastigt påbörjades processen med att avyttra den avvecklade ammunitionen med öppen detonation vid militära områden. Biträdande försvarsminister förklarar detta rusning med att det är nödvändigt att förstöra en ganska stor mängd ammunition: mer än 10 miljoner ton ammunition lagras i 150 lager och arsenaler, som planeras stängas, som har gått ut. De utgör en stor fara eftersom egenskaperna hos sprängämnen har förändrats med tiden. Därför hotar deras ytterligare lagring att leda till nya tragedier och nödsituationer. Förutom att det finns ett verkligt hot om en explosion finns det en annan anledning till att utgången ammunition måste elimineras - betydande summor behövs för att behålla dem. Och eftersom ingen kan ge några garantier för att de inte kommer att detonera direkt i lagren, beslutade försvarsministeriet att ta ett så farligt steg som att undergräva.

Försvarsminister Anatoly Serdyukov utfärdade en order enligt vilken detonationer av oanvändbar ammunition organiserades vid 65 militärområden. Detta förfarande, även om det är farligt ur säkerhets- och miljövänlighet, är samtidigt mycket effektivt. Så bara 2011 avyttrades mer än 1,3 miljoner ton ammunition, 255 grupper med ett totalt antal mer än 12,5 tusen människor och 1,7 tusen utrustning användes under detonationen. Samtidigt, enligt biträdande försvarsminister Dmitry Bulgakov, skulle det ta industri 19 år att göra sig av med sådana mängder ammunition.

Men problemet kan inte lösas på detta sätt. Militäravdelningen har länge saknat kvalificerade specialister som kunde utföra högkvalitativt subversivt arbete. Därför lockas främst värnpliktiga för sådana typer av arbete.

Försvarsdepartementet hävdar att det har vidtagit alla nödvändiga säkerhetsåtgärder och tagit fram en arbetsplan, där alla avfallshanteringssteg beskrivs i minsta detalj. Dessutom har en klassificering av ammunition utvecklats enligt graden av explosivitet. Prover av dessa dokument finns hos alla tjänstemän som är inblandade i avyttringsprocessen.

Militäravdelningen säger att den inte alls är emot att man antar ett nytt användningsprogram, men noterar samtidigt att utsikterna för dess användning och effektivitet står under ett stort frågetecken. Dessutom är försvarsindustrin själv inte längre intresserad av avyttring, eftersom det fortfarande finns en viss mängd ammunition med ett lågt innehåll av värdefulla material. Det är mycket kostsamt att göra sig av med dem. Den industriella avyttringsmetoden var fördelaktig vid en tidpunkt då militära lager och arsenaler slängde ammunition med mässingshöljen. Eftersom mässing är ett dyrt material såldes det, krutet brändes och skalet, inuti vilket sprängämnet fanns kvar, transporterades tillbaka till lagret. Detta var återvinning.

För närvarande finns kvar i militära lager, främst ammunition för granatkastare, gruvor och ostyrda missiler, som helt enkelt är omöjliga att demontera på kort tid.

Ett annat allvarligt problem uppstod inför försvarsdepartementet - det är planerat att stänga 150 militära lager och arsenaler senast 2015, och all ammunition som lagrats på dem ska transporteras till 35 nya anläggningar utanför bosättningarna. Det har redan byggts 145 lagringsanläggningar utrustade med brandsläcknings- och temperaturkontrollsystem. Byggandet av ytterligare 1200 lagringsanläggningar har planerats och påbörjats. De ska rymma mer än 6, 6 tusen vagnar ammunition. Och till 2014 borde det inte finnas någon utgången ammunition kvar. Således bör den totala ammunitionsvolymen vara 3 miljoner ton.

Enligt chefen för statsdumautskottet för försvar, Vladimir Komoedov, är det planerat att avsätta 30 miljarder rubel från de medel som mottogs för fullgörandet av statsförsvarsordern, för att förbättra förutsättningarna för lagring av ammunition. Han är övertygad om att avsaknaden av det nödvändiga antalet nya lagringsanläggningar hotar den nationella säkerheten, eftersom ammunitionen faktiskt inte är skyddad från potentiella fiendeangrepp.

Och kommitténs första vice ordförande, Sergej Zhigarev, har vid upprepade tillfällen uttalat behovet av att byta till en icke-explosiv metod för bortskaffande av ammunition, dessutom är det nödvändigt att överföra ansvaret för vårdslös hantering av ammunition till staten. De människor som är inblandade i förstörelsen av ammunition riskerar sina liv, och det finns alltid en chans. Endast om regeringen tar ansvaret över sig själv kommer det att vara möjligt att säga att alla nödvändiga villkor och försiktighetsåtgärder kommer att följas.

Rekommenderad: