Tidigare sportbult-actiongevär når gradvis specialstyrkor
Erfarenheten av lokala krig och militära konflikter under de senaste decennierna leder till slutsatsen att prickskyttars roll har ökat, särskilt i strider om bosättningar och i staden. Behovet uppstod för deras handlingar som en del av de enheter som ansvarar för att upprätthålla den allmänna ordningen, i synnerhet specialstyrkor för att bekämpa terrorister.
Övertygande bevis på vikten av prickskytareld kommer från resultaten av studier om effektiviteten av handeldvapen som utförs i USA. Så under andra världskriget och Koreakriget spenderades 30 till 50 tusen (!) Patroner på en dödad. Skarpskyttar förbrukar som regel en patron för att träffa ett mål. Sådan effektivitet och brandekonomi ägs inte av någon typ av vapen. Dessutom blir utseendet på en prickskytt i alla fientliga områden snabbt allmänt känt, väcker rädsla hos fienden och har en deprimerande effekt på hans psyke.
Idag är vikten och nödvändigheten av att använda prickskyttar både för armén och för statens inre trupper tveksam. Vad krävs för utveckling och existens av prickskytteverksamheten på rätt nivå i vårt land? Låt oss sammanfatta och komplettera svaren på denna fråga, som tidigare uttryckts på tidningens sidor av författarna till artiklar om snipning och dess problem.
Det första villkoret är tillgängligheten av ett komplex av vapen till förfogande för prickskyttar - gevär, ammunition, skjutnings- och observationsanordningar som säkerställer skottets noggrannhet. Det andra är ett tydligt utbildningssystem, organisatoriskt formaliserat av bemanningstabellen för motsvarande enheter och underavdelningar för armén och interna trupper. Den tredje är en tillräcklig mängd ekonomiska resurser för att systemet ska fungera normalt.
Vad är ett bra prickskyttsvapen?
För att utvärdera elementen i utrustning för prickskyttar uttryckte författarna till artiklarna motstridiga åsikter, men de var alla överens om att det viktigaste var ett korrekt stridsgevär. Men vad som bör ses som ett mått på noggrannhet - åsikterna var olika.
SOVIET DRAGUNOV -gevär
”Jag avlossade ett Dragunov -prickskyttegevär på ett avstånd av 600 m (det här är avståndet på vilket prickskyttar från den schweiziska armén tränas, beväpnade med överfallsgevär med teleskopisk sikt). Med de ursprungliga sovjetiska militärpatronerna med stålhylsa och en skalkula som vägde 9, 72 g kunde jag få en spridningsdiameter på 10 skott mindre än 40 cm. Ungerska armépatroner med mässingshylsa och en skalkula av samma vikt 9, 72 g hade en initialhastighet på 860 m / s, vilket är nästan 60 m / s mer än för sovjetpatroner. Geväret skjuter med ungerska patroner något mer exakt, dispersionsdiametern är cirka 35 cm.
Natos standarder föreskriver en maximal spridningsdiameter för prickskyttegevär på ett avstånd av 600 yards (548,6 m) i en serie om 10 omgångar 15 tum * (38,1 cm). Det sovjetiska dragskyttsgeväret Dragunov täcker med säkerhet dessa krav. Rekyl, trots de relativt kraftfulla patronerna, är måttlig. Dragunovs gevär är kända för att kunna fungera pålitligt under de svåraste förhållandena utan noggrant underhåll."
Martin Schober **
* Data som visas är inaktuella. Kraven höjs nu till 1 MOA.
** Schwelzer Waffen-Magazin. 1989. Nr 9.
Observera att skottets noggrannhet inte bara beror på geväret, utan också i mycket stor utsträckning på de patroner som används. Därför, när man bedömer stridens noggrannhet, bör det förstås att det hänvisar till vapenpatronkomplexet.
Oftast görs en bedömning av noggrannheten i striden om prickskyttsvapen över tvärsnittet av kulspridningsområdet när de bästa skyttarna skjuts från stabila positioner i serier om 4-5 skott. Denna egenskap är bekväm och legitim, eftersom spridningen av kulor i det vertikala planet är nästan cirkulär, det vill säga spridningen i sidled och i höjd är densamma.
I NATO-ländernas arméer, som J. Hoffman skriver i sin artikel "Long-range Shot" (Soldier of Fortune. 1998. №6), anses noggrannheten hos prickskyttsvapen vara tillräcklig om spridningen av kulor inte överstiger en båge minut, betecknad MOA (i engelska minut för vinkel). I de vinkelvärden som antagits i vår skytteindustri är 1 MOA = 0,28 tusendel. På ett avstånd av 100 m ger en dispersion på 0,28 tusendelar en cirkel med en diameter på 2,8 cm.
Vår SVD uppfyller inte detta krav. Dess noggrannhet erkänns som normal om, med fyra skott per 100 m, spridningsdiametern inte överstiger 8 cm. Men om SVD ska anses olämplig, som A. Gorlinsky hävdar i sin artikel "A Tool for Regimental Paganini" (Soldat av Fortune. 1998. №7)?
Under många år har detta vapen varit i tjänst hos armén i vårt land och i ett antal andra länder. Utan att avvisa noggrannhetskriteriet för 1 MOA för ett prickskyttsvapen, låt oss ta reda på varför SVD förblir ett arméskyttegevär. Faktum är att bedömningen av ett vapen efter stridens noggrannhet inte alltid ger ett slutligt svar om dess lämplighet. Förutom noggrannhet bör många egenskaper beaktas, till exempel mekanisternas tillförlitlighet under olika förhållanden, dimensioner och vikt, enkelhet och användarvänlighet samt provkostnaden för provet.
Speciella prickskyttsvapen används lätt idag, inte bara i specialiserade, utan också i andra enheter av maktstrukturer.
Med hänsyn till dessa och andra krav bör stridens specifika noggrannhet säkerställa att de mest typiska uppgifterna för en viss typ av vapen utförs. Så, praktiken med att använda SVD har bekräftat att dess kapacitet, både eld och manövrerbarhet, i princip uppfyller kraven för ett arméskyttegevär. Men uppgifterna för prickskyttar med SVD bör ställas in som motsvarar stridens noggrannhet.
Tvärsnittet för spridning av kulor från SVD är 8 cm vid 100 m, 16 cm vid 200 m, 24 cm vid 300 m och växer sedan linjärt upp till 600 m. Av detta följer att från SVD är det möjligt att slå med det första skottet (med en tillförlitlighet nära enhet) ett mål av typen "huvudfigur" i avstånd upp till 300 m - dispersionsdiametern vid detta område är 24 cm, inte överstiger målstorleken (25x30 cm). Mål av typen "bröstfigur" (50x50 cm) träffas med samma tillförlitlighet av det första skottet vid avstånd upp till 600 m (spridningsdiametern överstiger inte 8x6 = 48 cm).
Om "bröstfiguren" har individuellt skydd - en skottsäker väst och en hjälm, kommer dess sårbara område inte att överstiga 20x20 cm. Nederlag från det första skottet från SVD för ett sådant mål kan uppnås i avstånd upp till 200 m (spridning diameter 16 cm). Med detta i åtanke bör prickskyttens uppgifter bestämmas.
Enligt egenskaperna hos SVD överstiger den avsevärt resten av plutons vapen, vilket gör att den kan förbli i tjänst. Man bör dock inte utöka SVD: s syfte som V. Ryazanov gjorde i artikeln "Sniping in Russian" (Soldier of Fortune. 1998. nr 6): "SVD är en universell" prickskytt "som kan utföra en typisk uppgift att förstöra fiendens arbetskraft på ett avstånd av upp till 800 m, medan på ett avstånd av upp till 500 m - från ett eller två skott. " SVD kan säkerställa målförstörelse från det första skottet endast vid dessa områden och för sådana mål när spridningsdiametern inte överstiger målstorleken.
Erfarenheten av stridsanvändningen av SVU-AS avslöjade ett stort antal anspråk på detta vapen. Men en fördel gentemot SVD är obestridlig - det finns nästan ingen maskeringslåga när den avfyras, vilket är särskilt märkbart på natten
SVD kan framgångsrikt lösa problemet med att träffa mål med flera skott på långa avstånd. Magasinets kapacitet och självlastning gör det möjligt att på ett tillförlitligt sätt träffa de flesta typiska målen från detta gevär i avstånd på upp till 800 m på kortast möjliga tid med en förbrukning på 4–6 omgångar. Gevärets egenskap bekräftas också av praktiken.
Och naturligtvis är det inte legitimt att jämföra SVD i stridens noggrannhet med MTs-13 sportmålgevär, som A. Gorlinsky gjorde. Han skriver att skytten "inte bryr sig om magasinets kapacitet, vikt och självlastning av vapnet", och vidare: "Varje MTs-13-gevär är mycket bättre än någon bästa SVD." Men författaren av artikeln utgår från erfarenheten av sportskyttar som tar med sig vapen upp till 8 kg till tävlingsplatsen. Patroner för sportgevär har en blykärna och ett mjukt skal, ger hög noggrannhet, men uppfyller inte kraven för levande ammunition när det gäller slående effekt.
Lusten att förfoga över arméskyttar ett stridsgevär med en noggrannhet nära ett sportvapen är förståeligt. Ett sådant gevär, oundvikligen av en betydande massa - upp till 8 kg - med en speciell levande patron, med en noggrannhet på 1 MOA, kan, tillsammans med SVD, vara i tjänst för att lösa speciella uppgifter. Om dess dispersionsdiameter med 100 m är 2,8 cm, kan nederlaget från det första skottet även för små mål uppnås i intervall upp till 800 m. Observera att efter 600 m ökar spridningen inte längre enligt en linjär lag utan ökar med 1, 2 -1, 3 gånger. Vid 800 m, med en dispersion av 1 MOA, kommer spridning av kulor inte att överstiga värdet (29, 12 cm = 2, 8x8x1, 3).
Det är klart att det till och med är att föredra att ha ett gevär med en dispersion på 1/2 MOA, som J. Hoffman påpekar. Vid 100 m kommer spridningsdiametern på kulor med en sådan noggrannhet inte att överstiga 1,4 cm. Sportmålgevär med en sådan egenskap är kända. Om ett sådant gevär har en levande patron som behåller noggrannheten på 1/2 MOA, kan det komma in i arsenalen för prickskyttar för att lösa särskilt viktiga uppgifter.
Vapnets övervägda kapacitet baserades på en bedömning av sannolikheten att träffa målet. Om hon kommer att bli förvånad med en träff är en separat fråga. När målet inte har personlig skyddsutrustning uppnås dess nederlag som regel med en träff. Sannolikheten för nederlag i detta fall är numeriskt lika med sannolikheten att slå den.
Om målet bär en skottsäker väst och hjälm, kommer en träff inte alltid att leda till dess oförmåga. Nederlaget kommer att uppnås genom att slå ett oskyddat område, och ibland med flera träffar i rad i skyddsmedlen. I det senare fallet kan den välkända effekten av att ackumulera den skadliga effekten på grund av flera träffar utlösas. Detta är en annan anledning till att ha självlastande och automatiska prickskyttegevär i tjänst.
Jämfört med Kalashnikov -geväret, utrustat med en anordning för tyst och flamlös skjutning, är Vintorez beundransvärd
I allmänhet har de författare rätt som inser behovet av att prickskyttar har olika typer av vapen, ammunition, skjutnings- och observationsanordningar i sin arsenal. Deras användning bör vara lämplig för de olika typer av uppgifter som uppstår under specifika förhållanden.
I våra väpnade styrkor finns det i princip flera komplex av prickskyttsvapen: för att lösa problem under förhållanden som kräver tyst och flamlös skjutning på korta avstånd - VSS "Vintorez" för en 9 mm maskinpistolpatron (med en noggrannhet på 100 m vid 7,5 cm); för att lösa problem främst under fältförhållanden i intervall upp till 800 m - SVD och dess modifieringar för en gevärspatron 7, 62x54 mm; För att lösa problem på långa avstånd (upp till 1000 m för konventionella mål och upp till 1500 m för stora mål) erbjuder KBP-utvecklare V-94-geväret för en 12, 7 mm patron (med en noggrannhet på 5 cm per 100 m, enligt uppgift).
Det måste erkännas att dessa komplex inte ger lösningen på uppgifterna att engagera viktiga små mål i avstånd på upp till 800 m. Detta kräver ett prickskyttsvapen med en kulspridning på högst 1 MOA. Det finns inget sådant gevär och ammunition för det i vår arsenal. Kanske, med de minsta utgifterna för pengar och tid, kommer denna lucka att fyllas av skapandet av ett högprecisionsskyttskomplex baserat på ett godtyckligt sportgevär av typen MTs-13, som A. Gorlinsky föreslår, men under förutsättning av utvecklingen av en stridsskyttskassett för den. Godtyckliga sportgevär, som du vet, ger noggrannhet vid 100 m i 2 cm, vilket är 4 gånger bättre än det för SVD. Det är klart att ett sådant vapen med en massa på upp till 8 kg och en kraftfull optisk sikt med en förstoring upp till 12x endast bör användas för att lösa speciella problem.
Vi pratade mycket om gevärets egenskaper. Men det viktigaste i ett prickskyttsvapen - stridens noggrannhet - bestäms till stor del av patronen. Den berömda skytten, hedrad mästare i sport i Sovjetunionen, upprepad mästare och världsrekordinnehavare i skottskytte E. Khaidurov säger att idrottare i skjuttävlingar från armén med tre linjer uppnådde de högsta resultaten när de själva laddade om standardpatronen fall 7, 62x54 mm med bästa krut och kula (skjutning med främmande patroner var inte tillåten). Därför är det redan nu möjligt att förbättra existerande gevärs noggrannhet genom att utveckla speciella högkvalitativa patroner för dem.
Dessutom förutsätter de givna egenskaperna hos noggrannheten i slaget vid olika prickskyttsvapen att skjuta från stabila positioner av professionellt utbildade prickskyttar. Dessa egenskaper användes för att uppskatta sannolikheten för att träffa målet. Mer strikt bestäms sannolikheten för en träff inte bara av storleken på den så kallade tekniska spridningen, som beror på vapen och ammunition. Spridningen ökar på grund av skyttens misstag vid förberedelse av de initiala data för skytte (främst för att bestämma avståndet till målet och korrigera för sidvinden), liksom på grund av de oundvikliga felaktigheterna i sikte. Dessa fel kan minimeras genom att träna prickskytten och ge honom observationsanordningar med hög precision, bestämma inledande data och sikta.
Den viktigaste delen av framgång
Som A. Gorlinsky noterade är ett prickskyttegevär ett smycke som kräver noggrann justering. Ett sådant verktyg, förresten, är ganska dyrt, bör bara lita på av en klassspecialist, det lämpar sig för att ställa in bara en kärleksfull ägare. En prickskytt kan fullt ut och effektivt använda sina förmågor först efter att ha genomgått en seriös och lång specialutbildning.
En högklassig prickskytt blir en person vars natur är baserad på förmågan och kärleken att skjuta, kompletterad med kunskap, färdigheter och förmågor som förvärvats i samband med att behärska motsvarande träningsprogram. Dessa frågor diskuterades mycket på tidningens sidor. Författarnas huvudsakliga slutsats är enhällig - professionella skyttar krävs för framgångsrik användning av prickskyttsvapen. Armén och inre trupper behöver ett gemensamt system för urval, utbildning och konstant utbildning. Förslag på dess struktur ges i artikeln "Will sniping resurrect" (Soldier of Fortune. 1997. nr 12).
DEN PERFEKTA SOLDATEN?
Psykologiska och psykofysiologiska kontraindikationer för utnämning till positionen som en prickskytt:
• kroniska sjukdomar;
• tillstånd efter skador och akuta sjukdomar;
• tillhör en "riskgrupp", minskad psykologisk stabilitet, en tendens till psykisk feljustering;
• otillräcklig utveckling av professionellt viktiga kvaliteter;
• ökad ångest, ångest, rädsla;
• överdriven impulsivitet, en tendens att reagera effektivt, inkontinens;
• känslomässigt-vegetativ instabilitet (frekvent rodnad eller blekhet i ansiktet, svettningar, konstant skakningar i händer eller ögonlock);
• irritabilitet, förbittring, tendens till negativa känslomässigt utvärderande reaktioner.
Utbildning av prickskyttar bör lägga grunden för taktik för deras handlingar under olika förhållanden som en del av stridsgrupper, prickskyttspar, enskilda prickskyttar; frågor om att kamouflera och täcka över prickskyttars handlingar från andra enheter, organisera kommunikation med dem. Träningssystemet bör också omfatta insamling och generalisering av erfarenheten av stridsskyttens stridsanvändning, utveckling och anpassning av utbildningsprogram för deras utbildning inom olika specialiteter för armén och interna trupper, publicering av läroböcker, kanske en särskild tidskrift. Allt ovanstående tillsammans och separat kräver seriös diskussion.
Pengar pengar…
Det tredje villkoret, som i slutändan avgör lösningen på problemet med snipning, är den nödvändiga materiella tillhandahållandet av högkvalitativa vapen och utrustning, tillräcklig finansiering för urval och utbildning av prickskyttar, utveckling av räckviddsutrustning och träningssimulatorer, korrekt ersättning för prickskyttararbete, skapandet av en metod för utbildning och utbildning av skyttar. toppklass. Förmodligen kommer många förnuftiga och viktiga förslag om snipning, uttryckta av författarna till tidskriftens artiklar, på grund av frånvaron av ett tredje villkor i våra väpnade styrkor, bara att vara goda önskningar. Jag skulle mycket gärna vilja veta vad de personer som ansvarar för eldkraftsutbildning i relevanta direktorat för den ryska armén och Ryska federationens interna trupper anser om de frågor som tas upp. Eller kanske läser de inte tidningen på grund av bristen på finansiering för att köpa den?
KLASSISK SNIPP
"Varje skytt måste korrekt bedöma förmågan hos sitt vapen enligt stridens noggrannhet", skrev N. Filatov, grundaren av skyttevetenskap i Ryssland, 1909 (1862 - 1935). Sedan 1919 ledde han befälskurserna "Skott", övervakade utvecklingen och testningen av många typer av handeldvapen, skrev välkända verk om teorin och praktiken för handeldvapen: "Grunden för skytte från gevär och maskingevär" (Oranienbaum, 1909; Moskva, 1926); "Kort information om grunderna för skytte från gevär och maskingevär" (Moskva, 1928), - som under många år blev läroböcker om skytte i Röda armén.
