Den lettiska militären gör återigen upprustning - ett kontrakt värt 13 miljoner euro har tecknats för köp av överfallsgevär för arméns behov, den civila milisen "Hemvärnet" och statens gränsbevakning.
Tyska G36, enligt de baltiska medierna, kommer att förvärvas från Heckler & Koch GmbH. Försvarsminister Raimonds Bergmanis noterade att köp av överfallsgevär och andra vapen kommer att ge Försvarsmakten och hemvärnet moderna vapen som uppfyller Natos normer.
Med en amerikansk butik
Det som är viktigt med situationen är att dessa vapen, som tycks uppfylla Natos normer och villkorligt anses vara moderna, under en tid har upphört att tillgodose sina användares behov. Först och främst övergav Bundeswehr själv G36 - detta tillkännagavs redan 2015 av chefen för den tyska militära avdelningen Ursula von der Leyen.”Efter överenskommelse med arméledningen beslutades att dra gränsen oåterkalleligt. Efter nästan 20 år av att ha använt G36 vill vi utrusta Bundeswehr med en ny generation automatgevär, säger ministern och påpekar att påståenden är relaterade till felaktig funktion av observationssystemet när vapnet överhettas.
Zeiss -kollimatorn, som geväret är utrustat med, orsakade verkligen många klagomål från användare. De skyllde på enheten för tunneleffekten - betraktningsvinkeln är liten och i strid tillåter inte normal kontroll över utrymmet. Siktet är utrustat med ett speciellt system som säkerställer drift utan användning av batterier i naturligt ljus. I rummet måste den slås på, vilket slösar bort värdefulla sekunder. I stridens oro kan du dessutom glömma det. Dessutom dimmar omfånget upp i regnet.
Missnöje orsakas också av magasinspärren - liten och mycket tät, obekväm när man arbetar med handskar. Butikerna själva är gjorda av ganska ömtålig plast, särskilt vid låga temperaturer. Det spricker lätt, vilket i sin tur leder till patronförvrängning och förseningar i avfyrningen. Därför föredrar användarna amerikanskt tillverkade butiker av aluminium snarare än vanliga.
Naturligtvis kan dessa problem elimineras med uppgraderingar på militärverkstadsnivå, och de är inte en anledning att överge G36. Bundeswehr försöker att inte utöka de viktigaste orsakerna. Sekretessen förklaras enkelt: 167 tusen gevär, som kommer att konfiskeras från trupperna, måste placeras någonstans. Och även om det finns ett hopp om att kunna sälja dem till någon - samma Lettland, är det nödvändigt att använda det.
Tidigare drev Heckler & Koch en mycket aggressiv reklamkampanj utan att spara några kostnader för PR. Även Hollywood var kopplat till potentiella konsumenters övertygelse om att G36 är det bästa vapnet i världen, eftersom vapnet ser väldigt futuristiskt ut. Även den berömda amerikanska skjutinstruktören och experten Gabriel Suarez i boken "Tactical carbine" inkluderade detta gevär bland de bästa, vilket indikerar dock dess otroligt höga pris. Suarez hanterade dock troligen en civil, självladdande version av geväret, på vilket de främsta nackdelarna med enheten är mindre märkbara och inte så relevanta.
Kyl ner i stridens hetta
Den tyska militären började uttrycka missnöje med G36 efter den allra första stridsanvändningen i Afghanistan. År 2009, när en Bundeswehr -soldat skickades för att utföra "internationell tjänst", kom det massiva klagomål om att gevär omedelbart överhettades och misslyckades på grund av störningar. Det rapporterades att efter att ha skjutit i korta utbrott av två eller tre tidningar, faller vapnets noggrannhet med en tredjedel. År 2010 utbröt en skandal när tyska fallskärmsjägare låg i bakhåll i Char-Dara. Enligt undersökningen dog minst tre krigare på grund av att vapen misslyckades. Striden fångades i detalj på actionkameror monterade på hjälmarna till soldaterna, och alla såg gevär misslyckas efter varandra och fallskärmsjägarna tvingades vänta tills de svalnade för att återuppta eld. Fienden, beväpnad med kinesiska AK, skadades inte allvarligt av tysk eld.
Paris vägrar
Det var inte möjligt att avskriva en så uppenbar olämplighet av gevär för de specifika förhållandena i Afghanistan - det visade sig att de i Västeuropa fungerar inte mycket bättre.
Det franska inrikesministeriet köpte G36 för polisenheter för specialstyrkor, i synnerhet för medlemmar av Brigade anti-criminalite (BAC) polisbrigaden i Paris. Det antogs att specialstyrkorna beväpnade med geväret "bäst i världen" skulle vara huvud och axlar över terroristerna som använde AK i Parisattackerna.
Ett mer skonsamt sätt att använda vapen än hos polisens specialstyrkor, där det främst fungerar vid skjutbanan och banan, är extremt sällsynt - på vägen och det finns inga problem med regelbunden rengöring och underhåll, det är svårt att komma upp med. Men fransmännen var besvikna. De kom snart till slutsatsen: G36, som visar ganska anständiga resultat när man skjuter enstaka skott, är helt olämplig för automatisk eld på grund av den snabba minskningen av noggrannheten när pipan värms upp och tendensen att misslyckas.
Kom ihåg att själva övergången till lågimpulspatronen 5, 56x45 i Tyskland och i andra länder var förknippad med otillräcklig noggrannhet hos överfallsgevär som använde patronen 7, 62x51 vid skottlossning. Så i Bundeswehr ersatte G36 G3 7, 62x51 (förresten, ett ganska tillförlitligt gevär). Det vill säga att övergången visade sig vara meningslös för den tyska militären - istället för fördelar fick de många problem. Dessutom var den nya patronen sämre än den gamla med makten. Och detta är mycket viktigt med den massiva användningen av personlig kroppspansar.
Det finns inga rekylfria maskiner
År 2015, efter vägran att köpa G36, beställde Bundeswehr -kommandot 600 G27P automatgevär "för en övergångsperiod", som var tänkt att beväpna krigare vid utländska uppdrag. Det vill säga de som åkte till platser där de med största sannolikhet skulle behöva använda vapen. Detta faktum, som är det faktiska erkännandet av gevärets fullständiga olämplighet och därför inte alltför annonserat, är den sista spiken i G36: s kista.
Den oundvikliga frågan: varför köper det lettiska försvarsministeriet ett värdelöst gevär? Dessutom förutsätter den militära doktrinen om en liten men mycket stolt republik att föra ett gerillakrig mot en aggressor. Uppenbarligen kan du inte slåss mycket med ett vapen som visade sig vara opålitligt, även för parisiska polisen.
Förresten, ganska pålitliga AKM och AK-74, som Riga föredrar att sälja till Ukraina och Mellanöstern, finns fortfarande i lettiska lager. Det faktum att detta vapen använder en patron som inte är standardiserad för Nato är inte ett hinder - Natos Polen, Rumänien och Ungern använder fortfarande vapen av sovjetiska kalibrar. Och i Bulgarien tillverkas AK under patronen 5, 56x45 NATO och kostar flera gånger billigare än G36.
Man kan naturligtvis anta att enkelsinnade lettier föll under "Hollywood-bilden" av G36. Men innan sådana avtal sluts utförs vanligtvis allvarliga och hårda tester. Och på webben är det inte svårt att samla in tillräcklig information om detta gevär.
Men marknadsförare på Heckler & Koch är kända för sin förmåga att engagera och övertyga kunder inte bara genom aggressiv reklam. Det riktas faktiskt inte så mycket till den direkta köparen som till allmänheten. När allt kommer omkring, om du övertygar skattebetalarna om att de har ett "framtidens vapen" framför sig, är det mycket mindre chans att suppleanter och journalister börjar fråga: "Varför köpte du det här skräpet alls? Kanske fick de en kickback?"
Detta är dock exakt vad de lettiska journalisterna antar. Republikens media minns hur minister Bergmanis tillfrågades i vilket syfte hans avdelning köpte gamla Stinger MANPADS, maktlösa mot den ryska luftfarten, som Lettland kommer att kämpa med. Sedan svarade han:”Jag är ingen expert. Men de är inte bara emot flygplan. Det finns fortfarande helikoptrar. Och de behövs för att skydda sin trupp, de är vapen på nära håll. Jag tycker att de är mycket effektiva, det råder ingen tvekan om det. De skulle inte produceras om de inte var effektiva."
Mest troligt kommer en icke-expert minister att förklara köpet av G36 på samma sätt. Dessutom fångades han redan när han köpte optiska sevärdheter till ett överpris. Även om Bergmanis inte är en expert, förstår han mycket väl att om Lettland bestämmer sig för att slåss med Ryssland, kommer det att vara absolut likgiltigt vad Homesards krigare är beväpnade med - G36, AKM, M -16 eller musketer från John IV: s tid. Och om det inte är någon skillnad, varför inte göra det så att någon skulle må bra. Till exempel Heckler & Koch, Bundeswehr -beväpningstjänsten och den lettiska försvarsministern?
Vad är bra för en tysk?
Frågan är oundviklig: vad vill de bygga upp Bundeswehr med? Heckler & Koch 433 är ett modulärt kompakt överfallsgevär i kaliber 5, 56x45 mm. Det nya överfallsgeväret, enligt tillverkaren, kombinerar de bästa aspekterna av G36- och HK416 -gevären och placeras som en ersättare för G36.
HK433 finns i sex olika fatlängder. Utvecklarna indikerar att det nya geväret är kompatibelt med tillbehör och vissa element i G36, HK416 och AR-15 överfallsgevär (på grundval av vilka armén M16 och M4 skapades). Samtidigt kommer skyttar som tidigare använt alla ovanstående modeller att kunna arbeta fullt ut med HK433, eftersom deras nyckelelement (magasinutmatningsknapp, säkring och brandöversättare) är placerade på samma platser.
Massan på HK433 sträcker sig från 3, 2 till 3, 6 kilo och beror på fatets längd. Försvarsgeväret är utrustat med standard 30-rundade tidskrifter av NATO STANAG 4179. Den maximala eldhastigheten är cirka 700 omgångar per minut. HK433 är kompatibel med granatkastare inklusive HK269 och GLM / GLMA1.
