Rysslands federala säkerhetstjänst mot de amerikanska underrättelsetjänsterna
Även om begreppet "huvudfiend" har blivit ett minne blott efter Sovjetunionens kollaps, är det USA: s specialtjänster som är mest aktiva i sina ansträngningar att få tillgång till de viktigaste statliga och militära hemligheterna i vårt land. DIA, CIA, liksom andra underrättelsetjänster som ingår i det amerikanska underrättelsetjänsten, förbättrar ständigt sätten och metoderna för att få information av intresse för dem. Idag lyfts tystnadens slöja från några av de operationer som amerikansk underrättelse utförde mot Ryska federationen. Vi erbjuder läsarna av National Defense -tidningen dokumentärt material som erhållits under operativ verksamhet av rysk motintelligens.
Rekrytering med vetenskaplig legend
Materialet hänvisar till för inte så länge sedan (mitten av 90 -talet av förra seklet - början av nuet), när de gamla fundamenten rasade, verkade framtiden väldigt vag, livet för majoriteten av medborgarna i Ryska federationen var arvslös och halvsultad, och utlänningars förslag verkade vara en ödesgåva. Det var under dessa år som interna och interdepartementala snävt företagsstrukturer bildades i Ryssland, som etablerade förbindelser med USA på en kvalitativt ny inofficiell nivå. Det är karakteristiskt att alla dessa många vetenskapliga, tekniska, ekonomiska och sociala strukturer som regel använde (och använder än idag) ordet "Center" i sina namn. Denna omständighet, enligt den ryska motintelligensen, kan betraktas som ett kännetecken för deras användning av amerikanerna eller någon annan vid genomförandet av politiken för globalisering av ekonomi, säkerhet och information.
De gav ut utnämningen av centren och de problem de hanterade: utveckling av vapen, inklusive icke-dödlig åtgärd, användning av teknik för dubbla användningsområden, insamling och analys av försvarsinformation, organisering av vetenskaplig och teknisk expertis, samordningen av samspelet mellan det militär-industriella komplexet i olika länder i skapandet av effektiva militärtekniska medel.
Företrädare för USA i dessa ryska organisationer var främst före detta och nuvarande militär personal, högt uppsatta tjänstemän och karriärunderrättelseofficerare. Tidigare arbetade de vanligtvis i strukturerna för det amerikanska försvarsdepartementet - i Advisory Board, Office of Defense Research and Development, Special Weapons, Advanced Research Projects Agency (ARPA), Research and Engineering Center i US Army Strategic Command, NASA, Sandia, Livermore och Tartan National Laboratories.
Personalen på centren på rysk sida bestod inte heller av liberala intellektuella som inte visste mycket om militära frågor. Det fanns också helt pensionerade högt uppsatta tjänstemän från olika strukturella avdelningar i Ryska federationens försvarsministerium: huvudkontoret för försvarsmaktens tjänster, centrala forskningsinstitut, militära akademier, en kärnkraftstestplats, kontoret för biträdande försvarsminister och så vidare. Och fler och fler akademiker, amiraler och generaler, militärläkare och andra vetenskaper. De reste regelbundet till staterna, läste föreläsningar där, deltog i symposier och konferenser under namn som är ofarliga för många, som bara en specialist läste rätt och förstod vad som låg bakom. Och våra pensionärer var specialister och visste vad de gjorde.
Man kan inte låta bli att komma ihåg en historia berättad av generallöjtnant vid utrikesunderrättelsetjänsten Vadim Alekseevich Kirpichenko, nu avliden. Vid ett möte (mitt under "perestrojka") mellan våra och amerikanska före detta underrättelseofficerare erkände de amerikanska tjänstemännen: om du visste hur höga positioner våra agenter innehade i Ryssland … Tydligen är allt inte känt idag om arbetet med vetenskapliga och offentliga centra. Vi handlar om vad som är känt. På grundval av en av dem var det till och med planerat att skapa ett gemensamt rysk-amerikanskt företag i form av ett stängt aktiebolag. Denna form gav den största handlingsfriheten på den kommersiella marknaden, oberoende av strikt beroende av statlig finansiering och kontroll. Inrättandet av joint venture skulle möjliggöra ackumulering av många "satellit" -formationer som redan skapats vid regimföretag, forskningsinstitut, designbyråer och utbildningsinstitutioner - som oberoende juridiska enheter.
Det främsta hindret för inofficiellt samarbete var den statliga mellanhanden i handeln med vapen och militär utrustning (AME) - Rosvooruzhenie (nu Rosoboronexport). Hans lag bestämde status som monopolförmedlare mellan den ryska försvarsindustrin och en utländsk kund. Att arbeta genom Rosvooruzheniye passade inte amerikanerna på något sätt. Detta skulle leda till att kostnaden för kontrakt ökar med 40-60%, minskar centrenas roll och betydelse och deras funktionärers inkomst. Dessutom skulle kretsen av människor som är medvetna om förekomsten av militärtekniska kontrakt, varav några motsäger internationella normer för spridning av kärnmissiler och annan militär teknik, expandera. Och i stället för det gemensamma företaget började en mekanism för trilaterala förbindelser mellan representanter för den ryska försvarsindustrin och utländska militära partner fungera - med en mellanliggande roll som en auktoritativ rysk akademi och samma centra.
Låt oss se vad ett sådant gemensamt arbete var legendariskt om. Naturligtvis, som "samarbete i intressen för ömsesidig och internationell säkerhet, mot terrorister", under den omfattande oro för spridning av militär teknik, lösa problem i samband med utveckling och bekämpning av moderna typer av vapen. De "godtrogna" ryssarna hamrades: för närvarande har frågan om att använda högprecision och intelligenta vapensystem upphört att vara abstrakt, har flyttat in i beslutsfattandet och för detta behövs ett konstruktivt dialog mellan ledande experter från USA och Ryssland.
Amerikanska "kollegor" förklarade för sina ryska "partners" att de fick möjlighet att uttala sig på den västerländska marknaden och tjäna pengar. Om de naturligtvis visar sin kreativitet. Interaktion erbjöds på nivåerna "forskare med vetenskapsman, ingenjör med ingenjör", som, som experter inom sitt område, själva bör bestämma de mest lämpliga metoderna för vetenskaplig och teknisk utveckling, vilket ger dem konstruktivitet och effektivitet.
Det ser trevligt och ganska ofarligt ut, men när du väl har läst kraven på material som accepterats för undersökning av ryska forskare försvinner denna lycka. Så utvecklingen måste kombinera en beskrivning av vad som redan har gjorts och mer detaljerat de förväntade resultaten; ha en jämförelse av var och en av de föreslagna teknikerna med befintliga eller traditionella metoder - för att lyfta fram konkurrensfördelarna med dessa nya tillvägagångssätt; har bevis på faktisk användning och experimentella resultat.
"Kollegorna" från USA krävde också att ange "exakta kostnadsuppskattningar". De amerikanska militärpolitiska och militärtekniska programmen i Ryssland finansierades genom ett bidragssystem genom internationella medel och inom ramen för biståndsprogram vid genomförandet av den då fashionabla omställningen av det militärindustriella komplexet. Allt detta visade sig vara möjligt med, tyvärr, frånvaron av lagstiftande federal lagstiftning och kontroll.
De hårt knutna kunderna använde sig av fuskmetoder - ofta betalades inte material som accepterades för granskning från ryska specialister och motiverade detta med att de flesta ryska specialister "vet väldigt lite om att strukturera tekniska och affärsförslag för att utveckla och implementera teknik som uppfylla världsmarknadens behov. " Betalningar till den ryska sidan skedde i etapper, och endast grupper som gav värdefull information, som visade stor förmåga, fick fullständig och pågående finansiering.
Med amerikanernas stora intresse flödade pengar som en flod. Individuella gemensamma projekt hade finansiering på $ 100 000 eller mer. Ryska specialister fick pengar i kontanter, med kreditkort från olika banker, genom att överföra till öppna personliga konton i utländska banker. Det enda var att de inofficiella inkomsterna för juridiska personer och individer inte deklarerades och att skatter inte betalades på Rysslands territorium.
Tvätt av hemligheter
Handlingsmekanismen för offentliga forskningscentra som betalats från utlandet och liknande strukturer var oberoende av Rysslands politiska ledarskap, av de militärpolitiska beslut som det fattade och av den nuvarande federala lagstiftningen. Tvärtom, dessa strukturer utförde funktionerna av inflytande. Som ett resultat har Ryssland i huvudsak förvandlats till ett föremål för ensidig nedrustning utan att ta hänsyn till dess nationella säkerhets intressen.
På Rysslands territorium letade anställda i dessa strukturer efter bärare av viktig information. Och de hittade det. Dessa var fullmäktigeföreträdare för den verkställande grenen, det militärindustriella komplexet, anställda vid ledande forskningsinstitut och designbyråer, högt uppsatta tjänstemän från ministerier, avdelningar, federala regeringsorgan, företrädare för apparaten för nyckelkommittéer i förbundets kamrar Montering (det finns specifika namn i dokumenten). Vi etablerade oss med dem, och utvecklades sedan direkt, när indirekta kontakter. Dessa människor lockades gradvis till att arbeta i rätt riktningar - naturligtvis med finansiering genom olika slags internationella medel. Först och främst var kunderna intresserade av information om tillståndet i Rysslands kärnvapenpotentialpotential, strategiska kärnvapen för land, hav och luft, militära rymdsystem för olika ändamål.
De "inblandade" ryska tjänstemännen, experterna och forskarna syftade till att samla in, bearbeta och analysera just sådan information - i sken av att bedriva vetenskaplig forskning. Här är ett exempel på en officiell fisk utan information. I ett brev till vice premiärministern i Ryska federationen skrev chefen för ett av centren (en mycket välkänd figur): "Eftersom en av de viktigaste uppgifterna i vårt arbete är att hjälpa statliga och mellanstatliga strukturer i bekämpa terrorism, "ber vi dig att ge oss möjlighet att bekanta oss med sådana och sådana planer.
Och sedan, för att "informera allmänheten om nedrustningsproblem", kastades den insamlade sekretessbelagda informationen massivt till öppen spridning genom media. Kom ihåg att det inte fanns någon censur som sådan, de informationssäkerhetsstrukturer som ersatte den hade ännu inte funnit fötter, dessutom skrämdes de av de liberala publikationer som ständigt angriper dem. Det är här, delvis, många av de "sensationella" artiklarna, publikationerna, broschyrerna och böckerna kommer ifrån. Genom dem blev konfidentiell information oklassificerad, bekväm för överföring till kunder. En process som liknar mycket penningtvätt.
Metoden för publikationer om slutna ämnen var ganska knepig. Taktiken "från motsatsen" användes. Med hjälp av specifika metoder fick centren nödvändiga objektiva data, sedan valda, i viss approximation, öppna publikationer och de befintliga "luckorna" fylldes med data som påstås erhållits som ett resultat av vetenskaplig analys. Detta är den försvarslinje som de gripna "forskarna" väljer idag.
Den ryska kontraunderrättelsetjänstens praxis i fall av avslöjande av sekretessbelagd information visade att lagen "On the Mass Media" inte tillät ens i det straffrättsliga förfarandet att fastställa en specifik informationskälla om information som utgör en statshemlighet publicerades i media. Och lagen "Om statshemligheter" och till och med Ryska federationens strafflag tillät inte att garantera okränkbarheten av några federala informationsresurser.
Centren anställde en hel grupp av heltidskorrespondenter från inhemska och utländska publikationer med sina konfidentiella källor. Sådana journalister matades med specialiserad underrättelseinformation som erhållits, bland annat med tekniska medel. Under en sökning i ett av centren hittades till och med informationsrapporter om förekomsten av ryska satelliter i elliptiska banor och geostationära satelliter i varningssystemet för missilattack. Personalen på centren skapade ett omfattande nätverk av "konsulter" bland de hemliga transportörerna, vars tjänster också betalades för. Men informella relationer enligt "informationspengar" -systemet förstärktes, som görs i hemlig intelligens, genom val av abonnemang. De bifogades sedan till bokföringsdokumenten.
Publikationer av sekretessbelagd information i media gjorde det möjligt att höja den officiella statusen för specialister på detta område och att vara efterfrågad i rang av oberoende experter i de högsta ryska lagstiftande organen. Det senare gjorde det i sin tur möjligt att utöka utbudet av möjligheter att få tillgång till information av intresse. Till exempel var en av dessa experter inblandad i förberedelserna av parlamentariska utfrågningar om frågan om en strålningsolycka vid en kemikaliefabrik och fick officiellt tillgång till information om regleringsstöd, efterlevnad av tekniska föreskrifter, funktion och tillräcklighet för skyddssystem vid Minatoms speciella läge. Informationen han fick användes sedan för att förbereda öppna informationsartiklar.
Obligatoriska principer för interaktion mellan amerikanska och ryska forskare utvecklades för att undvika eventuella problem med rysk motintelligens vid överföring av information till väst. Dessa principer, som beskrivs i olika rapporter, krävde att alla amerikanska deltagare fick amerikanskt motintelligensgodkännande före eventuell interaktion med ryska motsvarigheter. Alla interaktioner måste vara på en oklassificerad nivå, och materialet eller informationen som ges till dem måste "städas upp" med lämpliga expertförfaranden. Dessutom samarbetade centren och de kreativa grupperna eftertryckligen "inofficiellt" som privata företag eller offentliga organisationer som inte företrädde amerikanska statliga myndigheters intressen. Under instruktion av amerikanerna lämnade ryska vetenskapliga team för att dölja sitt onda arbete, ansökningar om genomförande av statens försvarsorder för FoU, helt identiska med dem som de utförde för amerikanerna. Och det visade sig att enligt dokumenten arbetade de för Ryssland, men faktiskt - för USA.
Det uttalade behovet av att säkerställa Rysslands och Förenta staternas gemensamma säkerhet mot ett gemensamt hot från tredje världsländerna som predikar internationell terrorism togs som den ideologiska grunden för inofficiellt samarbete. Vad bekant det är! Vissa gemensamma konferenser baserades på principen: "Officiella rysk-amerikanska förbindelser är inte ett konstant värde, medan inofficiella och privata utbyten bäst tillgodoser världssamhällets intressen om problemen med allmän säkerhet." Denna typ av uppenbar "röra" finns då och då i dokument som kännetecknar inofficiellt militärtekniskt samarbete. Ibland överraskar det bara dig: trots allt hölls några av våra admiraler och doktorer i vetenskap för idioter, för Ivanushki-dårar!
Och i framtiden fortsatte amerikanerna samma politik. Exempelvis visade sig texterna i START II-fördraget på engelska och ryska vara identiska. Den ryska texten hänvisar till "globalt skyddssystem" - Global Protection System med hänvisning till presidenternas gemensamma uttalande och härleds från hela systemets namn på engelska: Global Protection Against Limited Ballistic Missile Stikes System. På ryska översätts denna fras korrekt som "ett system för globalt försvar mot begränsade slag av ballistiska missiler." Det vill säga, vi talar om ett "globalt skyddssystem" och inte ett "globalt skyddssystem", som det är i den ryska översättningen.
I det första fallet görs allt på en laglig grund: båda sidor är överens om att skapa ett visst system som kan ge ett globalt skydd mot ballistiska missilattacker. Men ingen tvingade dem att skapa ett globalt skyddssystem för resten av världen, men detta är USA: s yttersta strategiska mål.
UNCLE SAM av de ärliga reglerna
Idag verkar det vilt och omöjligt, men för några år sedan formulerades varken mer eller mindre begreppet nationell säkerhet och Rysslands militära doktrin på grundval av utlandsfinansierad utveckling av "vetenskapligt grundade" prioriteringar inom den militärtekniska politiken.. Huvudkomponenterna i dessa dokument, föranledda eller påtvingade av amerikanerna, var i synnerhet en minskning av strategiska kärnvapen och, på grund av Rysslands geostrategiska ställning, en betydande ökning av rollen som taktiska kärnvapen (TNW), behovet av att bilda en inneslutningspolicy för ett av de tredjeländer som har rätt att genomföra en "demonstration" -explosion av TNW. Och naturligtvis övergången till partnerskapsrelationer mellan Ryssland och USA.
Partnerna "hjälpte" också till att underbygga de viktigaste riktningarna och prioriteringarna för det militära-tekniska politiken för det ryska försvarsministeriet. Olika offentliga centra har tillsammans med liknande utländska strukturer utvecklat matematiska modeller som förmodligen gör det möjligt att beräkna strategisk jämvikt i en multipolär värld inom kärnvapen. Det ryska högsta politiska ledarskapet”uppmanades” på ett jesuitiskt sätt: de säger att du av misstag inte tar hänsyn till faktorn för högprecisionsvapen (WTO). Det är mycket viktigare för att säkerställa strategisk jämlikhet än de potentiella kapaciteterna i det framtida amerikanska nationella missilförsvarssystemet, som inom överskådlig framtid inte kommer att kunna förhindra en vedergällande kärnkraftsattack från Ryssland. Detta är det vanliga sättet att flytta uppmärksamheten från ett mer viktigt ämne till ett mindre viktigt. Och i de dokument som definierar nivån på landets nationella säkerhet gjordes lämpliga justeringar, ofta skadliga för Ryska federationen.
Inom ramen för ett vetenskapligt projekt (kod "ALPHA") utvecklades förslag för att skapa en informationsinfrastruktur (databaser, datorsystem, etc.) om problemet med globalt skydd av världssamhället från ballistiska missiler. Som ett resultat ifrågasattes det nuvarande regelverket för att säkerställa säkerheten för statshemligheter. I synnerhet Rysslands lag "Om statshemligheter" och listor över information som klassificerats som statshemligheter. De ändringar som gjordes till dem ledde till en direkt, målmedveten undergrävning av landets informationssäkerhet.
Riktlinjer för den vetenskapliga och industriella politiken som var ofördelaktiga för Ryssland infördes, vilket naturligtvis försvagade vår grundvetenskap - en resurs för nationell säkerhet. De amerikanska underrättelsetjänsterna lagligt, ur olika typer av centra på Rysslands territorium, skapade verkliga förutsättningar för sina militära avdelningar och militärindustriella företag för penetration av högteknologi till den ryska marknaden. Dessutom på lång sikt och utan betydande finansiella kostnader. De amerikanska underrättelsetjänsterna kunde på inofficiell basis organisera vetenskapligt forsknings- och utvecklingsarbete (FoU) på Rysslands territorium för att skapa sina egna offensiva och defensiva vapen av en ny generation.
Counterintelligence officerare tog beslag av korrespondensen mellan kunder och exekutörer. Från det kan vi dra slutsatsen: på Rysslands territorium, inom ramen för konceptet för skapande och gemensam drift av ett globalt försvarssystem (GSS) som utvecklats av amerikanerna, genomfördes USA: s militärstrategiska uppgifter systematiskt. Detta är en nedgång i Rysslands militärpolitiska status, att få information om dess militärstrategiska potential, vilket påverkar takten och fokusen för de viktigaste ryska försvarsprogrammen negativt. Amerikanerna kom oväntat med en så unik rysk vetenskaplig och teknisk utveckling att de upplevde svårigheter att utforma tekniska specifikationer för våra specialister för deras ytterligare förbättringar och tillämpade tillämpningar.
I synnerhet projektet "Study of the damageability of manpower" gav analys för data som erhållits som ett resultat av vapentester och militära operationer för att förutsäga situationen (tryck, tid, momentum) utanför det volym-detonerande molnet. Det föreslogs också att avgöra vilka fysiologiska effekter (skador på lungorna, bristning på trumhinnan, septum, hörselnedsättning, etc.) som används för att skapa säkerhetsstandarder, vilken skada påverkar försämringen av stridsuppdragens prestanda. Inga pengar kan betala för en sådan upplevelse, men priset namngavs, och det är helt enkelt pinsamt att citera det på grund av knappheten.
Med hjälp av den senaste ryska militära tekniken löste USA sina vetenskapliga, tekniska, ekonomiska och organisatoriska problem. Till exempel skapade de och skrev sedan in i arkitekturen för sina nationella missilförsvarets strategiska system för att kontrollera yttre rymden, tekniska medel för tillförlitlig bedömning och klassificering av raket- och rymdläget och upptäckt av ryska ICBM. Detta "samarbete" har fört USA kolossala politiska och ekonomiska utdelningar till nackdel för Rysslands försvarsförmåga.
Omgåendet av lagstiftningsrestriktioner från olika centra, grupper och offentliga organisationer i USA: s regi har lett till en förändring av tyngdpunkten för att lösa problemen med militär utveckling inom den icke-statliga sfären och i intressen för en utländsk stat. Dessutom fick det inofficiella militärtekniska samarbetet på Rysslands territorium en massiv karaktär och involverade hundratals tjänstemän från många dussintals specialregimer och högsäkerhetsanläggningar i sin bana, vilket orsakade ett massivt brott mot strafflagstiftningen.
I den här situationen var det fullt möjligt att förvänta sig att med framträdandet av finansierade federala försvarsprogram inom den närmaste framtiden kommer färdiga, men föråldrade teknologier och vapen från den ryska försvarsindustrin, och den mest unika utvecklingen skulle patenteras i Förenta staterna. Ack, det är omöjligt att säga att allt är annorlunda idag.
VARA PÅ KÄRNKJÄLET
USA finansierade bland annat gemensamma vetenskapliga projekt för att studera effekterna av kärnkraftsexplosioner. De behövde detta särskilt under förutsättningarna för ett moratorium för kärnvapentestning. Och de ville lösa problemen med någon annans händer. Och problemen är mycket allvarliga. Till exempel, vad påverkar kärnkraftsexplosioner på hög höjd på ryska kraftöverförings- och telekommunikationsnät, på strukturer och material som ligger djupt under jorden, på land- och luftmilitära system. De var intresserade av driften av radarer och utbredning av radiovågor, människors exponering för doser av höga och låga strålningsnivåer och många andra.
Sätt att förbättra konventionella stridsspetsar granskades också noggrant. I synnerhet för att öka deras rustningspärrande och annan destruktiv förmåga, beroende på klassificering av mål - underjordiska bunkrar, pansarfordon, mobila skjutkvarter och "mjuka" mål fördelade över området. Försök gjordes att förbättra styrsystem med en ökad noggrannhet vid leverans av stridsspetsar och motstånd mot störningar, för att modernisera lanseringsplattformarna för högprecisionsvapen.
Men från det stora utbudet av intelligens- och informationssträvanden för de amerikanska specialtjänsterna, enligt det tillgängliga materialet, var prioritetsplanet problemet med att förbättra sina egna kärnvapenarsenaler. De har lyckats med detta, efter att ha fått mycket värdefull information från "kollegor" från ryska militära forskningsinstitut och vetenskapliga centra. Amerikanerna fick då veta att till exempel strukturen på en nästan två meter tjock pansarplatta som täcker missilsilon var flera lager. Den använder material som är mer motståndskraftiga mot påverkan av en projektil med hög kinetisk energi och kumulativ stråle. I kombination med stålskikt kan motståndet hos urankeramik vara 2,5 gånger högre än stål för kinetisk verkan och 4 gånger högre vid kumulativ verkan.
Som en följd av detta, som en "noll approximation", föreslog forskarna att skyddet av locket på en silolansare (silo) vid en direkt träff motsvarar styrkan hos en platta med rullad rustning högst 2-3 m tjock. att väggtjockleken för transport- och sjösättningskärlet inte överstiger 70 mm. Det vill säga allt som ackumulerats under åren av många människors arbete och med stora utgifter fick USA för ingenting.
Vid den tiden körde det amerikanska försvarsdepartementet cirka 30 program för att utveckla och förbättra WTO. Det var planerat då (och genomförs idag) att sätta in mer än 100 tusen kryssningsmissiler för att förstöra olika typer av mål: underjordiska bunkrar, befästa strukturer, broar, byggnader, industriföretag, vägar, stridsvagnar, pansarfordon, artilleri, radar stationer.
Enligt beräkningar, med tillräcklig rörelseenergi i stridshuvudet, är kraften hos den kumulativa strålen eller deras kombinerade effekt möjlig genom penetrering av silos skyddstak. Detta kommer att skada ICBM -behållaren och själva missilen, så att det inte längre går att skjuta upp. Gruvan kan också inaktiveras om ett stridsspets träffar kritiska komponenter. Till exempel sylt locket, vilket också kommer att leda till omöjligheten att skjuta upp raketen.
Våra forskare hjälpte också till med att genomföra FoU som syftar till att distribuera konventionella stridsspetsar på strategiska ICBM. Detta behövdes också för att bryta igenom siloförsvaret. Experiment som utförts i USA visade att ett stridsspets med en hastighet av 1,2 km / s och en massa på cirka 270 kg passerade genom ett lager av 13 m tjockt granit. För att på ett tillförlitligt sätt besegra silor med ett eller två stridsspetsar, en noggrannhet på minst 1-2 meter krävs. De befintliga typerna av högprecisionsvapen gav inte så hög noggrannhet. Och sedan bosatte de sig på laserstyrda luftbomber (UAB) - de hade störst noggrannhet. UAB kan träffa Topol-M mobila markbaserade missilsystem (PGRK) med en noggrannhet på 40 meter när den appliceras från en höjd av 6-7 km. Det vill säga sannolikheten för att träffa en PGRK här är nära enhet, eftersom varje bomb innehåller 40 stridselement. Så idag bör man tänka på: Ryssland kan stå utan kärnvapen redan innan ett kärnvapenkrig startar. Dessa slutsatser gjordes av ryska experter som vet vad de pratar om.
Tack vare välvilliga hade amerikanerna information om kastvikt på utplacerade ICBM av varje typ. De exakta geografiska koordinaterna för 47 lanseringskontrollsilon och 366 silostarter för ICBM, 353 utplacerade mobila bärraketer för ICBM: er med koordinater, 10 platser och utplaceringsområden angavs. Liknande information förmedlades om ryska ubåtar och tunga bombplan utrustade med kärnvapen. Organisationsstrukturen för gruppen strategiska missilstyrkor, förfarandet för att använda strategiska luftfarts- och luftförsvar och missilförsvarssystem och mycket mer avslöjades.
Låt oss titta närmare på projektet "Förhindra eventuella beslag av kärnvapen". Enligt legenden, naturligtvis, terrorister. Men när du läser frågorna till ryska forskare blir det uppenbart att "kollegorna" är intresserade av underrättelseinformation för sig själva. Anställda vid hemliga ryska forskningsinstitut ombads att tala om skapandet av positionsområden för missildivisioner, med hänsyn tagen till spridningen av distriktets markstyrkor, om storleken på stridspositionerna för silobaserade interkontinentala ballistiska missiler vid "den enda uppskjutningen "typ. Kunderna var intresserade av både mobila missilsystem och lagringsplatser för kärnvapen (objekt "C"). Frågorna ställdes mycket professionellt: kriterier för att välja rutter för stridsutplacering och stridspatruller, vakter på rutter och så vidare.
Eller ett sådant "blygsamt" forskningsproblem: "Moskvas missilförsvarssystem och dess kapacitet." Som ett resultat utförde de ryska exekutörerna en utvärderande analys av sådana möjligheter i jämförelse med det liknande amerikanska systemet "Safeguard" och formulerade detta i arbetet "Bedömning av höjden för avlyssning av missilförsvarssystemet". De "undersökte" bara kapaciteten hos ryska Gazelle-avlyssningsmissiler (och få människor i Ryssland visste om dem), som har förmågan att uppnå mycket höga accelerationer och är utformade för att fånga upp ballistiska mål. De svarade också på frågor om arkitekturen, egenskaperna och parametrarna för komponenterna i Moskvas missilförsvarssystem - de beskrev radarstations driftsätt, hastigheten på missilraketter, metoder för att separera fiendens ICBM -stridsspetsar från molnet av falska mål, medel för att övervinna missilförsvar.
Från informationen som kastades in i den öppna pressen var det möjligt att lära sig många nyfikna saker. Till exempel en beskrivning av utgångsläget och ett kapacitivt omkrets -tekniskt styrsystem, som när det närmar sig det larmar. Det sägs att det finns ett elektrifierat nät med en spänning på cirka 800 volt, och när en signal kommer stiger spänningen till 1500-1600 volt. Gruvexplosiv spärr, djup av underjordiska bunkrar, matleveranser - amerikanerna var medvetna om allt. Till och med det faktum att för kylning av dieselmotorer används en reserv av is frusen i halsen på gruvan.
Den ryska generalstabens åttonde direktorat erkände att all denna information utgör en statshemlighet. Men även dessa är bagateller, med tanke på att utvecklingen av "matematisk och mjukvara för vetenskaplig analys, som beskriver förloppet och resultaten av en hypotetisk kollision mellan Ryssland och USA med användning av precisionsvapen, inklusive kärnvapen" genomfördes.
ROCKET BERLOG
I de norra regionerna nära de ryska gränserna har amerikanerna skapat ett universellt integrerat övervakningssystem som fungerar i kombination med rymdbaserade element. Systemet syftar till att samla in detaljerad information om ryska ICBM under deras test vid lanseringen från Nordsjön, Plesetsk (Arkhangelsk Oblast) och Tatishchevo (Saratov Oblast). Data samlades in från hela flygbanan, inklusive manöverområdena på utplaceringsplattformen och själva separationen av MIRV (MIRV), medel för att övervinna missilförsvar, inträde av stridsspetsar i atmosfären i området på Kamchatka träningsplan. Dessutom kan detta komplex samtidigt rikta precisionsvapensystem att slå mot strategiska mål i Ryssland - både med kärnvapenspetsar och med konventionella vapen.
Detta system är resultatet av den gemensamma utvecklingen av delar av ett amerikanskt strategiskt missilförsvarssystem inom ramen för USA-ryskt samarbete inom det militära rymdfältet enligt RAMOS-programmet. Det organiserades med medling av icke -statliga vetenskapliga och offentliga strukturer på Rysslands territorium. Den politiska motiveringen för ett sådant samarbete var argumentet om det påstådda oförmågan hos det ryska missilattackvarningssystemet (EWS) att exakt identifiera den attackerande fienden. Och detta kan leda till en otillräcklig vedergällningsstrejk. Amerikanerna trodde att denna situation tillät dem att ta kontroll över de ryska kommunikationssystemen och bekämpa kommando och kontroll över strategiska krafter - med möjlighet till dubbelarbete eller blockering.
Huvudmålet med att utveckla ett strategiskt missilförsvar i USA är inte exakt det som deklareras idag. Det sanna huvudmålet är att skydda våra egna väpnade styrkor under insatser i olika delar av världen. Praktiskt taget alla vapensystem för en i grunden ny generation som utvecklas av amerikanerna är dock inte defensiva, utan klart offensiva till sin karaktär. Därför löser det amerikanska missilförsvarssystemet som byggs i en prioriterad ordning vägledning och målbeteckning.
Den mest effektiva jakten på en björn är när den lämnar hålet, när djuret väcks från viloläge. Så det är lättare att fånga upp en ICBM i den inledande fasen av flygningen: hastigheten är lägre, det område som bestrålas av radarn är större, eftersom det första steget inte heller har separerat. Därför kommer det amerikanska anti-missil "paraplyet" att sättas ut i yttre rymden inte alls över USA: s territorium, eftersom de försöker övertyga det internationella samfundet, utan över sina potentiella motståndares territorier! Och det amerikanska försvarsdepartementet under flaggan av en gemensam kamp mot internationell terrorism och i direkt interaktion med utvecklarna av ryska missilförsvarssystem i samma designbyråer och forskningsinstitut har skapat moderna system för deras effektiva bekämpning av strider. Detta är tyvärr så.
Vid en försämring av de rysk-amerikanska förbindelserna har USA, utan att bryta mot internationella skyldigheter, möjlighet att snabbt sätta in ett mobilt missilförsvarssystem nära Ryska federationens gränser. Dessutom att skicka krigsfartyg och flygplan till vattnen i Barents- och Okhotskhavet och att blockera områden för stridspatrullering av ryska RPLSN, som inte är kapabla att i tillräcklig hemlighet och i betydande antal vara till sjöss.
VAPEN EXOTISKT
I ett av USA: s projekt handlade det om skapandet av teknik för aktivt skydd av pansarfordon från moderna projektiler med hög penetrerande rörelseenergi, samt kumulativa vapen och högteknologiska submunitioner med självbildande fragment under ett luftangrepp. Problemet är så subtilt att två oberoende ryska källor användes för att jämföra tekniska lösningar och använda de bästa indikatorerna för var och en av dem.
Mycket uppmärksamhet ägnades åt högprecisionsvapen (WTO). Inklusive i studien av överlevnaden av en grupp av strategiska krafter vid en förebyggande attack av icke-kärnvapen och militär utrustning. Sedan fortsatte amerikanerna från följande punkt. Med hänsyn till de nuvarande trenderna kommer Ryssland år 2010 att kunna sätta in högst 500-600 markbaserade interkontinentala ballistiska missiler (ICBM). Och då missade de inte. Kanske trodde de att antalet ICBM skulle bli ännu mindre på grund av minskningar av strategiska offensiva vapen (START) i enlighet med de nya avtalen mellan Ryska federationen och USA.
Stridsberedskapen för en betydande del av de strategiska komplexen kommer att minska, och därmed kommer de senare att bli mer sårbara för icke-kärnvapen med hög precision. WTO kommer att förbättras och möjligen i framtiden ha ännu större motkraftspotential än amerikanska kärnvapen, eftersom utvecklingen och utplaceringen av WTO inte regleras av några internationella avtal. Förresten, tills idag.
Det försämrade tillståndet för de ryska krafterna för allmänna ändamål kommer sannolikt inte att tillåta ett adekvat svar på ökningen av USA: s strategiska motstyrka. Om Washington fick möjlighet att först genomföra en avväpnande strejk med hjälp av en konventionell WTO, skulle ett sådant steg vara mycket attraktivt för amerikanerna, eftersom det inte skulle ha orsakat de negativa konsekvenser som oundvikligen skulle inträffa till följd av användningen av kärnvapen. Beräkningen av WTO: s effektivitet mot ryska markbaserade ICBM baserades på följande faktorer: dessa vapens stora destruktiva kapacitet, avklassificeringen av ICBM: s positioner vid strejken, förmågan att slå på en gång på hela gruppen.
Projektet "Metoder för att bekämpa precisionsvapen" som föreslogs av ryska forskare motiverades av "oro för WTO: s spridning på världsmarknaden", hotet mot världssamhället och terroristernas ökade aktivitet. Allt detta dikterade behovet av att utveckla speciella (inklusive icke-dödliga) selektiva vapen, utrustade med vägledning med hög precision och målbeteckningsmedel. Därför (detta är redan nästa steg) behovet av avancerad teknik relaterad till mikrovågsammunition för att effektivt bekämpa precisionsvapen. Denna teknik bör jämföras med andra åtgärder mot WTO för att fastställa fördelar och nackdelar.
En amerikansk-rysk konferens planerades omedelbart, där den bland annat skulle diskutera tandemhögeffekttankar mot stridsvagnar, "smarta" (smarta) ammunition, halvaktiva lasrar, bärbara WTO-lanseringssystem, rysk utrustning pansarvänliga projektiler med pansargenombrytande eller termobariska stridsspetsar. Motåtgärder övervägdes också: reaktiv rustning, aktivt tankskydd, elektro -optiska motåtgärder - "bländande" och "smygande" teknik. Problemet med att omvandla konventionella vapen med submunition till specialvapen undersöktes också. Inom icke-dödliga vapen skulle de använda elektromagnetisk och optisk teknik.
Ryska forskare var också engagerade i utvecklingen av neurala nätverksalgoritmer för att spåra en mängd olika mål, neurodatorer för behandling av rymdinformation, neurala nätverk för mönsterigenkänning. Det var planerat att använda neurala metoder för att bearbeta optiska bilder och skapa system för behandling av talinformation. Vid utvecklingen av precisionsvapenstyrningssystem visade amerikanerna intresse för automatisk utvinning av information från radarer, infraröda och optiska bildanordningar med hjälp av neurala nätverk. De låter dig förbättra bildens upplösning och komprimering i realtid.
Det fanns till och med ett projekt som heter "Sökordsigenkänning i en kontinuerlig talström i en telefonkanal med hjälp av transputer neurala nätverk." Ryska specialister ombads skapa transputerkomplex baserade på minnesenheter gjorda av en mängd neuronliknande element som är anslutna parallellt. De gör det möjligt att bygga upp ordlistan över standarder, öka antalet högtalargrupper och öka antalet kanaler.
Forsknings- och ingenjörscentret för en av kommandona i den amerikanska armén var intresserad av ett individuellt bärbart engångsvapensystem med lätt axel för att träffa en mängd olika mål när man skjuter i stadsmiljö. Projektet "Termobariska sprängämnen" antog nederlaget för de befästa komplexa underjordiska strukturerna avsedda för produktion och lagring av specialvapen. Detta innebar underjordiska strukturer av olika konfigurationer. Villkoret är en liten destruktiv effekt på själva strukturerna.
Allt detta verkar exotiskt än idag. Ändå slogs många lovande utvecklingar samman med amerikanerna praktiskt taget kostnadsfritt. Tydligen kommer de någon gång att dyka upp - riktade mot Ryssland.
HUR DU SPRÄNDER MOSKVEMETROEN
Det är klart att det inte är någon idé att tala om moral och anständighet i det samarbete vi beskriver. Men höjden av cynism i utländska bidrags historia kan betraktas som ett kontrakt med ryssarna i det amerikanska försvarsdepartementets kontor för särskilda typer av vapen för att utföra vetenskapligt arbete med tunnelbaneproblemet. Den totala kostnaden är $ 34 500. Ryska specialister var tvungna att simulera de möjliga konsekvenserna av en kärnteknisk explosion i ett system med långa tunnlar och få kvantitativa uppskattningar av "effekterna av framväxten och utbredningen av seismiska chockvågor i det geologiska massivet, förökning av gasflöden och förstörelseszoner som ett resultat av en kärnvapenexplosion."
På begäran av kunden togs "termodynamiska och mekaniska egenskaper hos mjuka vattenmättade jordar av sedimentärt ursprung" där strukturerna i tunnelbanan i Moskva ligger, liksom dess underjordiska geometri, som de initiala uppgifterna. Ryska specialister var tvungna att utföra "sex simuleringar för tre kraftutsläpp med en kapacitet på 1, 10 och 50 kiloton TNT -ekvivalent och två explosionslägen" enligt överenskommelse med kunden. Arbetet erkändes som unikt, eftersom konsekvenserna av en kärnkraftsexplosion simulerades "i nära närhet till verkligheten".
Våra specialister arbetade hårt och kom fram till: platserna där spränganordningen lades är en av de centrala stationerna inom den cirkulära linjen och en perifer station på en av de radiella linjerna. Av uppenbara skäl nämner vi dem inte. Men den amerikanska sidan fick en beräkningsmetod med hjälp av en dator för en mängd olika alternativ för att välja ett optimalt stridsspets när det gäller kraft och bestämma de mest sårbara platserna när det gäller sabotage.
Motintelligensofficer rapporterade till deras ledning:”På grund av att vetenskapligt arbete initierades och finansierades av den amerikanska militära avdelningen är det uppenbart att i detta fall problemet med eventuell förstörelse av lågavkastande kärnvapen (ryggsäckstyp) av underjordiska militärer -strategiska faciliteter som organiskt ingår i systemet håller på att lösas. Moskva tunnelbanestation. På grund av den komplexa geologiska strukturen kan närvaron, förutom tunnelbanan, av ett omfattande nätverk av kommunikationsjordiska anläggningar, av vilka en betydande del är i förfall, att utföra en verklig terrordåd i de aktuella situationerna leda till oförutsägbar katastrof konsekvenser för den centrala delen av Moskva."
Till detta lägger vi till - Metro -problemet passar organiskt in i mainstream av konceptet som antogs av den amerikanska militären: för att förhindra en kärnvapenhämnd är det mest effektiva och billigaste att neutralisera kommando- och kontrollsystemet. Lubyanka har nu anledning att tro att det är möjligt att amerikanerna har genomfört vetenskaplig utveckling av kärnvapen med en avkastning på mindre än 5 kiloton, förbjudet i USA, på Rysslands territorium.
EN ANNAN VERSION AV KURSK -DÖDEN
Enligt amerikanernas rapporter till sina ledare, vars innehåll mottogs av den ryska motintelligensen, genomfördes storskaliga militärstrategiska, operationellt-taktiska och tekniska projekt i stor skala i Ryssland inom ramen för programmet " Använda rysk erfarenhet och teknik för att förbättra effektiviteten hos amerikanska ubåtstyrkor i den troliga fiendens kustzon ". På Rysslands territorium genomfördes detta program, med stöd av en av de ryska akademierna, som "Programmet för inrättandet av en interstatlig multinationell ständig kommitté för studier av problemen med att kämpa i grunt vatten med dieselubåtar av tredje Länder."
Programmet gav en tvåårsplan för experimentella tester och selektivt urval av forsknings- och utvecklingsprojekt under verkliga förhållanden. Samtidigt var användningen av både amerikanska och ryska ubåtar tänkt som ett "mål". I allmänhet förutsatte de gemensamma militärtekniska projekten som amerikanerna påtvingade nödvändigtvis testning under verkliga förhållanden. Baserat på resultaten av sådana tester utfördes en analys av den tekniska och operativa bedömningen av den ryska utvecklingen och deras potential när den används i amerikanska system.
Enligt ryska motunderrättelseofficerare kan dessutom de senaste modellerna av militär utrustning och vapen som utvecklats för den amerikanska arméns behov testas inofficiellt under träning och stridsoperationer av den ryska väpnade styrkan. Med andra ord, under övningar. Till exempel, enligt ett av de gemensamma projekten, var det tänkt att genomföra en giltig anti-ubåt övning för att hitta och "förstöra" en ubåt i ett grunt område. Mot bakgrund av sådana övningar kan man överväga orsakerna till den tragiska händelsen i Svarta havet, när S-200 luftfartygsmissilsystem från den ukrainska väpnade styrkan sköt ner ett civilt plan från Israel, liksom katastrofen av Kursk atomubåtsmissilkryssare (APRK) i Barentshavet i augusti 2000 G.
Kort före Kursk -tragedin ökade den amerikanska flottans aktivitet i Barentshavet betydligt och blev farlig och provocerande. Det studerade materialet innehåller analytisk information om att det fanns förutsättningar för sådana incidenter med allvarliga konsekvenser tidigare.
Den 2-3 december 1997 skulle den ryska marinen skjuta upp 20 SS-N-20 marina ballistiska missiler med missiler av Typhoon-typ. Som en del av inspektionsavtalen (START I) uppmanades amerikanska observatörer från inspektionsbyrån på plats att observera och registrera sig. Under förberedelserna för sjösättningen manövrerade en amerikansk atomubåt i Los Angeles-klass på mycket nära avstånd från tyfonen. Förhållanden gjorde det då svårt att använda hydroakustisk utrustning. Den amerikanska kvinnan sprang parallellt med tyfonbanan och korsade den sedan. Denna extremt farliga manöver, som betraktas som en kränkning av den amerikanska marinens operativa doktrin, kan leda till en kollision.
Den amerikanska båten observerades och förföljdes av ryska ytfartyg och helikoptrar. De använde aktiva och passiva detektionsmetoder i mer än fem timmar och försökte kommunicera med den amerikanska ubåten med hjälp av akustisk undervattenskommunikation. När hon vägrade lämna uppskjutningsplatsen för att belysa ryska farhågor tappades granater. Först då lämnade den amerikanska atomubåten området med en hastighet av 20 knop. Eftersom hon lämnade området med den hastighet som föreskrivs av den amerikanska marinen för en viss typ av insatser, kan det antas att hennes befälhavare inte var medveten om de ryska anti-ubåtens försvarsstyrkor innan granaterna användes. Om denna förklaring är korrekt betonar den den höga sannolikheten för en kollision och en allvarlig olycka. Det är emellertid svårt att anta att den behöriga ubåtsbefälhavaren trodde att hans ubåt förblev obemärkt i flera timmar i ett begränsat område, dessutom omgiven av ryska fartyg och anti-ubåtflygplan på ett avstånd av flera kilometer från dem.
Typhoon är en relativt gammal typ av ubåt. Det var en av de första som använde avancerad brusreduceringsteknik. Den västerländska underrättelsetjänstens möjligheter att få akustisk information om denna typ av ubåt fanns vid den tiden i nästan femton år. Därför är det militära värdet av akustiska och elektroniska data som erhållits under en sådan operation mycket begränsat och kortvarigt och motiverar inte på något sätt farlig manöver. För att inte tala om den politiska risken. Detta innebär att huvudmålet för den amerikanska kärnkraftsubåten var att ta emot elektronisk information från fartyg i den ryska marinen, som följer med förberedelserna för sjösättning och själva sjösättningen av havsbaserade ballistiska missiler.
I mars 1993 kolliderade den amerikanska ubåten "Grayling" med en relativt bullrig Delta-4-typ RPLSN och skadade kraftigt dess skrovbåge. Dock, liksom dess kår. Den ryska båten rörde sig framåt vid kollisionen. Hade påverkan hänt 10-20 sekunder senare hade en eller båda missilfacken oundvikligen skadats. I en sådan kollision skulle raketbränslet antändas, vilket skulle leda till döden av en rysk ubåt, och möjligen en amerikansk.
Sedan 1996 har hydroakustiska observationsfartyg i Stallworth-klass drivit i Barentshavet. Dessförinnan var deras verksamhet begränsad till norska havets vattenområde. Målbeteckningen som sådana fartyg kan utfärda betraktades som kritisk information för den amerikanska flottans anti-ubåtoperationer i Barentshavet. Sådan information kan användas av amerikanska multifunktionella atomubåtar i operationer mot ryska ubåtar. Som i anti-ubåtoperationer för att säkerställa försvaret av hangarfartygsgrupper från attacker från ryska atomubåtar. Det är uppenbart att sådana spaningsoperationer syftar till att förbereda sig för åtgärder från amerikanska hangarfartygsgrupper nära Rysslands stränder.
Med utgångspunkt från ovanstående ansåg marinens specialister det möjligt: i augusti 2000 kunde besättningen på den ryska missilubåten Kursk i Barentshavet, omedvetet, utföra ett "blindt" stridsträningsuppdrag i den amerikanska marinens intresse som ett "mål", som förutbestämde hans naturliga undergång.
Följande omständighet fungerar också för den här versionen. Amerikanerna skaffade sig olika databaser som bildats i Sovjetunionen och Ryssland under årtiondena. De gjorde det möjligt att effektivt isolera bakgrundsstörningar som introducerats av ryska ubåtar, för att bestämma graden av miljöpåverkan på akustiska och icke-akustiska fjärranalyssystem och mycket mer.
Amerikanerna visade intresse för de ryska styrkorna för att bekämpa ubåtar och studerade noggrant effektiviteten av ubåtsdetekteringssystemet, en databas för utformning av undersystem för ubåtssonar. Allt detta behövdes för att skapa ett undervattensobservations- och spårningssystem för ryska atomubåtar i Barentshavet. Denna typ av "anti-ubåt paraply" är ett nätverk av prognosstationer som kontinuerligt belyser undervattenssituationen.
Projektet "Undersökning av arten av ett framtida krig till sjöss under regionala konflikter" löste problemet med att lokalisera, eller till och med minska till noll, möjligheten att bekämpa användningen av den ryska strategiska kärnkraftsubåtflottan. Det bestämdes av våra egna händer. Målet är att skapa ett modernt, högeffektivt integrerat system för upptäckt, spårning och förstörelse av ryska atomubåtar i krissituationer i Barentshavet. De ryska forskare som fick bidragen föreslog hjälpsamt: avsaknaden av stora djup underlättar användningen av ubåtar mot vapen och gör det möjligt att blockera utgångsvägarna från de permanenta baserna i ryska kärnbåtar till djuphavsområdena i det öppna havet för stridspatruller.
Projektet”Studie av graden av radioaktiv kontaminering av vattenområdet i Arktis (som i texten - NP) och norra delen av Stilla havet i den ryska kustzonen” fortsätter det maritima temat. Här var amerikanerna redan intresserade av den ryska atomubåtflottans agerande i istäckta vatten, där ovanstående metoder och metoder för upptäckt antingen är begränsade eller i allmänhet oacceptabla. Därför utvecklades aktivt medel som kunde undersöka "radioaktiva utsläpp av kärnkraftverk" från ryska kärnbåtar. För detta skapade USA ett nätverk av speciella sensorer. Till vilket våra forskare lockades.
Samtidigt genomförde USA mot bakgrund av det artificiellt förvärrade problemet med ozonskiktet i den arktiska zonen storskaliga studier av Ishavet, som intresserade dem ur militärstrategisk synvinkel. En del av detta program var flygningar av ballonger med instrument och utrustning från ESRANGE träningsplan i den svenska staden Kiruna. Uppenbarligen fick den amerikanska militären omfattande information om möjliga platser för tillfälliga stridspositioner för ryska atomubåtar, beroende på bottenkonfigurationen och tjockleken på isskyddet, avslutar ryska motintelligensofficer.
MINAT - MINAT UNDER ATOMEN
Omfattande information erhölls av de amerikanska specialavdelningarna i direkt samarbete med dåvarande ryska atomenergiministeriet. Den utvecklades, bland annat på sådana känsliga områden: design och utveckling av kärnkraftsavgifter, skapandet av superkraftiga termonukleära avgifter och deras testning, militära övningar och kärnvapenprov, specialiserade kärnvapenprov för att studera de skadliga faktorerna för kärnkraftsexplosioner. Under utvecklingen presenterade amerikanerna frågor från sitt intresseområde. Bland dem, effekten av kärnkraftiga explosioner på driften av radarer och utbredning av radiovågor, den gemensamma effekten på strukturer av chockvågor i jorden och atmosfären, området för förekomst av en elektromagnetisk puls (EMP), effekten av EMP på typiska system (till exempel kraftledningar), påverkan på land- och luftsystem vid högsta strålningsnivå.
Röntgen- och plasmastrålning, jonstrålar, korrelation mellan överjordiska och underjordiska tester, exponering av människor för doser med höga och låga nivåer - det kan räknas upp under lång tid. Ett ryskt federalt kärnkraftscentrum fick till och med ett förslag om eventuellt genomförande av forskningsarbete kring ämnet "Höghöjdseffekter av en kärnkraftsexplosion".
Amerikanerna, förmodligen, erbjöd vårt folk att arbeta med något som de själva inte var särskilt starka i. Och den saknade informationen var lätt att få. I synnerhet om bildandet av en magnetfälla under en kärnkraftsexplosion i luften, den seismiska effekten av en kärnkraftsexplosion under jorden, möjligheten till snabbare hemlig produktion av plutonium, kommunikation med missiler i en kärnkraftsexplosion, radar över horisonten och så på.
Det är märkligt att ett sådant samarbete mellan Minatom och USA underlättades av några högt uppsatta tjänstemän från dåvarande administrationen för Ryska federationens president, UD och Minatom själv. Alla höll sig till ståndpunkten att "processen för att förbättra kärntekniken är oåterkallelig, för att upprätthålla ett moratorium för tester och avtal om icke-spridning av kärnvapen, är samarbete mellan kärnkraften under lämplig internationell kontroll tillrådligt."
Det var bara en person som tänkte annorlunda - den ryska försvarsministern Igor Rodionov. Han blockerade ingåendet av direkta avtal mellan den ryska topphemliga institutionen och amerikanerna, med efterföljande negativa konsekvenser för dess initiativtagare bland de underordnade. På ryska sparkade han någon utan förmåner. Det framgår av e-postkorrespondensen mellan kunder och entreprenörer att generalbeslutet från armén Rodionov var föremål för detaljerad diskussion. Parterna letade efter alternativ för samordnade åtgärder från de berörda parternas kärnkraftsprogram utanför den ryska federala jurisdiktionen och kontroll av RF: s försvarsministerium. Samarbetsformen och deltagarnas sammansättning bestämdes också.
Det mest gynnsamma alternativet för amerikanerna var möjligheten till direkta vetenskapliga kontakter med godkännande av ledningen för RF: s försvarsministerium. I avsaknad av mellanhänder skulle detta minska kostnaderna för pågående gemensamma vetenskapliga och tekniska projekt och placera dem i en osårbar position från den nuvarande lagstiftningen för partner - ryska militärforskare. För att lösa problemet tog amerikanerna åtgärder för att sätta press på Rysslands högsta ledarskap. Detta förklarar delvis både det överhängande avlägsnandet från ämbetet till Igor Nikolaevich Rodionov, och den efterföljande långsiktiga konfrontationen mellan ledningen för försvarsdepartementet och generalstaben.
Och då utvecklade kunderna och artisterna samtidigt alternativa sätt att organisera samarbete. Särskilt intresserade ryska partners, inklusive de från ledningen för militärvetenskap, skickade följaktligen rekommendationer om en taktisk plan. En av dem skrev: den främsta orsaken till fördröjningen i att ingå kontrakt är bristen på överenskommelse på regeringsnivå. Och han rådde hur man utarbetar en version av ett sådant avtal, inklusive en klausul om gemensamt arbete "för att verifiera tillförlitligheten hos beräkningen och den teoretiska apparaten som används för att förutsäga konsekvenserna av en kärnkraftsexplosion i alla miljöer", för att utveckla en uppsättning internationella standarder för skydd av civila föremål från en elektromagnetisk pulsexplosion. Återigen - "för att utesluta hotet om kärnkraftsutpressning från tredje land."
Dessutom, skrev han, är det oerhört användbart att organisera en rad publikationer i ryska massmedier om behovet av militärtekniskt samarbete inom kärnkraftssäkerhet och icke-spridning av kärnteknik, förebyggande av kärnterrorism och användning av försvarsministeriets vetenskapliga och tekniska potential för att lösa icke-militära uppgifter. Allt är bra om du inte vet vilka former detta samarbete fick i verkligheten när det gällde strejkstyrkan och det ryska kärnkraftsparaplyet - de strategiska missilstyrkorna.
Låt oss gå till slutsatserna av motintelligens: det bör antas att på grundval av den tidigare producerade inhemska vetenskapliga och intellektuella produkten på det militära området, ryska forskare och specialister på Rysslands territorium, utanför behörigheten för de behöriga federala organen, under kontroll av USA: s specialtjänster har skapat ett helt nytt vapen, jämförbart i effektivitet med kärnvapen … Det är möjligt att prover av ny generation specialvapen, skapade i ryska forskningsinstitut och designbyråer, kan placeras på Moskva -områdets territorium och under vissa förutsättningar kan användas för att utföra terrorhandlingar och andra åtgärder.
DISARMAMENT FODRAD
Den ryska försvarsministern Pavel Grachev skrev till sin amerikanska motsvarighet Richard Cheney att inte oroa sig "för omutrustning av 90 silor av de förstörda RS-20 (SS-18 Satan) tunga missilerna för att installera monoblocksmissiler i dem". Först övertygade Grachev amerikanen, en restriktiv ring med en diameter på högst 2,9 meter skulle installeras i den övre delen av varje gruva, vilket inte tillåter lastning av en tung ICBM. För det andra kommer varje axel att fyllas med betong till ett djup av 5 meter. För det tredje kommer renoveringen att övervakas av specialister från USA.
Som svar på den garanterade förstörelsen av våra tunga, icke-avlyssnade missilförsvarsmissiler med MIRV, lovade amerikanerna att underlätta beväpningen av sina strategiska bombplan som kan bära kärnvapen. Efter det ovannämnda brevet lovade de att genomföra … en "engångshow" av strategiska bombplaner med vapen på sina hårdpunkter. Samtidigt var de övertygade: med antalet upphängningsenheter kan man inte bedöma flygplanets möjliga beväpning. Är amerikanska flygplanskonstruktörer helt dåraktiga att installera utrustning på sina konsoler som aldrig kommer att användas? Politiska garantier och försäkringar om att inte utrusta flygplan med mer än utlovat, antalet kärnvapen i en sådan situation är värdelösa. De ryska inspektörerna har lämnat - häng under vapenplanet, inklusive kärnvapen, två gånger. Detta är ytterligare ett exempel på ett otillräckligt partnerskap vid nedrustning.
I dag har det beräknats exakt: i det stora hela har Ryssland enligt START-2-fördraget kränkt sina rättigheter. Icke-statliga vetenskapliga centra var inblandade i utarbetandet av den ryskspråkiga versionen av fördragstexten, vars personal översatte dokumentets text från ryska till engelska och vice versa. Rad-för-rad-identifiering av dokumentet på ryska och engelska avslöjade grova stavning, skiljetecken och semantiska fel i den engelskspråkiga texten, vilket kan leda till olika tolkningar av parterna av bestämmelserna i ett så allvarligt avtal. Och detta är inte det enda sådana, i själva verket ödesdigra avtal, i skapandet av vilka centren deltog.
Materialet som konfiskerades av motintelligens hittade utkast till dokumentpaket om den bilaterala interstate nedrustningsprocessen, utarbetad av icke-statliga strukturer. Varianter av officiella mellanstatliga dokument avslöjar en mekanism för modellering av antagandet av viktiga politiska beslut på nivåerna för regeringarna i de två länderna, föreslagna av de så kallade oberoende experterna från icke-statliga forskningscentra i USA och Ryssland. Naturligtvis inte till förmån för det senare. Det bör noteras att "oberoende" specialister också var inblandade i utarbetandet av specialiserade lagar "Om rymdverksamhet i Ryska federationen", "Om statens politik inom hantering av radioaktivt avfall", "Om användning av kärnkraft i Ryssland”,” Om ratificering av START -fördraget -2”m.fl. De flesta av dessa dokument är fortfarande giltiga.
"Oberoende" specialister var inblandade i utarbetandet av specialiserade lagar "Om rymdverksamhet i Ryska federationen", "Om statlig politik inom hantering av radioaktivt avfall", "Om användning av kärnkraft i Ryssland", "Om ratificering av START-2-fördraget "och andra
Ett annat exempel på amerikanernas falska motivering av deras handlingar. USA sade att de måste hjälpa Ryssland att behålla den organisatoriska kapaciteten för att driva det tidiga varningssystem som dess kärnvapenkrafter behöver under den ekonomiska krisen. Om denna organisatoriska kapacitet går förlorad, kommer Ryssland att stå kvar i decennier utan ett adekvat system för tidig varning och med tusentals kärnvapenspetsar redo för snabb uppskjutning. Ett halvblint rysk varningssystem för missilattacker (varningssystem för missilattack), om en kombination av tekniskt och mänskligt faktum inträffar
