Det är inte svårt att se, nu ett favoritämne för ukrainsk propaganda, att ryssarna, säger de, är Mongolo-tatarer eller något liknande Horde, asiater; och därav dras slutsatsen att de är andra klassens människor med alla följderna. Anklagelserna är rasistiska, fascisoida, sammanfaller med klyschorna i den nazistiska propagandan, men förmedlas också lätt av ryska liberaler. Och grunden för denna typ av propaganda är det faktum att det mongol-tatariska oket i Ryssland under medeltiden. (Jag noterar genast att européernas styre, samma britter, inte bara i Indien, utan också i Europeiska Irland, ger exempel på grymhet, förräderi, predation, plundring, som inte ens de mongolisk-tatariska erövrarna kan nå.
Jag har redan berört det absurda i dessa anklagelser i min anteckning i "Vad var egentligen" en del av Asien "och vad som inte var det." Den speciella egenskapen hos dessa anklagelser ges av det faktum att de framförs av representanter för "torget". Men på det territorium där Ukraina nu ligger orsakade det mongol-tatariska oket maximal skada och lämnade de svåraste spåren. Nu kommer jag inte att beröra frågan om hur Horden (där perioderna av den så kallade barymta, "allas krig mot alla", med dess räder, varvades med perioder med stark makt och ordentligt rån av den stillasittande befolkningen under dess kontroll) påverkade Ukrainas politiska kultur. Hittills har jag sammanställt en liten information om Horde -oket på storhertigdömet Litauens länder, just där den ukrainska nationen och den ukrainska statskapningen bildades många århundraden senare …
Syd- och sydvästra Rysslands territorier i början av 40-talet. 1200 -talet utsattes för Batu -invasionen - och här visade det sig vara ännu mer förödande och mötte mycket svagare motstånd än i nordöstra Ryssland. Prinsarna i sydvästra Ryssland, som, till skillnad från furstar i nordöstra Ryssland, inte gav en enda fältstrid till erövrarna, insåg snabbt kraften i Karakorum, den stora khanen, och sedan Golden Horde Sarai. Inkl. den berömda Daniil Galitsky (då fortfarande Volynsky), som föredrog att lämna under Batus invasion till Polen och Ungern, och 1245 gick till khanens högkvarter för att få en etikett för det galiciska furstendömet, som först efter det blev oåterkalleligt tillhör honom. [1]
Ett kännetecken för oket i sydvästra Ryssland var den långsiktiga direkta regeln för khanens guvernörer-i nordöstra stansades det snabbt på grund av det starka motståndet i de städer som prinsarna stod bakom. Dessutom vandrade tatariska feodala herrar direkt i de västra territorierna i sydvästra Ryssland, vilket inte observerades alls i nordöstra Ryssland. V. V. Mavrodin skriver:”Under 40-50 -talet fångades hela Tjernigov -Seversk -landet och Pereyaslavl av tatarerna, och Pereyaslavl förlorade tydligen sitt oberoende och var direkt beroende av tatarerna; den tatariska kammaren i Kuremsy (Kuremshy) stod i staden … Pereyaslavl förvandlades till en utpost för den tatariska khanen i södra stäpperna; till dess fäste, varifrån khanens guvernörer styrde södra Ryssland … Precis som i vissa områden på högerbanken, i Pereyaslavl -landet, styrde tatariska tjänstemän och militära ledare regionen, samlade hyllningar och kanske tvingade befolkningen att plöja för sig själva och så hirs, älskad av tatarerna … Med tanke på att tatarerna verkligen gjorde en del av vänsterbankens marker till betesmarker, medan den andra delen, efter att ha blödt och förstört, helt underkastat dem, kommer vi fram till att det finns är ett tatariskt administrativt system ("mörker") och tatariska feodala herrar på vänsterbanken Ukraina … Familjen … 1278 överfördes till den direkta underordnandet av Temnik Nogai. " [2]
Ungefär ett sekel senare inkluderades dessa länder i Storhertigdömet Litauen (GDL), främst på grund av de litauiska prinsernas militära kampanjer, som redan på 40 -talet av 1200 -talet deltog i räder mot Dnjeprregionen. [3] Landena Volodymyr-Volynsky, Galich och Kiev fogades till storhertigdömet Litauen under 1920- och 1930-talen. 1300 -talet. Volyn, Podolsk (tillsammans med Pereyaslavl) och Chernigov-Seversk landar på 40-60-talet. samma århundrade. Dessutom fortsatte tatariska feodala markbesittningar att existera på några av dem - till exempel på Sula, Psle och Vorskla (tjeckassierna som migrerade från Kaukasus bodde i Sniporod vid Sula -floden - gav de inte namnet "Cherkasy" till befolkningen av de södra delarna av Storhertigdömet Litauen, som de kallades i ryska dokument 16-17 århundraden).
Krönika källor registrerar under år 1331 under Kiev prins Fyodor av Horde Baskak, som övervakar uppfyllandet av vasal och biflod skyldigheter. [4] Prinsen, tillsammans med Baskak, deltog flitigt i attacker mot resenärer, till exempel på Novgorod-biskopen Vasily, som återvände från Vladimir-Volynsky genom Kiev.”Poikha Vasily är herren från Metropolitan; som om de hade kommit nära Chernigov, och genom att lära djävulen, körde prins Fjodor av Kiev upp med en baskak på femtio personer som en skurk, och Novgorodianerna, efter att ha varit försiktiga mot och redo att stå emot sig, begick inte lite ont mellan dem; men prinsen kommer att ta skammen och köra iväg, men han kommer inte att fly från avrättningsguden: han har förlorat sin häst. " [5]
Hyllningen från Kievregionen fortsätter under andra hälften av 1300- och 1400 -talen. [6]. Själva staden Kiev, som fick namnet Mankerman från de östra erövrarna, låg i slutet av 1300 -talet. under direkt kontroll av nomaderna i Bek-Yaryk-klanen.
“Timur erövraren … på väg mot högerkanten av Jochi-khan ulus, flyttade in i den gränslösa stäppen till floden Uzi (Dnjepr) … Efter att ha nått floden Uzi (Dnjepr) rånade han Bek-Yaryk-oglan och människorna i den uzbekiska ulusen som var där och erövrade de flesta av dem, så att bara några, och även då med bara en häst, kunde fly. " [7]
”Efter att ha förföljde fiendens arméns högra sida mot Uzi-floden ledde Timur igen en razzia (ilgar) in i armén och när han nådde Mankermen-området i riktning mot Uzi-floden plundrade han Bek-Yaryk-regionen och hela deras ekonomi, förutom några få som överlevde.” [åtta]
M. K. Lyubavsky konstaterar att i slutet av 1300 -talet misslyckades Olgerd med att "frigöra Kievregionen från tatarerna", och "när en stark khans makt återställdes i Horden och strider upphörde, måste prins Vladimir Olgerdovich hylla dem som tidigare, och "på hans mynt möter vi den tatariska tamga, som fungerade som det vanliga uttrycket för medborgarskap i förhållande till den tatariska khanen." [nio]
"Av dokumentationen från en något senare tid följer att befolkningen i Podolsk -landet fortsatte att hylla Hordefolket", och en tamga placerades på mynten till Vladimir Olgerdovich - "en symbol för den högsta makten i khanen”. [tio]
Diplomen från Podolsk -härskaren Alexander Koriatovich till det dominikanska klostret Smotrytsky daterad den 17 mars 1375 informerar om behovet av att betala Horde -hyllningen av klosterfolket: "Om alla länder har en hyllning från tatarna, då samma folk i dati har också silver. " [elva]
I ordens diplomatiska dokument kallas furstar i sydvästra Ryssland som har tagit litauiskt medborgarskap, liksom litauiska furstar själva, Horde tributarii, det vill säga bifloder. [12]
En direkt bekräftelse på betalningen av hyllning till Horden är etiketten på den stora Khan Toktamysh till storhertigen i Litauen Yagailo från 1392-1393:”Efter att ha samlat utgångar från våra medborgares volost, överlämna dem till ambassadörerna på vägen för leverans till statskassan. [13]
Således, efter att ha beslagtagit landarna i sydvästra Ryssland, började de litauiska prinsarna samla och hylla Horden, kallade, som i nordöstra Ryssland, "utgången". Och betalningen av hyllning är det viktigaste tecknet på att detta eller det där furstendömet är beroende av khanens skattesats.
Förpliktelserna för de gamla ryska länderna som en del av Storhertigdömet Litauen var dock inte begränsade till "utbetalning av utgången". [fjorton]
Avtalet mellan de litauiska prinsarna med den polska kungen Casimir från 1352 talar om biflodernas militärtjänst: "… Även tatarerna kommer att gå till polarna, då kommer ryssarna att dricka fångna från tatarerna …" [15]
När det gäller deltagande i fientligheter som en del av Horde-armén var de ryska länderna, som föll under Litauens styre, mycket sämre än nordöstra Ryssland. Som Daniil Romanovich Galitsky och Roman Mikhailovich Chernigovsky gav sina trupper för tatar-mongolernas kampanjer i väster, så gjorde de litauiska prinsarna hundra år senare.
Så under 1300-talet bar de ryska länderna, som blev en del av Storhertigdömet Litauen, hela komplementet av tilläggsuppgifter till förmån för Horden, och det mongol-tatariska oket var de facto tyngre än i nordöstra Ryssland, där den baskiska regeringen vid den tiden var ett glömt förflutet, och det fanns faktiskt ingen militärtjänst (endast en sådan episod noteras på 1270 -talet).
Endast litauiska furstars erkännande av Sarais suveräna rättigheter till de ryska länderna skulle kunna säkerställa Litauens inkludering av den senare i sin dominans. Lagligt formaliserades detta i form av en etikett som mottogs av den litauiske storhertigen på ryska mark, och senare på litauiska. Litauiska furstar var tvungna att skicka ambassadörer -kilichey för att ta emot investeringar, eller så kunde khan själv ha skickat sådana ambassadörer - ett exempel är Tokhtamyshs etikett till den polska kungen Vladislav II Jagiello.
I början av 1400 -talet, efter nederlaget för Tokhtamysh och Vytautas från Murza Edigei (som förresten var en analog av Mamai) i slaget på Vorskla, förekom det en slags asiatisering av Litauen. Invandrare från Golden Horde bosätter sig i olika områden i Storhertigdömet Litauen, stora Horde -avdelningar deltar i nästan alla militära kampanjer i Storhertigdömet Litauen, som utgör upp till hälften av den litauiska armén, inklusive i krig mot europeiska motståndare, såsom den tyska orden och i invasionerna av de ryska furstendömena, i första hand Pskov. [16]
Så 1426 försökte Vitovt, i spetsen för ett helt internationellt, polskt, litauiskt och tatariskt regemente, erövra Pskov -regionen för andra gången. Pskoviterna kämpade tillbaka med sin sista styrka. Novgorod var som vanligt rädd, men unga Vasily II hotade Litauen med krig och den litauiske prinsen gick med på fred, efter att ha fått en ersättning från Pskov.
Under Khan Seyid-Muhammad (1442-1455), till förmån för Big Horde, mottogs yasak från Kiev-regionen, vars insamling hanterades direkt av tatariska tjänstemän-"daragi" som var belägna i städerna Kanev, Tjerkasy, Putivl. [17]
"Registret över avskrivning av zemyanerna från zemyanerna från Gorodetsky povet" (en samling dokument från slutet av 1400- och början av 1500 -talet om beviljande av privilegier till zemyanernas militära klass, en nära herre) innehåller följande register om undantaget från att hylla Horden:”Vi är den stora prinsessan Anna Shvitrygailova. De släppte Tatarshchyna esmo 15 grosz och jägarpenny Moshlyak den gamle och hans barn. De behöver inget för att ge dem, bara för att tjäna dem som en häst, och inget annat är adel. " [arton]
Storhertigdömet Litauens hyllningsförhållanden fortsatte efter Golden Hordes fall och gick vidare till dess efterföljande stater.
Efter att ha besegrat Great Horde 1502 började Khan Mengli-Girey betrakta sig själv som efterträdaren av Great Horde och Dzhuchiev ulus, suzerain i alla länder som tidigare var underordnade Horden.
Med hänvisning till traditionella biflodsförhållanden kräver Krim -Khan att mottagandet av hyllning från storhertigdömet Litauen ska återställas, som det var "under Sedekhmat under tsaren" [19], betalningar av "hyllningar" och "utgångar" i samma volym: och låt oss betjäna utgångarna från den nuvarande timmen. " [tjugo]
Litauiska furstar har generellt inget emot, de hittar bara en mer diplomatisk formulering för sitt beroende. Betalningar till Krimhorden kallas "minnesmärken" (gåvor), som samlas in "från båda våra tillhörigheter från Lyadsky (nuvarande Vitrysslands territorium) och från Litauen." Den polske kungen Sigismund (1508) förklarar med stor list att minnesdagen levereras "… inte från våra land av ambassadörer, inte ens från vår person, som det hände tidigare …". [21]
Krimkhanatet motsätter sig inte den ändrade formuleringen, det viktigaste är att betala med alla medel och årligen.
AA Gorsky påpekar att”i slutet av 15 - början av 1500 -talet fortsatte Krim -khanerna, som ansåg sig vara arvtagare till Horden, utfärda etiketter till storhertigarna i Litauen på ryska marker, och de betalade fortfarande hyllning - i en tid då storhertigdömet Moskva inte gjorde det längre!” [22]
Under Smolensk-kriget skrev en Krim-adelsman vän till Moskva, Appak-Murza, till storhertigen av hela Ryssland Vasily III: att vara; såvida du inte skickar honom samma mängd kassa som kungen skickar, så kommer han att avstå dessa städer till dig. Och hur kan de inte vara vänner med kungen? Både på sommaren och på vintern rinner skattkammaren från kungen, som en flod, oavbrutet och till de små och de stora - till alla”. [22a]
Om Litauen inte höll jämna steg med betalningen av hyllning, genomförde Krimkhanatet ett "pedagogiskt" razzia. Och skyddet mot räder i Polen-Litauen var mycket dåligt satt, på grund av oligarkins dominans, som var svagt intresserad av att lösa nationella problem. Muscovite Rus bygger hacklinjer, skapar kontinuerliga linjer av befästningar och försvar på gränsen till det vilda fältet, avancerar från skogsstäppen till stäppen, ökar djupet av vaktmästaren och bytjänsten, mobiliserar allt större militära styrkor för åtgärder på dess "ukrainer", för att skydda försvarslinjerna och växande gränsstäder, skickar regemente till stäppen, småningom pressar Krim till Perekop och minskar antalet räder. [23] Polen-Litauen, som regel, är hjälplös inför räderna på Krim; försvar baserat på sällsynta slott och slottstjänare är ineffektivt mot räder; alla hennes styrkor, militär och propaganda, läggs på kampen mot Moskva Rus.
"Det här är inte en stad, utan en sväljare av vårt blod", beskrev Michalon Litvin (Ventslav Mikolaevich) den krimska slavhandeln Kafa. Denna litauiska författare rapporterar om det lilla antalet flyktingar från Litvins fångar från Krim fångenskap - i jämförelse med fångar från Moskva Rus. Krims slaveri såg inte sämre ut för den litauiske allmogen än livet under herrarnas styre. "Om adelsmannen dödar klappen säger han att han dödade hunden, eftersom herren anser att kmeterna (bönderna) är hundar", vittnar författaren från mitten av 1500-talet. Modzhevsky. [24]”Vi fortsätter i kontinuerligt slaveri vårt folk, inte erhållet genom krig och inte genom köp, inte tillhörande en främling, utan till vår stam och tro, föräldralösa, behövande, fångade i nätet genom äktenskap med slavar; vi använder vår makt över dem för ondska, torterar dem, vanställer dem, dödar dem utan rättegång, på minsta misstanke,”är Mikhalon Litvin upprörd.
Herren och herren överförde sina gods till hyresgästerna, som pressade ut all saft ur bönderna och bodde i starka slott som skyddade dem från tatariska pilar. Michalon Litvin lämnade nyfikna beskrivningar av adelns liv - herren tillbringade tid med att dricka och dricka, medan tatarerna stickade människor genom byarna och körde dem till Krim. [25]
Under 1500 -talets första hälft. församlingsmaterialet i Storhertigdömet Litauen registrerar ständigt samlingen av Horde -hyllningen. Smolensk borgerskap från "silver" och "Horde och vilka andra" betalningar undantas bara en gång, år 1502 [26] Från 1501 bevarades "horde" -målningen enligt Storhertigdömet Litauen. Bland städerna i Storhertigdömet Litauen, skyldiga att hylla Krim-khanatet, förutom att erkänna kraften i Dzhuchiev ulus Smolensk, Vladimir-Volynsky och andra, sådana rent litauiska städer som Troki, Vilna, som inte var ingår ursprungligen i antalet land som är beroende av Horde, ingår. [27]
Nu samlas tribute-Horde regelbundet i storhertigens litauiska skattkammare nu från territorierna, som av de överlevande källorna att döma under 13-14 århundraden tidigare inte hyllade Horden alls. Så skyldigheten att betala "Horde" från Privilensk mark i enlighet med "gamla sed" noteras i handlingarna 1537 [28]
Dessutom återlämnade de polsk-litauiska myndigheterna till tatarerna de "tjänare" som hade rymt eller tagit ut av kosackerna, med straff av de skyldiga, på något sätt föreskrivna av order från storhertigen i Litauen Alexander och kung Sigismund I. Och efter den polsk-litauiska unionen 1569 ökade antalet order från myndigheterna i det polsk-litauiska samväldet om det brutala straffet av "egensinniga" bara; kosackerna, som starkt störde tatariska eller turkiska myndigheter, avrättades. På något sätt var det med kosackledaren Ivan Podkova i början av Stefan Batory. [29]
Förra gången fick storhertigen i Litauen och kungen av Polen en etikett för regeringstid från Khan 130 år efter att Moskva gjorde det (1432). [trettio]
Horde-räderna och Horde-hyllningen överlagrades på det förtryck som de litauiska erövrarna, och sedan de polska mästarna, förde till befolkningen i sydvästra Ryssland. Den senare gav ett enormt bidrag till skapandet av en politisk ryskofobisk ukrainare, som återskapade världsbilden och det historiska minnet för en betydande del av befolkningen i det tidigare sydvästra Ryssland.
