Splittringen av Romanovs av det ryska folket

Splittringen av Romanovs av det ryska folket
Splittringen av Romanovs av det ryska folket

Video: Splittringen av Romanovs av det ryska folket

Video: Splittringen av Romanovs av det ryska folket
Video: Violence in the North Caucasus 2024, Maj
Anonim
Splittringen av Romanovs av det ryska folket
Splittringen av Romanovs av det ryska folket

Enligt en version var Romanovs ("Roman") ett projekt av Vatikanen, som med hjälp av Polen satte dem på Rysslands tron. Det finns praktiskt taget inga direkta bevis, men det finns många indirekta, särskilt om du analyserar deras handlingar.

Före dem genomfördes projektet "Kitezh" i Ryssland, som lanserades av äldste Sergius, detta projekt gjorde det möjligt att förena en betydande del av de ryska länderna och vara "autokratisk", det vill säga oberoende av det västerländska projektet, centrum var då Rom och gradvis blev London. En delvis modernisering av projektet genomfördes av Philotheus och skapade idén: "Moskva är det tredje Rom", där Moskva placerades som arvtagare till det romerska och bysantinska imperiet och det sista fäste för sann kristendom på planeten.

Romanovarna började "vändningen" av Ryssland i väster och försökte göra Ryssland till en del av den västerländska civilisationen, vanligtvis är denna vändning förknippad med namnet Peter den store. Men detta är inte sant, Peter den första gjorde helt enkelt allt mycket oförskämt och hastigt, andra härskare före honom agerade listigare. Till exempel: de splittrade ortodoxin och slog ut dess mest våldsamma, aktiva del - den s.k. Gamla troende - på "livets väg". Och den officiella kyrkan förvandlades till en del av statsapparaten och ersatte tron med formella ritualer.

Som ett resultat, Romanovs, genomföra Petersburg -projektet (efter Sovjetunionens kollaps började processen för att genomföra Petersburg -2 -projektet), delade de upp folket i två ojämlika delar - folket själva (den överväldigande majoriteten av befolkningen Ryssland) och den pro-västliga eliten.

Före Romanoverna, och delvis med dem, var det ryska vanliga folket och deras elit av samma kultur, världsbild, världsbild och attityd. De gick till samma kyrkor, åt samma mat, tänkte och talade samma språk, dansade samma danser, klädde samma osv.

En obetydlig del av det ryska folket avskärmades från folket av "europeisk kultur", de talade till och med för det mesta inte på ryska, och de trodde också. Tyska, engelska, franska kulturen har blivit allt för dem, Paris och London - en dröm om livet.

Naturligtvis fanns det anmärkningsvärda undantag - Suvorov, Ushakov, en galax av statsmän, forskare, slavofiler och patrioter i det ryska folket, det var de som skapade allt det goda som vi förknippar med det ryska riket. Men de agerade nästan alltid i strid med systemet och de dominerande sedvänjorna.

Minns bara en Rezanov och Baranov, som slet sina ådror och försökte stärka Rysslands ställning i Amerika, och hur deras ansträngningar blev till damm av byråkrater och direkt förrädare.

Ta Krimkriget - den ryska armén förlorade inte färre människor från stöld av förnödenheter (adelsmän) än från fiendens vapen.

De nuvarande korrupta tjänstemännen är bara en "kast" av tjuvarna på den tiden; de slösade bort sina liv och slösade bort många resurser som var användbara för imperiet och tvingade andra att offra sig med sina misstag för att upprätthålla systemets stabilitet.

De flesta människorna var "förslavade" och tvingade dem att arbeta för adelsmännen, industriister. Dessutom spenderade "eliten" betydande summor på lyxvaror, på nöje, på resor till Paris, dvs. medel gick till väst istället för att gå till utveckling av imperiet.

Bönderna, den överväldigande majoriteten av befolkningen, fram till 1917 års revolution levde sitt eget liv, fruktansvärt långt från invånarna i S: t Petersburg. De har bevarat för oss den riktiga ryska kulturen - bilden av "Light Russia", i sånger, danser, berättelser, sagor, husmönster och kläder. De var också självförsörjande när det gäller ekonomin. Deras arbete och "rekryter", som förvandlades till soldater, stödde hela imperiets byggnad.

De kan inte heller kallas religiösa, detta bevisades av revolutionens och inbördeskrigets år, vanligt folk i sin massa var likgiltiga för den förstörelse och förtryck som kyrkan utsattes för. Skisma som utfördes av Nikon och Alexei Mikhailovich ledde till nationaliseringen av kyrkan, kärnan i ortodoxin emasculerades, formen erövrade den djupa essensen. Det ryska folket trodde (men i djupet av själen) att det finns Gud, och hans smorda är den ryska tsaren, från vilken de döljer”fulheten”.

Rekommenderad: