Enligt officiella uppgifter som publicerades av chefsåklagarmyndigheten och försvarsministeriet, i vårt land 2012, registrerades cirka 235 tusen så kallade utkastavvikare. I detta fall förstås flyktflyktingar som unga människor mellan 18 och 27 år som använder olika medel och metoder för att undvika värnpliktstjänstgöring, och denna typ av undanflykt har ingenting att göra med officiella uppskov från militärtjänst eller alternativ civil service. Med hänsyn till att antalet ryska arméer som tillkännagavs av myndigheterna bör vara 1 miljon soldater, ser antalet utkastavvikare riktigt imponerande ut. Detta är ett fullvärdigt problem, som på ett, långt ifrån perfekt, ögonblick kan utvecklas till ett problem med nationell säkerhet. När allt kommer omkring, om du tänker efter, visar det sig att antalet utkastavvikare mycket väl kan överstiga antalet som är redo att fullgöra sin konstitutionella skyldighet att försvara fosterlandet. Detta leder i sig till samhällets skiktning, till växande av intern spänning, till bitterhet i den civila miljön. Även bland de unga som är redo att bli tjänstemän för den ryska armén i 12 månader kan det finnas rättvisa anspråk på värnpliktssystemet och brottsbekämpning i staten, som ofta agerar ganska selektivt när det gäller att genomföra doktrinen om bemanning av militärer enheter med värnpliktiga.
Kontroversen i situationen är att vissa har skyldigheter gentemot staten, medan andra har förmågan att ignorera sina skyldigheter. Vad är orsaken till denna differentiering? Du kan prata så mycket du vill om dagens ungdoms uttrycksfulla moraliska karaktär, om dess bristande princip, men ändå är den främsta orsaken till ojämlikhet inför lagen korruption, som har satt tänderna på kanten. Det är mutor, som börjar med distriktsmedicinska utkastskommissioner och militära kommissariat, och slutar med mer cirkulerande sfärer, det är anledningen till att skaran av flyktflyktare växer trots de tillkännagivna åtgärderna för att förbättra arméns image och öka prestige för militärtjänst.
Det ryska lagstiftningssystemet är fullt av förslag som skulle göra det möjligt att locka unga i värnpliktsåldern till militärtjänst - för att fullgöra de plikter som är förankrade i Ryska federationens grundlag. Det finns många förslag, men än så länge är lagstiftningsmaskinen inte särskilt smidig i detta avseende, vilket gör det möjligt för de röstade 235 tusen dodgers att använda kryphål för att undvika militärtjänst.
Baserat på detta skulle det vara intressant att överväga ett av förslagen, som på senare tid ganska ofta har uttryckts av representanter för allmänheten, liksom av inhemska lagstiftare. Denna mening kan beskrivas på ett militärt sätt: "Om du inte vill tjäna, betala!"
"Vad menar du" betala "?!" - överväldigande demokratiserade skikt av befolkningen kommer att skrika sina röster. "Med vilken rätt?!" - kommer att upprepas av många företrädare för stiftelser, kommissioner, juridiska grupper som öppet livnär sig av den så kallade "rättshjälpen" till avvikare från alla ränder. Hjälp de människor som inte vill slita sina mjuka platser bort från varma och välbekanta platser, livrädda för bokstavligen”omänskliga” tjänstvillkor, förtryck av befälhavarna och nästan daglig tortyr i kasernen.
Men tanken på en laglig möjlighet att inte gå med i armén bara vid första anblicken ser något omotiverad ut. När allt kommer omkring, om en ung man förklarar att han inte vill gå till tjänsten, för att han är rädd för att förlora ett prestigefyllt jobb eller sina professionella (skådespelare, musikaliska, matematiska och andra) färdigheter och talanger, då - för Guds skull! - Det är fullt möjligt att finansiera dem som ska gå igenom samma militärtjänst. Med andra ord kan det officiella lösen från armén (oavsett hur halt denna term låter) från vissa sida aktivt stimulera andra unga människor när det gäller att fullgöra sin konstitutionella plikt. I detta fall skulle arméns skattkammare också kunna fyllas på med hjälp av de "igår" avvikarna. Detta alternativ för att lösa problemet måste vara kopplat till en ökning av det materiella välbefinnandet för dem som ska tjänstgöra på kontrakt. Detta skulle ge den nödvändiga drivkraften för att lösa problemet med underbemanning av yrkesmän i ryska militära enheter.
Någon kommer att kalla det officiella lösen från armén en ny version av medeltida avlats, när den kristna kyrkan för en viss summa förlåtit alla synder. Naturligtvis kan du jämföra hur mycket du vill, men bara armén är inte en kristen kyrka, och dess finansiering är baserad på ryska medborgares skattebetalning och inte på donationer. Därför skulle det vara möjligt att tala om moral i detta avseende om vi hade byggt ett helt öppet system där alla unga i militär ålder (utom de som lider av vissa sjukdomar) skulle ge sin militära plikt till staten där de bor. Men än så länge finns det tyvärr inget sådant system. Och i så fall är det helt obegripligt på vilken grund ett visst lager av människor ständigt gör anspråk på sina rättigheter, men av någon anledning utan samvete, tiger om sina plikter. Om sådana människor är vana att mäta relationer med andra bara med pengar, låt den officiella betalningen för möjligheten att stanna hemma och inte gå till rekryteringsstationen och bli ett slags militärt överseende. Och låt detta papper som säger att "sittandet på spisen" betalas förvaras på en iögonfallande plats, det är bättre - i en ram på väggen, så att alla kan se glädjen för dem som nu studerar stadgan istället av denna medborgare, är engagerade i övning och tillbringar dag och natt planerade skjutningar.
Någon kommer att säga: men ursäkta, är inte införandet av den officiella möjligheten att köpa av militärtjänsten - det här är inte en anledning att tala om en ny korruptionsrunda. De säger att om du får utkastet till avvikare betala en betydande summa för deras ovilja att fullgöra sin konstitutionella plikt, kan samma militära kommissariat snabbt anpassa sig till korruption och till dessa siffror. De bestämmer sig för att samla in en halv miljon eller en miljon åt gången, vilket innebär att mutorna tar chansen att kräva en halv eller tre gånger mindre summa i kuvert. Den genomsnittliga avvikelsen, liksom familjen till den genomsnittliga statistiska avvikaren, kommer helt klart inte att vilja skilja sig från ett imponerande belopp, om det är möjligt att "sätta det där det är nödvändigt" (till läkarstyrelsen, till exempel) ett mindre belopp…
Detta är verkligen ett problem. Kan du lösa det? Burk! För att göra detta måste du naturligtvis svettas: gå längs vägen för att locka externa experter till samma medicinska utkastskommissioner, och inte bara doktorerna i distriktspolikliniker, så att diagnosen, som ger rätt att undvika militärtjänstgöring, bekräftades av flera specialister. Samtidigt måste distriktsmilitära kommissariater etablera ett närmare samarbete med utbildningsinstitutioner för att identifiera närvaron av studenter som använder sin status för det oändliga spelet "katt och mus". Det är trots allt ingen hemlighet att det ofta är ryska universitet, vars antal är oräkneliga, som fyller deras listor med "döda själar" som inte har dykt upp i klassen på åratal, men får avsked av tjänsten som studenter på högre utbildning institutioner. Under förhållanden med hård per capita -finansiering vid utbildningsinstitutioner på olika nivåer försöker varje rektor (direktör) bland annat att artificiellt öka antalet studenter. Uppenbarligen, för avvikare av alla ränder, är detta ett kryphål för att kringgå lagen. Det kommer ofta ner till det löjliga: en ung man i militär ålder går in på ett nytt universitet bokstavligen var sjätte månad och utesluts från det föregående för att "sträcka" sig till 27 års ålder och lämnas utanför utkastet om helt lagligt grunder. Militära värvningskontor har ofta helt enkelt inte tid att spåra rörelserna för sådana, om jag får säga det, studenter som har blivit skickliga i "fånga mig om du kan".
Så, för att inte jaga i hopplösa försök, är det nödvändigt att ställa en sådan uppgift, inklusive för cheferna för utbildningsinstitutioner, vars officiella uppgifter innebär ansvar för deras "husdjur". När allt kommer omkring, om ett sådant tillvägagångssätt är utarbetat i detalj och chefen för utbildningsinstitutionen förklaras personligt ansvar för varje avvikare, som bara är listad i utbildningsinstitutionens lön, kommer saker att röra sig.
Låt oss dock återvända till möjligheten till officiell betalning av ovilja att gå till obligatorisk militärtjänst. I detta avseende lägger lagstiftare fram ett förslag om att införa ytterligare 13% skatt på sådana personer i livet istället för en engångsbetalning. Ett alternativ som utan tvekan är värt att uppmärksammas. Den enda svårigheten här ligger i det faktum att om militärregistrerings- och värvningskontoret tidigare letade efter en dodger, kan den här personen omskolas till skatteflyktare. Om skattetjänsten kommer att jaga honom är en stor fråga. Och tilläggsskatten i sig kan minska arbetskraftsaktiviteten hos en medborgare som undandrar sig tjänsten till en ogenomskinlig sådan, d.v.s. att dölja nivån på hans verkliga inkomst. Det visar sig att alternativet 13% + 13% skattesats osannolikt kommer att fungera för dodgers idag, men en engångs kontant återbetalning av deras ovilja att tjäna fosterlandet är ett ganska lämpligt alternativ.
Dessutom kommer Ryssland inte att vara den första i detta avseende. Det finns ett tillräckligt antal stater i världen där en sådan praxis som ett officiellt utköp från armén äger rum. I synnerhet i Turkiet, vars armé är en av de mäktigaste i regionen, kan du officiellt vägra att tjänstgöra i armén, faktiskt anställa en annan person istället för dig själv för det belopp som du har bidragit med. En ung man kan gå med i den turkiska armén från 20 års ålder. Livslängden är 15 månader. Samtidigt kan avgiften tas ut både för fullständigt avslag på service (cirka 10 tusen dollar) och för att förkorta livslängden (cirka $ 5000). Denna praxis har varit i kraft i flera år, och i Turkiet, där korruptionen förresten inte är mindre än i Ryssland, talas det inte om någon minskning av försvarsmaktens stridseffektivitet. Själva tanken på att det är möjligt att undanta ungdomar från militärtjänst kom hos turkiska lagstiftare på grund av att tiotusentals människor i militär ålder från detta land började lämna Europa för att arbeta. För att inte undertrycka detta flöde, vilket medförde och ger en betydande inkomst till den turkiska statskassan, beslutade de turkiska myndigheterna att införa en legaliserad beskattning från tjänsten.
Praktiken med att legalisera utköp från armén för personer som envist inte vill tjäna finns också i andra stater. Till exempel kan du i Grekland stanna "i det civila livet" genom att betala cirka 8-8,5 tusen euro, i Mongoliet - $ 700. Det finns en möjlighet att vägra tjänst på ekonomisk grund i ett antal OSS -länder, i Georgien.
Självklart är själva initiativet att införa en vinst för ovilja att tjäna i armén inte ett universalmedel. Det är oförmöget att helt lösa problemen med militärtjänstens prestige. Men i ett visst skede kan denna idé mycket väl ha en slags pedagogisk inverkan på unga människor som säger att om allt var okej i staten skulle de skynda sig att betala av sin konstitutionella skuld. Tja, om allt enligt utkastavvikarnas mening inte går bra i armén, så hjälp det med åtminstone en rubel.
