Man tror att situationen sedan mars 2011, när en våg av protester svepte över Syrien, har gått från kategorin massstörningar till kategorin upplopp, väpnade uppror, uppror och gerillahandlingar; Slutligen erkänner både deltagare och observatörer nu att ett inbördeskrig utspelar sig i Syrien. Följaktligen förändrades också landets väpnade styrkor, liksom motivationen och självmedvetenheten hos soldaterna, officerarna och arméledningen. Vi publicerar hela texten i materialet som är förberett för numret av tidningen "Däremot", där artikeln publicerades i en förkortad form ("Loyalister mot rebellerna" - dock 2013-01-04).
* * *
De väpnade styrkorna intar en speciell plats i Syriens liv, och är tillsammans med partiet för arabisk socialistisk renässans (PASV, Baath) en av pelarna i den härskande regimen. Nästan alla maktförändringar i Syrien, fram till Hafez Assads makthavande, skedde i form av militära kupper, och det var en sådan kupp som fick PASV till makten 1963. Arméns "baathistiska" karaktär betonas av närvaron i den sedan 1971 av en förgrenad struktur av PASV -politiska organ, ledda av politiska arbetare, skapade efter sovjetisk modell.
När den organiserade väpnade upproret började i Syrien (cirka januari 2012) var antalet väpnade styrkor i Syrien, enligt de mest auktoritativa västerländska källorna, mer än 294 tusen människor. Av dessa fanns mer än 200 tusen i markstyrkorna, 90 tusen - i flygvapnet och luftförsvaret (inklusive 54 tusen i luftförsvarskommandot) och 3200 och - i landets små flottstyrkor.
Förvärv sker huvudsakligen genom värnplikt under en period av 24-30 månader tidigare, och från mars 2011 - i 18 månader. Försvarsmakten har ett betydande antal reservister, vars antal uppskattades till upp till 352 tusen människor, varav upp till 280 tusen är i markstyrkorna.
Sedan 1956 har det syriska militärsystemet byggts under det dominerande inflytandet från erfarenheten av sovjetisk militär utveckling, under påtryckningar från sovjetiska doktriner och metoder för organisation och kampanvändning, och de väpnade styrkorna själva är nästan uteslutande utrustade med utrustning i sovjetisk stil och vapen. I huvudsak förblev de syriska väpnade styrkorna ett "fragment" av den sovjetiska militära organisationen av den mest konservativa övertalningen, som behöll många av dess karakteristiska drag (som en massiv mobiliseringsarmé, som krävde ytterligare utplacering och mobilisering för fullskaliga fientligheter). Med hänsyn till särdragen i den arabiska mentaliteten, landets allmänna underutveckling och bristen på resurser, visar sig många av de traditionella defekterna i detta sovjetiska militära system, som manifesterade sig tillbaka i Sovjetunionen, under moderna syriska förhållanden vara kritiska och är en av anledningarna till erosionen av SAR: s väpnade styrkor under inbördeskriget.
SAR: s försvarsmakters sammansättning och styrka
Fredstidsstyrkorna för mer än 200 tusen människor inkluderade direktoraten för tre armékårer, tre mekaniserade divisioner, sju pansaravdelningar, en specialstyrkesdivision (specialstyrkor, specialstyrkor), en pansaravdelning för det republikanska gardet, fyra separata infanteribrigader, två separata antitankbrigader, två separata artilleribrigader, ett separat tankregemente, 10 artilleriregemente, ett artilleriregemente för det republikanska garnet, 10 specialregimenter, tre operationellt-taktiska missilbrigader, gränsbevakningsbrigader.
Dessutom fanns det reservkomponenter, inklusive en reservpansaravdelning och upp till 30 separata reservinfanteriregemente (på grundval av vilka, i krigstid, utplacering av två motoriserade infanteridivisioner och ett betydande antal separata infanteribrigader var tänkt att vara).
Organisationen av arméavdelningarna motsvarade i grova drag organisationen av sovjetarméns avdelningar under 1970-80-talen, med den enda skillnaden att avdelningsregementen kallas brigader i Syrien. Varje pansaravdelning innehåller tre tankbrigader, en mekaniserad brigad och ett artilleriregemente. Varje mekaniserad division har två tankbrigader, två mekaniserade brigader och ett artilleriregemente.
Under många år var huvudmålet för de syriska markstyrkorna att försvara Golanhöjderna - Damaskus riktning vid en israelisk attack. Huvudgrupperingen av markstyrkor (i synnerhet alla de 12 regelbundna divisionerna) var koncentrerad till den södra delen av landet i de områden som omedelbart gränsar till vapenvilan med Israel. Efter ingåendet av ett vapenstilleståndsavtal med Israel i maj 1974 kan Syrien ha i zonen 0-10 km från vapenvilan upp till 6000 soldater och officerare, 75 stridsvagnar och 36 vapen med kaliber upp till 122 mm inklusive. Det finns inga begränsningar för antalet personal i zonen 10-20 km, och vad gäller utrustningen kan det finnas upp till 450 stridsvagnar och 163 artilleribitar. Mellan Golanhöjderna och Damaskus byggde syrier tre försvarslinjer (de första 10 km från vapenvilan), inklusive fält- och permanenta befästningar, minfält och ingrävda stridsvagnar och vapen, ett stort antal ATGM. Samtidigt, sedan 2011, var armén först tvingad att delta i att undertrycka upplopp och bekämpa bandit, och från januari 2012 för att delta i intensiva sammandrabbningar med partisan uppror.
Flygvapen
Syriens flygvapen och luftförsvar innefattar kommandot över själva flygvapnet och befälet över luftförsvaret. Flygvapenorganisationen är en slags "blandning" av de sovjetiska och brittiska systemen. Luftvapenkommandot har två luftdivisioner (jakt- och jaktbombare) och fem separata flygbrigader (transport, elektronisk krigföring och två helikoptrar). Huvuddelen är flygbasen (23), vars kommando är underordnat lufteskvadronerna (som kan reduceras till luftbrigader). Totalt, i början av 2012, identifierade det syriska flygvapnet 46 skvadroner (20 stridsflygplan, sju stridsflygplan, en elektronisk krigföring, fyra transporter, 13 helikopter och en marinhelikopter) och fem träningsflyggrupper (11 skvadroner). Personalutbildning genomförs på Air Force Academy.
Baserat på tillgänglig västerländsk data, på papper, överstiger det syriska flygvapnet fortfarande flyggrupperingarna i grannstaterna, inklusive Israel och Egypten. Den överväldigande majoriteten av den syriska flygplansflottan är emellertid föråldrad och kan inte motstå potentiella motståndares luftstyrkor. De modernaste syriska flygplanen (upp till hundra MiG-29 och Su-24) producerades på 1980-talet. och har inte uppgraderats sedan dess. Mer än 30 MiG-25-krigare som lanserades på 1970-talet är förmodligen inte klara just nu. En betydande del av flygplansflottan består fortfarande av MiG-21MF / bis-krigare från början av 1970-talet, vars skvadroner besegrades under deras senaste sammandrabbning med det israeliska flygvapnet 1982. Flera viktiga program för inköp av nya stridsflygplan och moderniseringen av det gamla med Rysslands deltagande frystes eller avbröts.
Förutom den allmänna föråldringen av flygplansflottan påverkar den totala underfinansieringen av de väpnade styrkorna negativt stridsberedskapen hos landets flygvapen, vilket kommer till uttryck i bristen på reservdelar och bränsle. Enligt västerländska uppskattningar är den genomsnittliga flygtiden för jaktflygpiloter 20-25 timmar per år, vilket är helt otillräckligt för att behålla flyg- och stridskvalifikationer. Ett bevis på det låga stridsförmågan hos det syriska flygvapnet är det israeliska flygvapnets ständiga intrång i landets luftrum, inklusive den berömda demonstrationsflygningen över president Assads palats. Kulminationen var Operation Orchard 2007, där israeliska F-15I- och F-16I-krigare förstörde kärnreaktorn vid Deir ez-Zor i östra Syrien utan att stöta på något motstånd från syriska flygplan.
Det bör noteras att sedan Baath -partiet kom till makten 1963 har det syriska flygvapnet varit centralt i strukturen för den syriska regeringen. Luftvapenofficerare ledda av Hafez Assad stod i spetsen för en statskupp som fick Baathpartiet till makten. Från flygvapnet litade Assad på tidigare kollegor som utgjorde ryggraden i tjänsten. Sedan dess började flygvapnet spela en särskild roll i landets liv. Air Force Intelligence (Air Force Intelligence Directorate) har traditionellt varit en av de ledande underrättelsetjänsterna i Syrien och i de tidiga stadierna av det syriska upproret samordnade åtgärder på land mot oppositionsstyrkor. Sedan 2009 har Air Force Intelligence Directorate leds av generalmajor Jamil Hassan, en alawit av religion som var medlem i Bashar al-Assads inre krets. I slutet av april 2011 använde VRS -tjänstemän tårgas och levande ammunition för att skingra massor av demonstranter som tog sig ut på gatorna i Damaskus och andra städer efter middagsbön. I maj 2011 meddelade Europeiska unionen ett reseförbud och en frysning av General Hassans tillgångar för att delta i förtrycket av civilbefolkningen. I augusti 2012 dödades general Hassan av den syriska fria armén.
När konflikten eskalerade började flygvapnets roll växa. Luftfartens huvuduppgift var att bistå vid överföring av trupper och luftangrepp på rebellernas positioner, varav några kvalificerades av oppositionen och västerländska medier som massmord på civilbefolkningen. När den politiska situationen försämrades började flygvapnets personal rekryteras till ett ökande antal etiskt kontroversiella uppgifter, och trycket på flygvapnet ökade.
Luftförsvar
Luftförsvarskommandot är organiserat enligt den sovjetiska centraliserade modellen. Syriens territorium är indelat i de norra och södra luftförsvarszonerna. Det finns tre automatiserade kommandoposter för att styra styrkorna och medlen för luftförsvar.
Ryggraden i de syriska luftvärnsstyrkorna är luftvärnsrobotenheter, förenade i 25 brigader och två separata regementen. Av de 25 luftvärnsmissilbrigaderna är 11 blandade på S-75 och S-125M-komplexen, 11 brigader är utrustade med självgående 2K12 Kvadrat och Buk-M2E luftförsvarssystem, och tre brigader är utrustade med 9K33M Osa- AK / AKM självgående luftförsvarssystem med kort räckvidd (och eventuellt ta emot luftförsvarssystemet Pantsir-S1). Båda luftvärnsmissilregementen är beväpnade med S-200VE långdistansluftförsvarssystem. Brigaderna är delvis separata, och delvis är de kombinerade i två luftförsvarsdivisioner (24: e och 26: e), underordnade kommandona i de södra och norra luftförsvarsområdena. Luftvärnsofficerare är utbildade vid Air Defense College.
På grund av den övergripande föråldringen av den stora majoriteten av den materiella delen av eldkraften, liksom otillräcklig utbildning av personal, är den verkliga stridspotentialen för det syriska luftförsvaret nu mycket låg och i själva verket kan de syriska luftvärnsstyrkorna inte för att ge ett effektivt skydd av landets territorium från de moderna fiendens flygvapen. Detta visades genom upprepade provokativa överflygningar av det syriska territoriet av israelisk luftfart, inklusive Damaskus, samt den ostraffade förstörelsen av den syriska kärnkraftsanläggningen av det israeliska flygvapnet 2007. Situationen började förändras 2010 till det bättre för syrerna med början på ibruktagandet av de ryska luftförsvarssystemen Buk-M2E och ZRPK "Pantsir-S1", moderniserad ZRK S-125M, MANPADS "Igla-S". Antalet nya system räcker emellertid uppenbarligen inte, medan huvuddelen av Syriens luftförsvarssystem fortfarande kommer att vara föråldrade och alltmer förlora sin stridsbetydelse.
Marin
De semi-rudimentära marinstyrkorna i Syrien behåller främst den sovjetiska materiel under 1960-1970-talet. och har extremt låg potential. Under de senaste åren har utvecklingen av marinen varit under inflytande av de iranska doktrinerna om det "lilla kriget", vilket kom till uttryck i anskaffandet av små stridsbåtar byggda av Iran och Nordkorea. Faktum är att marinens huvudsakliga potential nu är kustförsvarets brigad, som har mottagit två divisioner av de senaste ryska överljudsfartygssystemen "Bastion-P", iranska kustfartygs missilsystem och även behåller sovjet kustmissilsystem "Redut" och "Rubezh".
Massförstörelsevapen
Israeliska källor anser Syrien som ägare till den största arsenalen med kemiska vapen i Mellanöstern och tror att syrier därigenom försöker ge någon form av "svar" på Israels kärnkraftspotential.
För första gången erkände de syriska myndigheterna officiellt närvaron av kemiska och biologiska vapen i landet den 23 juli 2012.
Förekomsten av kemiska vapen anses vara avskräckande mot Israel och för närvarande mot eventuell aggression från västländerna. Enligt CIA: s uppskattningar kan Syrien producera upp till flera hundra ton sarin, besättning, VX och senapsgas per år och har 5 fabriker för produktion av giftiga ämnen (i Safir, Hama, Homs, Latakia och Palmyra). Det finns uppskattningar från Center for Strategic and International Studies för 2000 att lagren av kemiska vapen i Syrien är upp till 500-1000 ton, inklusive sarin, VX, blistermedel.
Den 26 juli 2007 inträffade en explosion vid en vapendepå nära Aleppo och dödade minst 15 syrier. De syriska myndigheterna sa att explosionen var av en slump och inte hade något att göra med kemiska vapen, medan den amerikanska tidningen Jane's Defense Weekly uttryckte versionen att explosionen inträffade när syrisk militär personal försökte utrusta R-17-missilen med en senapsgasstridsspets.
De viktigaste leveransfordonen för kemiska vapen är R-17 (Scud), Luna-M och Tochka (SS-21) operativt-taktiska missilsystem. Tre missilbrigader har 54 bärraketer och förmodligen upp till 1 000 missiler.
* * *
Landets militära industri är dåligt utvecklad. Det representeras främst av företag för produktion av ammunition och reparation av militär utrustning, byggd på 1970-1980-talet. med hjälp av Sovjetunionen och länderna i det socialistiska lägret. Detta beror på det faktum att tidigare Syrien fick alla överskottsvapen från Sovjetunionen.
Organisation, mål och mål
Den syriska arméns högsta befälhavare är president Assad. Han leder landets högsta militärpolitiska organ - National Security Council (SNB), som inkluderar försvars- och inrikesministrar, chef för specialtjänster. Om det behövs deltar andra regeringsmedlemmar och militära ledare i rådets möten. Nationella säkerhetsrådet utvecklar de viktigaste riktningarna för militärpolitiken och samordnar verksamheten för organisationer och institutioner relaterade till landets försvar.
Det militära ledningssystemet är mycket centraliserat och helt underordnat Assads myndighet. Man tror att armén kontrolleras mycket styvt, order tas om att utföra "inifrån och ut". Detta har sina plus och nackdelar - så det är användbart om fienden berövar en del av kommunikationen och kontrollen, men det leder också till tröghet och brist på flexibilitet när det gäller att lösa uppgifterna.
General Fahed Jassem al-Freij har varit försvarsminister och biträdande överbefälhavare sedan juli 2012.
Militär planering och direkt kommando och kontroll över trupper utförs av generalstaben. Chefen för generalstaben är den första biträdande försvarsministern och befälhavaren för markstyrkorna. Sedan juli 2012 har denna tjänst innehafts av generallöjtnant Ali Abdullah Ayyub.
Tidigare försvarsminister Daud Rajikha och chefen för generalstaben Asef Shaukat dödades i en terrorattack den 18 juli 2012.
SAR: s territorium är indelat i sju militära distrikt - kust-, norra, södra, östra, västra, sydvästra, centrala och huvudstaden.
Markstyrkorna är enade i tre armékårer; de viktigaste är den 1: a och 2: a, som är på kontaktlinjen med Israel, och den 3: a är hjälpreserv och var ansvarig för havet, turkiska och irakiska riktningar. Första armékåren bestod av 5: e, 6: e, 8: e och 9: e pansardivisionen och den 7: e mekaniserade divisionen. Den andra armékåren inkluderade den första, tredje, elfte pansar- och fjärde och tionde mekaniserade divisionen. Var och en av byggnaderna har också separata delar - artilleri och specialstyrkor.
Enligt kända data spelar den 5: e pansardivisionen, liksom den 4: e mekaniserade divisionen, som anses vara elit och särskilt lojal mot Assad, huvudrollen för att säkerställa den inre säkerheten under den arabiska våren. Pansaravdelningen för det republikanska gardet, som är regimens militära "livvakt", är fortfarande avgörande.
Man tror att den syriska armén drar till taktiken för positionsförsvar, och rörlighet och förmågan att snabbt bygga upp styrkor i huvudriktningen för tillfället är inte dess starka sida.
Dessutom täcktes gränsen mot Turkiet och Irak huvudsakligen av enheter från 3: e armékåren - lös, bestående av reserv- och kaderenheter, vars kärna var den "kollapsade" 2: e pansardivisionen. Redan i december 2011 blev det känt att den turkiska sidan, med stöd av Natospecialister, förbereder en massiv penetration av grupper av militanta till syriskt territorium, inklusive krigare från Libyen som överförts till Turkiet av alliansens militära transportflygplan. Mest troligt kan de syriska regeringsstyrkorna inte på allvar förhindra denna infiltration, särskilt eftersom instruktörer från Nato -länder organiserar underrättelse och kommunikation från gerillan.
Tillgänglig information om de syriska väpnade styrkorna tyder på att den största vikten var att förbereda ett kraftfullt positionsförsvar i Golanregionen och en dåligt utbildad reserv - tydligen så att den israeliska armén vid krig skulle fastna ner i ett djupt försvar av SAR -arméerna som är betydligt fler än det., stod inför en mäktig protest från det israeliska samhället och gjorde eftergifter utan att besegras av Syrien.
En integrerad del av den anti-israeliska strategin var planer på att överföra en del av de väpnade styrkorna (specialstyrkor) till Libanon för att organisera sabotageoperationer från detta lands territorium. Försvaret av den turkiska gränsen var av underordnad betydelse, och lite uppmärksamhet ägnades åt försvaret av den långa gränsen mot Irak (förutom 1991, då Syrien tog en begränsad del i Operation Desert Shield).
Ur en formell synvinkel (antal och mängd vapen) kunde den syriska armén år 2011 anses vara en av de mäktigaste i regionen. Bristen på finansiering, det dåliga tekniska tillståndet för en betydande del av utrustningen, undvikandet av medborgare från militärtjänst ledde dock till att landets armé i början av upproret var i stort sett oförberedd.
Dessutom förlorades några av vapnen för den syriska armén under striderna. Med tanke på att all information om förlusten av de väpnade styrkorna under striderna är helt stängd av censorn, är det inte möjligt att exakt bedöma det verkliga antalet vapensystem i tjänst.
Landets militära doktrin mötte inte heller de nya verkligheterna. Förberedelserna för ett fullskaligt krig med Israel krävde stora formationer och en mobilisering. Mobilisering skulle dock ha lett till ett massivt framträdande i armén av människor som är illojala mot regimen, skulle ha blivit ett de facto erkännande av inbördeskriget, och därför ledde Syriens ledning inte att ta detta steg.
Det är värt att notera att lösningen av interna säkerhetsproblem var ansvariga för de brottsbekämpande myndigheterna och civila specialtjänster i landet, generaldirektoratet för säkerhet och direktoratet för politisk säkerhet i Syrien. Det är emellertid uppenbart att specialtjänsterna inte lyckades klara uppdragen att undertrycka finansiering av oppositionen, tillgången på vapen och sprängämnen från utlandet och infiltration av militanter och undertryckandet av motståndet gick utöver deras förmåga. Därför tvingades armén omorientera sig på kort tid till att lösa antisabotageuppgifter, genomföra saneringsoperationer, filtrera befolkningen, utföra polis och bestraffningsoperationer.
Tidigare föreskrevs möjligheten att använda armén mot politiskt opposition i landets konstitution. Enligt artikel 11 i 1964 års konstitution skulle armén försvara Baathismens idéer och det syriska folkets revolutionära vinster. Samma artikel gav myndigheterna rättsliga skäl att använda armén inte bara mot en yttre fiende, utan också inom Syrien mot revolutionens fiender. Samtidigt hade det arabiska socialistiska renässanspartiet monopol på genomförandet av revolutionens idéer, enligt artikel 8 i konstitutionen. För indoktrinering av personalen i de väpnade styrkorna opererade ett omfattande system av politiska organ i dem, under ledning av Försvarsmaktens politiska direktorat, som skapades 1971. Som en del av den konstitutionella reformen 2012 av den sittande presidenten Bashar al-Assad, avbröts artikeln om partiets ledarroll och följaktligen avbröts klausulerna om arméns roll som det regerande partiets beskyddare. Den politiska avdelningen upplöstes, och dess anställda gick för det mesta i leden för specialtjänsterna.
Personal
Rekryteringen och kvaliteten på personalutbildningen påverkas förmodligen avsevärt av arméns kroniska underfinansiering.
Den syriska armén är värnpliktig, livslängden var 30 månader fram till 2005, sedan 24 månader och 2011 minskades den till 18 månader. Förmodligen kan en sådan populistisk åtgärd inte tyda på det största förtroendet för armén.
Man tror att utbildningen av värnpliktiga levereras dåligt på grund av otillräckliga materiella resurser i Syrien, främst bränsle och ammunition, de utbildades främst i positionsförsvar och garnisontjänst. Den populistiska åtgärden för att ytterligare minska livslängden förvärrade problemet med låga kvalifikationer för militär personal. Samtidigt, med utbrott av fientligheter, var diskussion om den värnpliktiga arméns kvalitet och behovet av att gå över till en kontraktsbas i pressen praktiskt taget förbjudet.
Det finns ingen tillförlitlig information om de moraliska och frivilliga kvaliteterna hos den värnpliktiga armén i Syrien, eftersom pressen är förbjuden att vara intresserad av detta ämne.
Före upprorets början i Syrien fanns det ett omfattande system för inledande militär utbildning för ungdomar före värnplikt i gymnasieskolor och universitet. Underofficerare utbildades i specialskolor. Samtidigt rekryterades några av sergeantposterna på bekostnad av akademiker från högre utbildningsinstitutioner, som efter examen tvingades tjänstgöra i armén.
Det är dock känt att militärtjänsten inte var populär, de försökte undvika det vid minsta tillfälle, eftersom de flesta familjer inte lever bra och det inte finns några extraarbetare. Samtidigt, sedan 1953, har praxis med att köpa av militärtjänst varit i kraft, vilket användes i stor utsträckning av mer eller mindre rika syrier. Och på grund av den generellt relativt gynnsamma demografiska situationen i landet var det ingen betydande brist på väpnade styrkor innan de revolutionära händelserna började.
På det hela taget var unga människor, precis som resten av samhället, före händelserna särskilt benägna att bli frustrerade på grund av ekonomins fula tillstånd och avsaknaden av ett moderniseringsprogram eller till och med faderlig karisma i den yngre Assad.
Chansen är stor att förberedelsens kvalitet och moralnivå kan variera från del till del. Man tror att det finns en skiktning mellan högre och yngre befäl - de förra uppfattar mer sannolikt sina karriärer som "affärer", de senare är irriterade över bristen på framtidsutsikter och demonstrativ försummelse från sina överordnade.
Allt detta är inte nytt och är mycket djupt rotat, vilket framgår av reformhastigheten som inleddes i början av nittiotalet och fortsatte till denna dag med varierande framgång. Reformerna initierades av Hafez Assad, som främst syftade till att få arméns lojalitet till den yngre Assad. Den nuvarande presidenten fortsatte reformerna i syfte att modernisera systemet, men bristen på ekonomiska resurser och roten hos den "gamla garden" och dess order i armén minskar kraftigt reformernas effektivitet - möjligen nästan till noll.
Två militära akademier är involverade i utbildning av officerare för de syriska väpnade styrkorna: Higher Military Academy i Damaskus och Military Technical Academy. H. Assad i Aleppo, liksom militära högskolor: infanteri, stridsvagn, fältartilleri, flygvapen, marin, luftförsvar, kommunikation, teknik, kemikalier, artillerivapen, elektronisk krigföring, bakre, politiska, militära poliser. Dessutom finns det en damhögskola för utbildning av kvinnliga officerare. Men med upprorets utbrott var utbildningen av officerare i stort sett förlamad.
De mest förberedda är enheterna från specialstyrkorna och det republikanska gardet. Deras funktioner inkluderade tydligen inledningsvis inte bara att avvärja yttre aggression utan också att bekämpa interna hot. Detta bevisas i synnerhet av rapporter om den konstanta överföringen av samma enheter i hela landet, från en hotbed av protester till en annan. Samtidigt är till och med elitenheterna dåligt utrustade med moderna kommunikationsmedel, personligt skydd, navigering, elektronisk krigföring och elektroniskt undertryckande av min explosiva enheter.
Man får en känsla av att behovet av att bekämpa alla slags upprorer var oväntat för den syriska militären. Dessutom övervakas inte interna säkerhetsfrågor av dem, utan av specialtjänsterna, och om det kom till infiltration av "professionella" militanter från Libyen, och till och med med deltagande av västerländska instruktörer, betyder det att "muhabarat" (specialtjänster) har starkt lanserat situationen och hoppet för armén, för det första den senare och för det andra svaga.
När det gäller antalet anställda drar London Institute of the International Institute for Strategic Studies (IISS) följande slutsatser. I början av konflikten utgjorde landstyrkorna själva cirka 200-220 tusen människor, medan det totala antalet SAR: s väpnade styrkor var cirka 300 tusen människor. Varje dag under striderna dödas och skadas 50-100 personer (dvs. cirka 20 eller till och med fler tusen människor 2012; enligt Syrian Observatory for Human Rights - den enda tillgängliga, eftersom de officiella myndigheterna inte meddelar förluster - bara för Under konfrontationen förlorade SAR: s väpnade styrkor 14, 8 tusen människor dog). Ett visst antal krigare och befälhavare defekterar, ett visst antal uppfyller inte sina plikter eller samarbetar till och med med rebellerna. Reservists uppmaning löser inte problemet - någon undviker, någon vet inte hur man gör något. Således kan knappt av 200 tusen mer än 100 tusen människor anses vara stridsklara och effektiva. Av dessa hundratals är villkorligt hälften inte direkt involverade i fientligheter, utan bevakar gränserna, lager, baser, konvojer och konvojer, tjänstgör vid patruller och vid kontrollpunkter. Framgångsrika upprorattacker mot militärbaser, flygfält, lagringsanläggningar och konvojer visar att lojalisterna är kraftigt underbemannade. Således har förmodligen Assad bara 50 tusen pålitliga och stridsklara bajonetter-troligen är det faktiskt hans kollegor Alawiter från det republikanska gardet och specialstyrkorna, liksom elitedivisioner med stridsfärdiga pansarfordon och mer eller mindre utbildade besättningar. Ungefär 50 000 fler reservister lär ha tränats på ett eller annat sätt av den syriska arméns, iranska rådgivares och Hizbollahs läger gemensamma ansträngningar, men det är inte möjligt att verifiera denna tes.
Konfessionell specificitet
Under den tidigare presidenten, Hafez Assad, var systemet för interna förbindelser i armén tydligt balanserat med hänsyn till Syriens konfessionella egenskaper, medan manifestationerna av religiösa särdrag undertrycktes. Alla religiösa symboler och tillbehör i armén var förbjudna. Kollektiva böner på platsen för arméenheter tilläts endast under 2002, och även då till värnpliktiga. Samtidigt tillhörde den högsta ledningen för de väpnade styrkorna den alawitiska minoriteten av befolkningen. 70% av det högsta militära ledarskapet för armén och underrättelsetjänster var alawiter, och de återstående 30% fördelades jämnt mellan sunnier, kristna, drusar och ismailier.
Med ankomsten av Bashar al-Assad började processen med att ändra konfessionsbalansen i armén och specialtjänsterna (till stor del under påtryckningar från oppositionen, som representerar den sunnimuslimska majoriteten). I juni 2009, för första gången i det moderna Syriens historia, blev Christian General Daud Rajikha chef för generalstaben för SAR: s väpnade styrkor. Ändringen i konfessionell kommandostruktur för enheter och formationer har dock blivit mycket viktigare. Medan de flesta av det högsta militära ledarskapet för armén och specialtjänsterna fortsatte att vara alawiter, var andelen sunnier bland kommandot i "andra ekeln" (befälhavare och stabschefer för divisioner och brigader, ett antal operativa avdelningar, specialtjänster) ökade från 30 till 55%.
Så om år 2000 35% av divisionscheferna kom från det sunnimuslimska samhället, hade mitten av 2010 förändrats och uppgick till 48%. Bland ledningen för olika nivåer på olika avdelningar i generalstaben ökade antalet sunnier från 38% år 2000 till 54-58% 2010. En ännu större ökning av antalet sunnier observerades under åren före upproret, bland mellankommandostaben. Andelen sunniofficerare som tjänstgjorde som bataljonschefer steg från 35% år 2000 till 65% i mitten av 2010.
Under Assad infördes en ny strategi för bildandet av ett "blandat kommando över armén och specialtjänster". Den baserades på principen: om befälhavaren för en enhet är alawitisk, så är hans stabschef oftast sunnimuslim, och chefen för motintelligens är kristen eller drus, och vice versa. Den nya strategin förknippades med en förändring av regimens politik i konfessionella frågan ur synvinkeln att ge sunnier och andra (icke-alawitiska) bekännelser stora möjligheter till yrkes- och karriärtillväxt i områden som tidigare stängts för dem.
Men i stället för att lindra de etniska spänningar som planeras av Assad, gav en sådan politik, tillsammans med landets ekonomiska problem, exakt det motsatta resultatet. Den sunnimuslimska majoriteten nu i de väpnade styrkornas led började visa missnöje och krävde att deras befogenheter och rättigheter skulle utvidgas. Resultatet blev arméns snabba upplösning och snart tvingades den härskande regimen, när den undertryckte upprorets utbrott, förlita sig på enheter som huvudsakligen var bemannade av icke -sunnitiska minoriteter - den republikanska gardedivisionen, specialstyrkor och flygvapnet skvadron. Det är allmänt troligt bland den icke-sunnimuslimska befolkningen att om oppositionen (som huvudsakligen består av sunnier och representanter för radikal islam) vinner, kommer de att förföljas eller till och med straffas. Dessa känslor överförs till icke-sunnimuslimska enheter i de väpnade styrkorna och är huvudfaktorn för att upprätthålla deras stridseffektivitet och lojalitet mot regimen.
Deserters
Enligt oppositionen slits armén sönder av starka motsättningar, det förekommer ofta fall av desertion, vägran av officerare att lyda order från högre befälhavare.
Det är möjligt att det också skedde sammandrabbningar av arméenheter med olika attityder till regimen, men Försvarsmaktens ledning förnekar kategoriskt alla rapporter om möjlig olydnad av enheterna.
När proteströrelsen förvandlades till ett uppror, ökade antalet fall av desertering. En av de första senior desertörerna var överste Riyad al-Assad, som, sade han, gick med i rebellerna i juli 2011, utan att hitta styrkan att skjuta demonstranter. Överste al-Assad (uttalas "As-ad", pausen imiterar struphuvudet; till skillnad från namnet på Syriens president Assad) ledde den så kallade fria syriska armén, i december 2012 ersattes han av brigadgeneral Salim Idris.
Den explosiva tillväxten i desertioner börjar i januari 2012, då antalet desertörer nådde nio. I mars 2012 var deras totala antal under hela konfrontationstiden redan 18 personer, i juni - 28, i september - 59. Från och med slutet av december 2012, enligt Al -Jazeera, var antalet "betydande" desertörer var 74 personer. inklusive 13 diplomater, 4 parlamentariker, 3 ministrar, 54 säkerhetsmyndigheter. När det gäller säkerhetsstyrkorna är det vanligt att spela in deras vägran att stödja regimen på video och publicera på YouTube. Dessa videor visar ofta flaggan för den fria syriska armén. I detta avseende verkar data från Qatar TV vara tillförlitliga. Enligt den turkiska pressen flydde från början av konflikten till november 2012 totalt över 40 generaler av de syriska väpnade styrkorna från Syrien till Turkiet.
Man kan bara gissa om orsakerna till säkerhetsstyrkornas olydnad. De kallar sig den huvudsakliga oviljan att utföra klart brottsliga, ur deras synvinkel, order. Uppenbarligen är ett visst avgörande ögonblick för åtminstone några av dem rapporter om tank- eller luftangrepp från lojalister på de inhemska platserna för desertörer.
Observera också att några av deserterna rapporterar att de stöder dem en tid innan de öppet ställde sig på rebellerna.
Parternas taktik och strategi
En utbredd proteströrelse och sammandrabbningar mellan demonstranter och polisen och armén utspelade sig i Syrien i mars 2011 och pågick i flera månader. Hösten 2011 blev det uppenbart att regimen inte kunde störtas på ett relativt fredligt sätt; samtidigt tillät specialtjänsten, armén och "folkets vaksamare" tydligen ett ökat socialt våld och sov igenom uppkomsten av fullvärdiga upproriska grupper i landet.
Under "Slaget vid Homs" (och i synnerhet de särskilt hårda striderna för Baba Amr -området) i februari 2012 använde den syriska armén den taktik som den använder i kampen mot upprorna till denna dag. Inom ramen för denna modell är det område som kontrolleras av militanterna omgivet av lojalistiska styrkor, checkpoints organiseras, artilleri och luftangrepp utförs, mål (identifieras och slumpmässigt väljs) skjuts av stridsvagnar. Samtidigt är distriktet avstängt från el, gas, avlopp, leverans av livsmedel och föremål av vital betydelse blockeras. Efter att huvudmotståndet har undertryckts (eller tycks vara det), flyttar pansarfordon och motoriserade gevärer in i stadsdelarna för att rensa varje hus. De åtföljs av prickskyttar och miliser från Shabih”folkmilisen”. Uppenbarligen leder bombningarna till det faktum att de flesta av regionens befolkning försöker lämna området under eld, så lojalisterna under svepoperationerna utgår från att bara "fiender" finns kvar. Det rapporteras att män som hittades under svepningen betraktas som militanta som standard - de utsätts för kontroller och filtrering, ofta torteras och dödas på minsta misstanke om uppror.
Samtidigt kan militanterna stå emot länge och skickligt så länge de har mat och ammunition. När maktens övervikt ligger på lojalisternas sida (och det tar ganska lång tid - ofta veckor), försvinner de militanta in i landskapet. Eftersom regeringsarmén mer eller mindre kan kontrollera endast viktiga bosättningar, är rebellerna troligen aldrig eller nästan aldrig helt blockerade och kan dra sig tillbaka till vila, behandling och påfyllning av leveranser till sina läger och baser. Förmodligen åtnjuter de stöd från en del av befolkningen och några representanter för civilförvaltningen och till och med militären. Det finns hänvisningar till det faktum att arméns befälhavare på marken och ledarna för de militanta under specifika sammandrabbningar förhandlar, sluter avtal av olika slag - om vapenvila, utbyte av fångar och så vidare.
Under konfrontationen ökade rebellerna snabbt sin taktiska arsenal till nivån för en fullvärdig gerilla. De genomför framgångsrikt blixtattacker ("hit-and-run") och lyckas åstadkomma skada på fienden som inte förväntar sig en attack och löser sig innan förstärkningar kommer till lojalisterna; ordna bakhåll, är engagerade i riktad eliminering av befälhavare, företrädare för den civila förvaltningen, opinionsbildare (ofta skyller mordet på lojalisterna); självmordsbombare används ofta. Rebellerna använder skickligt prickskyttar och antitankvapen, en mängd gruvor och lägger improviserade sprängladdningar. Effekten av Assads luftfart minskar på grund av hotet om användning av handeldvapen och MANPADS vid lågflygande mål.
Rebellerna attackerar också framgångsrikt kolumnerna på marschen. Loyalistisk taktik, som kräver koncentration av de mest stridsklara krafterna för att blockera hotbeds av uppror, inför en brist på utbildade krigare, tvingar den syriska försvarsmakten att lämna baser, lager och konvojer av utrustning utan lämpligt kvalificerat skydd. Även under förhållandena på en platt rak väg i ett platt ökenområde lyckas utbildade militanter (inklusive representanter för Al-Qaida, som har erfarenhet av militära operationer i Afghanistan, Irak, Libyen, etc.) förstöra till exempel flera Kvadrat luftförsvarets missilsystem i en attack.
Det rapporteras att USA har organiserat kurser för militanta i Jordanien, där de utbildas i att använda pansarvapen och luftförsvarssystem. Den första "release" väntas inom en snar framtid.
Förmodligen försöker de syriska myndigheterna att hantera upprorets hotbeds separat och hindrar dem från att expandera och "smälta samman" till stora zoner som är fria från regeringskontroll. Samtidigt kräver Assad tydligen att befälhavare undviker handlingar som kan framkalla en alltför intensiv kamp och förvandla konflikten till ett inbördeskrig i full skala. Dessutom finns det ett antal "röda linjer", av vilka lojalisternas övergång kan ge upphov till utländsk intervention - användning eller förlust av kontroll över massförstörelsevapen, fientligheter vid gränserna och skador på grannstater osv..
Att döma av hur upprorens verksamhet och fientligheternas territorium expanderar, är kampen mot hotbeds inte tillräckligt effektiv för att undertrycka upproret. Tydligen koncentrerar regimen sina begränsade krafter på att säkerställa kontroll och relativ säkerhet i Damaskus, alawitiska territorier i västra landet, Aleppo-Idlib-Hama-Homs-Damaskus-Deraa-Jordanien och Aleppo-Deir ez-Zor -Iraqis gränslinjer samt energiinfrastruktur och viktiga jordbruksområden i öst. Dessa ansträngningar (och striderna) hamnar koncentrerade till de största befolkningscentren och längs viktiga motorvägar, och mycket av landet är dåligt eller okontrollerat. Under de senaste månaderna har den syriska armén effektivt lämnat kurdernas territorium.
När det gäller rebellerna är deras strategi mycket specifik. Oppositionen har inte ett enhetligt kommando- och beslutscentrum; grupperingarna, bataljonerna, brigaderna och "arméerna" som verkar inom den är faktiskt förenade med endast ett mål - att störta regimen.
Uppenbarligen hittar varken professionella islamistiska krigare eller desertörer eller den lokala självförsvarsmilisen ett gemensamt språk med varandra. Som sagt, det finns nästan säkert friktion mellan jihadister från Irak, Libyen, Afghanistan och på andra håll, och tidigare medlemmar i den syriska armén. Dessutom finns det rapporter om att jihadister från Hizbollah kan agera på Assads sida och att sunnimilitanter infiltrerar från Syrien till grannlandet Irak, där de samarbetar med lokala sunnitiska rebeller, vilket irriterar de shiitiska myndigheterna i Bagdad, som sympatiserar med rebellerna i Syrien lägger inte till. Men denna splittring, även om den leder till en stadig försvagning av Assad-regimen och lojalisternas krafter, framkallar omvandling av konflikten från ett "folkligt uppror mot despoten" (som var fallet i Libyen) till en full- påbörjat inbördeskrig, där lojalisterna inte förvandlas till ett tyrannis fäste, utan till en stor aktör bland andra spelare. Detta förvirrar konflikten och hotar att kasta landet i kaos där det kanske inte finns några vinnare.
Denna rebellkonfiguration har ett stort plus och ett stort minus. För det första leder avsaknaden av ett enhetligt kommando och viljan att fånga och hålla så många bosättningar som möjligt till att rebellerna är praktiskt taget omöjliga att bryta: så snart du trycker på dem på ett ställe, löser de upp sig och samlar krafter i en annan punkt, uttömmer den vanliga armén och gnager bitar av den här och där. För det andra är rebellerna medvetna om att starkt stöd från utlandet och inte mindre kraftfullt tryck på Assad från samma plats länge har krävts. Helst en utländsk strejk, som operationen i Libyen. De västliga sponsorerna för rebellerna kräver dock att de förenas och bildar ett enda kommando - utan detta kan rebellerna inte få massivt stöd, vare sig politiskt eller militärt.
Således kan strategiskt sett inte båda sidorna få övertaget. Regeringsstyrkorna är trötta och drabbas av offer när de jagar rebeller genom städer och tappar styrka under svep och manövrar. Rebellerna biter lojalister utanför städerna och organiserar attacker mot en eller annan viktig stad - men de kan inte bygga vidare på deras framgångar och inte ens besegra lojalisterna. Ändå får man en känsla av att rebellerna väntar på att balansen långsamt ska glida åt sidan. Hittills har de uppnått det faktum att lojalisterna inte längre kan vinna, men så snart rebellerna börjar försöka hålla och etablera kontroll över befolkade områden ökar sannolikheten för taktiska nederlag för dem. Därför förväntar de sig tydligen nu att den vanliga armén kommer att fortsätta att tappa styrka och någon gång helt enkelt förlora förmågan att slå ut rebellerna. Dessutom försöker rebellerna provocera lojalisterna att vidta åtgärder som skulle kunna ge upphov till ett utländskt ingripande.
Intressant nog, den 25 mars 2013, avgick chefen för National Coalition of Syrian Revolutionary and Opposition Forces, en organisation avsedd att samla den spridda oppositionen, från sin post. Dess chef, Ahmed Muaz al-Khatib, förklarade hans handling mycket vagt: "Jag lovade det stora syriska folket och Herren Gud att jag skulle avgå om saker och ting når en viss röd linje." Samtidigt accepterades inte al-Khatybs avgång av den nationella koalitionen mellan syriska revolutionära och oppositionsstyrkor. Samma dag blev det känt att den före detta befälhavaren för oppositionens fria syriska armé, överste Riyad al-Assad, skadades allvarligt i Deir ez-Zor när en explosiv anordning gömd i hans bil gick av. Han tros ha genomgått en benamputation och genomgår medicinsk behandling utanför Syrien.
